最近在寫 TS ，希望實現(xiàn)一個類似 .gitignore 的功能，已有代碼如下：

/**
 * Check if a file should be ignored based on patterns
 */
export function shouldIgnore(filePath: string, ignorePatterns: string[]): boolean {
  // Simple implementation of glob pattern matching
  return ignorePatterns.some(pattern => {
    if (pattern.endsWith('/**')) {
      const dirPattern = pattern.slice(0, -3);
      return filePath.startsWith(dirPattern);
    } else if (pattern.startsWith('**/*.')) {
      const ext = pattern.slice(3);
      return filePath.endsWith(ext);
    } else if (pattern.includes('*')) {
      const regex = new RegExp('^' + pattern.replace(/\*/g, '.*') + '$');
      return regex.test(path.basename(filePath));
    }
    return filePath.includes(pattern);
  });
}

在 JS 層面使用正則匹配，顯然不是什么好方案。單元測試也過不了。

于是整理代碼和報錯信息，找了四個免費的模型，問問思路。

先說結(jié)論：DeepSeek-r1 思考了 298 秒，我一度以為其陷入了死循環(huán)，但最后其在第一輪給出的方案，被 Grok-3 、 Gemini 2.0 、 ChatGPT 統(tǒng)統(tǒng)認可是最優(yōu)方案之一。且后三者都沒有在第一輪對話給出這個方案。

下面來看具體過程。

第一輪

第一輪提問

請幫我排查錯誤原因并修正代碼。我希望實現(xiàn)和 .gitignore 一樣的效果。如有必要可以引入第三方匹配 lib （比如可以獲取更高的性能、更全的功能）

先看最快的三個回答：

Grok-3

Grok-3 推薦了 minimatch 工具。

Gemini 2.0 Flash Thinking

Gemini 2.0 推薦了 micromatch 。

ChatGPT

ChatGPT-推理 最原生，推薦了 glob 。

在等了很久后， DeepSeek-r1 終于給出答案。我本來已經(jīng)對其不抱希望。

DeepSeek-r1

其推薦了 ignore 工具。這大大引起我的興趣，因為從名字而言，這是和我的 .gitignore 需求最接近的。

到底哪個工具好

于是我又問：minimatch 和 glob 和 ignore 這三個 lib 有什么區(qū)別？更推薦哪個？

ChatGPTGeminiGeminiGrokGrok

顯然，最終 Grok 和 Gemini 明顯更加推薦 DeepSeek-r1 一開始就推薦的 ignore 工具。

這里很疑惑：

1. 明明 ignore 最合適，為什么這三家沒有想到？（我的首輪提問中明明已經(jīng)有了 .gitignore 這樣的關鍵詞？）
2. 為什么 DeepSeek-r1 思考了這么久，想到了 ignore ？思考時間與答案質(zhì)量成正比嗎？

但是看起來， DeepSeek-r1 的大部分時間在思考如何寫算法。而最后，其才臨門一腳想到了 ignore 。感覺本次實驗取樣不足，沒有置信度。

對了，關于第二輪的問題“minimatch 和 glob 和 ignore 這三個 lib 有什么區(qū)別？更推薦哪個？”，DeepSeek-r1 是怎么回答的呢？