哈佛學(xué)霸被當(dāng)場遣返,Nature曝出75%科學(xué)家想逃離美國!歐洲加拿大光速抄底
特朗普狂砍學(xué)術(shù)界經(jīng)費,惡果來了!
歐洲抄底美國人才這種百年難遇的機會,如今真來了?
根據(jù)Nature的調(diào)查,約1200名美國科學(xué)家表示,他們正在考慮離開美國,首選歐洲和加拿大。
在參與調(diào)查的人群中,這一比例相當(dāng)大,高達(dá)75%!
在參與調(diào)查的早期職業(yè)研究人員中,這一趨勢尤為明顯。
在美國頂尖大學(xué),一位植物基因組學(xué)和農(nóng)業(yè)專業(yè)的碩士研究生說:「這是我家鄉(xiāng)——我真的熱愛我的國家,但很多導(dǎo)師都告訴我:現(xiàn)在就離開美國!」
一名從事核裂變研究的科學(xué)家,原本計劃前往美國,但現(xiàn)在他已經(jīng)改變計劃,正在歐洲尋找機會。
如今,美國正在以光速流失海外人才。
更令人發(fā)指的是,一名反對戰(zhàn)爭的俄羅斯科學(xué)家選擇逃離祖國,并且已經(jīng)在哈佛大學(xué)找到工作,卻被中途遣返。
她從法國學(xué)術(shù)會議返回洛根機場時忽然被拘留,然后被送至路易斯安那州的移民拘留中心,將被驅(qū)逐回俄羅斯。
目前還未知這名科學(xué)家被驅(qū)逐的詳細(xì)原因,但很多人已經(jīng)聯(lián)想起,在二戰(zhàn)前逃離德國,隨后為美國做出巨大貢獻的科學(xué)家們。如今這一幕,仿佛歷史的重演。
而且,這已經(jīng)不是第一起合法公民遭驅(qū)逐事件了。前不久的德國工程師事件,就已經(jīng)引起了軒然大波。
這名持有綠卡的德國工程師,在波士頓的洛根機場被拘留了數(shù)小時,受盡折磨。
不僅是學(xué)術(shù)界遭到毀滅性打擊,連去美國工作和旅行,都開始變得不安全。
哈佛醫(yī)學(xué)院研究員,突遭驅(qū)逐
俄羅斯科學(xué)家Kseniia Petrova是哈佛醫(yī)學(xué)院的研究員,在系統(tǒng)生物學(xué)系的Marc Kirschner博士實驗室工作。
她的研究重點是生物信息學(xué),包括單細(xì)胞圖譜等項目。
「一位來自哈佛大學(xué)的俄羅斯學(xué)者在美國被拘留并送入移民監(jiān)獄。她正面臨被遣返到俄羅斯的風(fēng)險,那里由于她的反戰(zhàn)立場,她可能會遭受迫害」
Kseniia持工作簽證來到美國。近日,她被送進了移民拘留中心。
她曾就讀于莫斯科物理技術(shù)學(xué)院,在Facebook上發(fā)表過一些反戰(zhàn)內(nèi)容,隨后為了躲避國內(nèi)的迫害而逃離俄羅斯。
然而,在2月16日,她在波士頓機場被扣留,簽證也被取消。
Kseniia因走私未申報的青蛙胚胎樣本進入美國而被拘留。
當(dāng)時她帶著「一個裝著幾塊冰塊的盒子」,十分顯眼,很可能是填寫海關(guān)申報單時不小心出了差錯。
由于這些材料安全無毒,按照法律規(guī)定,這類違法行為最高罰款500美元。
開始,Kseniia的命運是被驅(qū)逐回俄羅斯。當(dāng)她表示擔(dān)心回到俄羅斯會遭受迫害時,便被關(guān)進了移民拘留所,先是在佛蒙特州,之后又被轉(zhuǎn)移到路易斯安那州。
拘留所大約還有80名女性。
目前,Kseniia仍被關(guān)押在監(jiān)獄中,獲釋日期不確定。
支持者正在幫助她申請新的工作簽證,但過程需要幾個月,在此期間她無法合法工作。
Nature曝料:75%的美國科學(xué)家考慮離開美國
美國特朗普新政府帶來的「學(xué)界地震」,正在迫使許多美國科學(xué)家重新審視自己的生活和職業(yè)。
最近,Nature也發(fā)起了一項調(diào)查,超過1600名科學(xué)家參與了問卷。
其中超過四分之三的受訪者都表示,因為特朗普政府帶來的種種沖擊,他們正在考慮離開美國,尋找前往歐洲和加拿大的工作機會。
Nature調(diào)查結(jié)果
在早期職業(yè)階段的研究人員中,這一趨勢尤為明顯。
在690名回應(yīng)的研究生中,548人表示考慮離開;340名博士生中,有255人也有類似想法。
特朗普政府大幅削減了研究資金,并在大富豪馬斯克主導(dǎo)的全政府成本削減行動下,暫停了大范圍的聯(lián)邦資助科研項目。
數(shù)以萬計的聯(lián)邦員工,包括許多科學(xué)家,經(jīng)歷了裁員和重聘,且未來可能面臨更多的大規(guī)模裁員。
移民政策收緊、學(xué)術(shù)自由問題也使研究人員陷入困境,不確定性和動蕩影響著美國科研的方方面面。
特朗普削減經(jīng)費前,從未考慮離開
《自然》詢問讀者,這些變化是否讓他們考慮離開美國。
調(diào)查問卷于本月初在期刊網(wǎng)站、社交媒體和《自然簡報》電子郵件通訊中發(fā)布。大約1650人完成了調(diào)查。
許多受訪者表示,他們希望前往那些有科研合作伙伴、朋友、家人,或是自己熟悉語言的國家。
一位受訪者寫道:「任何支持科學(xué)的地方」。
有些曾為工作而移居美國的人則計劃返回自己的原籍國。
但在特朗普政府開始大幅削減資金并解雇研究人員之前,許多科學(xué)家并未考慮搬遷。
然而,更多科學(xué)家原本從未考慮過離開——直到特朗普政府開始大幅削減科研經(jīng)費,并解聘研究人員。
一位就職于美國頂尖大學(xué)、從事植物基因組與農(nóng)業(yè)研究的博士生坦言:「這是我的家,我深愛著我的國家。但多位導(dǎo)師都在勸我:現(xiàn)在馬上離開美國?!?/span>
在特朗普政府關(guān)閉美國國際開發(fā)署(USAID)資助后,他失去了研究支持和獎學(xué)金。
美國國際開發(fā)署(USAID)資金被特朗普政府切斷后,這名學(xué)生的研究資助和生活津貼全部中斷。
雖然導(dǎo)師已緊急籌措短期資金支援,但為了完成剩余學(xué)業(yè),她現(xiàn)在不得不拼命申請助教職位——
如今這些崗位競爭異常激烈。
由于對國際農(nóng)業(yè)研究的興趣,她早前就已考慮出國做博士后。
而資助中斷與目睹同事遭解雇的遭遇,更加堅定了她離開美國的念頭。
她說:「看到全部研究工作被迫中斷,令人心碎。目前,我在歐洲、澳大利亞和墨西哥積極尋找工作機會。」
這位學(xué)生希望未來能回到美國,如果科研環(huán)境的動蕩得以平息。
但目前,特朗普政府「已經(jīng)非常明確」地表示,她所關(guān)注的全球食品系統(tǒng)領(lǐng)域「不會成為優(yōu)先事項或重點」。
她表示:「如果想在這個領(lǐng)域工作,我必須找到其他那些重視這一領(lǐng)域的國家?!?/span>
雖然美國私人基金(如慈善捐贈)是一個選擇,但她預(yù)計將面臨大量聯(lián)邦資金資助項目激烈競爭。
加拿大:百年一遇的機會來了!
另一位受訪者表示,這些變動對像他這樣的早期職業(yè)科學(xué)家「特別糟糕」」。他表示:
我和一些首席研究員(PI)交談過,他們認(rèn)為自己能夠渡過這個難關(guān)。
但作為職業(yè)生涯剛起步的研究人員,我們根本沒有這種底氣—— 眼下正是我們職業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵階段,卻在幾周內(nèi)就被攪得天翻地覆。
這位在美國長大、現(xiàn)任某頂尖大學(xué)醫(yī)師科學(xué)家的研究人員,目前正在加拿大找工作。
就在美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)終止他資助的當(dāng)天,他立即給加拿大某大學(xué)的系主任發(fā)了郵件——
對方此前一直試圖招攬他加盟。
他與同是科學(xué)家的妻子,目前正在加拿大參加多場職位面試,希望希望在年底前搬到那里。
這位研究人員表示,外國機構(gòu)正在利用特朗普政府帶來的動蕩。
他認(rèn)為這是抄底美國的好時機:
從我們接觸的院校以及其他有意赴海外工作的同行的反饋來看,很多國家的大學(xué)把這當(dāng)作百年一遇的機會。
招聘策略已從「我們能招到幾個人?」升級為「我們到底能接收多少人?」——
因為需求就是如此強烈。
少數(shù)受訪者表示并不打算離開美國。
一位學(xué)者寫道:「美國學(xué)術(shù)界,擁有最頂尖的研究設(shè)施?!?/span>
另一人則直言:「我哪兒也不去,這太荒謬了?!?/span>
但在1200余名計劃離開的研究人員中,多數(shù)人強調(diào)了他們面臨的困境。
一位受訪者寫道:「作為教職人員,我希望能堅守崗位,支持實驗室和學(xué)生。但如果NIH經(jīng)費大幅削減,我們可能別無選擇,只能離開美國。」
生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的一位博士后研究員,道出了當(dāng)下普遍存在的矛盾心理:「雖不愿背井離鄉(xiāng),但可有他選?」
15年后,他決定重返歐洲
這本月13日,Nature已關(guān)注到這一趨勢,并發(fā)起了調(diào)查。
一名擁有美國和歐盟雙重國籍的著名傳染病研究人員,計劃在未來幾個月重返歐洲。
這是他在美國工作十五年來,首次認(rèn)真考慮來自大西洋彼岸的工作邀請。
因其計劃尚未最終確定且需保護團隊,這名科學(xué)家在采訪中要求要求匿名。
他表示影響決定的因素有很多:「留下來抗?fàn)幑倘皇且环N選擇。但我必須權(quán)衡怎樣的決定對個人、家庭、實驗室、研究項目和心理健康最為有利?!?/span>
他坦言,促使他決定離開的原因包括特朗普政府的反科學(xué)言論,以及主要政府機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)層更迭。
同時,他也對傳染病學(xué)和病毒學(xué)領(lǐng)域未來的資金支持感到憂慮。
他指出,離開美國將意味著某些妥協(xié):
歐洲的研究人員薪資普遍低于美國同資歷學(xué)者,
科研環(huán)境也相對缺乏跨學(xué)科協(xié)作性,
且整個歐洲的科學(xué)資助體系仍處于停滯狀態(tài)。
但他補充道,能擁有選擇離開的權(quán)利本身已是「極其特殊的優(yōu)勢地位」。