自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

深入解析CMS垃圾回收器:與并行回收器的本質(zhì)差異及適用場景

開發(fā) 開發(fā)工具
在JVM的垃圾回收(GC)機制中,停頓時間(STW)和吞吐量(Throughput)是兩個核心指標。不同的垃圾回收器在這兩者間各有側(cè)重,而CMS(Concurrent Mark-Sweep)和并行回收器(Parallel GC)正是兩種典型的設(shè)計思路。

在JVM的垃圾回收(GC)機制中,停頓時間(STW)和吞吐量(Throughput)是兩個核心指標。不同的垃圾回收器在這兩者間各有側(cè)重,而CMS(Concurrent Mark-Sweep)和并行回收器(Parallel GC)正是兩種典型的設(shè)計思路。

1.CMS回收器的核心設(shè)計理念

CMS回收器的核心設(shè)計理念

CMS(Concurrent Mark-Sweep)是Java中以低停頓時間為核心目標的老年代垃圾回收器,尤其適用于對響應(yīng)延遲敏感的應(yīng)用(如在線服務(wù)、實時交易系統(tǒng))。它的設(shè)計理念是盡可能減少用戶線程的停頓,通過并發(fā)標記與清理實現(xiàn)“用戶線程與GC線程交替工作”的效果。

CMS的工作流程

CMS的回收過程分為四個關(guān)鍵階段

  • 初始標記(Initial Mark):標記與GC Roots直接關(guān)聯(lián)的對象,需暫停用戶線程(STW),但時間極短。
  • 并發(fā)標記(Concurrent Mark):多線程并發(fā)遍歷對象圖,標記存活對象,與用戶線程并行執(zhí)行(此時應(yīng)用可能產(chǎn)生新垃圾)。
  • 重新標記(Remark):修正并發(fā)標記階段因用戶線程修改引用導(dǎo)致的“臟標記”,需短暫STW。
  • 并發(fā)清除(Concurrent Sweep):清理未被標記的垃圾對象,無需暫停用戶線程,但會產(chǎn)生內(nèi)存碎片。

CMS的核心優(yōu)勢與缺陷

優(yōu)勢

  • 低延遲:大部分階段無需暫停用戶線程,平均停頓時間可控制在毫秒級。
  • 高并發(fā)性:利用多核CPU資源,減少GC對應(yīng)用性能的影響。

缺陷

  • 內(nèi)存碎片:標記-清除算法導(dǎo)致內(nèi)存不連續(xù),可能觸發(fā)Full GC(使用Serial Old回收器整理內(nèi)存,停頓時間陡增)。
  • CPU資源競爭:并發(fā)階段占用CPU,可能降低應(yīng)用吞吐量。
  • 浮動垃圾處理:無法回收并發(fā)階段新產(chǎn)生的垃圾,需預(yù)留內(nèi)存空間(默認老年代68%觸發(fā)回收)。

2.CMS與并行回收器的核心差異

并行回收器(如Parallel Scavenge/Old)以最大化吞吐量為目標,適用于后臺計算密集型任務(wù)(如批處理、數(shù)據(jù)分析)。兩者的差異體現(xiàn)在多個維度

對比維度

CMS回收器

并行回收器(Parallel)

設(shè)計目標

低延遲(響應(yīng)時間優(yōu)先)

高吞吐量(計算資源利用率優(yōu)先)

工作模式

并發(fā)標記與清理(部分階段STW)

全程STW,多線程并行回收

內(nèi)存碎片


標記-清除算法導(dǎo)致碎片

標記-整理算法避免碎片

適用場景

實時系統(tǒng)、Web服務(wù)

離線計算、大數(shù)據(jù)處理

CPU影響

并發(fā)階段占用資源,可能拖慢應(yīng)用

集中使用資源,減少上下文切換

關(guān)鍵差異點解析

吞吐量與延遲的權(quán)衡

  • 并行回收器通過多線程集中回收垃圾,縮短GC總耗時,但單次STW時間可能較長(如老年代回收)。
  • CMS通過分階段并發(fā),犧牲部分吞吐量以換取更平滑的響應(yīng)曲線。

內(nèi)存管理策略

  • CMS的標記-清除算法需配置碎片整理參數(shù)(-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection),否則可能因碎片觸發(fā)Full GC。
  • 并行回收器的標記-整理算法天然規(guī)避碎片問題,適合長期運行的大內(nèi)存應(yīng)用。

調(diào)優(yōu)復(fù)雜度

  • CMS需精細控制觸發(fā)閾值(-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction)和碎片整理頻率,否則易引發(fā)性能波動。
  • 并行回收器支持自適應(yīng)策略(-XX:+UseAdaptiveSizePolicy),JVM自動優(yōu)化堆分區(qū)比例。

3.CMS的調(diào)優(yōu)實踐與替代方案

CMS調(diào)優(yōu)建議

參數(shù)配置

  • 設(shè)置合理的老年代觸發(fā)閾值(建議70%~80%),避免內(nèi)存增長過快導(dǎo)致并發(fā)失敗。
  • 啟用碎片整理(-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection)并限制整理頻率(-XX:CMSFullGCsBeforeCompactinotallow=5)。

新生代搭配

使用ParNew回收器(多線程版Serial)與CMS配合,避免新生代GC成為瓶頸。

替代方案:G1與ZGC

  • G1回收器:分區(qū)化內(nèi)存管理,兼顧吞吐量與低延遲,通過預(yù)測模型(Mixed GC)避免全局停頓,適合大堆內(nèi)存(>6GB)。
  • ZGC回收器:TB級堆內(nèi)存下停頓時間<10ms,采用染色指針和讀屏障技術(shù),徹底解決碎片問題,但需JDK11+。

4.小結(jié):如何選擇垃圾回收器

  • CMS適用場景:中小規(guī)模堆內(nèi)存(<6GB)、對延遲敏感、允許偶爾的Full GC停頓(如電商交易系統(tǒng))。
  • 并行回收器適用場景:計算密集型任務(wù)、可接受較長STW以換取更高吞吐量(如日志分析)。
  • 未來趨勢:G1和ZGC逐步取代CMS,尤其在JDK8+環(huán)境中,G1已成為默認回收器。
責任編輯:武曉燕 來源: JAVA充電
相關(guān)推薦

2022-01-20 10:34:49

JVM垃圾回收算法

2017-08-04 10:53:30

回收算法JVM垃圾回收器

2022-03-21 11:33:11

JVM垃圾回收器垃圾回收算法

2022-07-27 08:01:29

CMS垃圾回收器

2021-10-05 20:29:55

JVM垃圾回收器

2009-08-14 08:56:49

Java垃圾回收器G1

2024-03-11 16:27:02

垃圾回收器JVM

2019-09-12 09:30:50

Vue項目內(nèi)存

2010-01-27 10:52:15

Android垃圾回收

2020-11-18 10:54:29

垃圾回收器演進

2021-01-04 10:08:07

垃圾回收Java虛擬機

2020-08-07 14:05:02

垃圾回收器ZGC

2023-11-12 17:19:07

并行并發(fā)場景

2010-10-13 10:24:38

垃圾回收機制JVMJava

2018-05-09 10:45:29

閃存陣列回收

2021-03-11 07:26:52

垃圾回收器單線程

2023-12-27 08:33:47

垃圾回收機制

2020-07-09 08:26:42

Kubernetes容器開發(fā)

2021-03-03 08:13:57

模式垃圾回收

2021-11-05 15:23:20

JVM回收算法
點贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號