Google A2A 協(xié)議 vs MPC 協(xié)議:解碼 AI 代理協(xié)作的未來
“ A2A和MCP,是對抗還是協(xié)作?”
你有沒有想過,要是不同 AI 代理能像咱們?nèi)祟愐粯樱p松交流、攜手合作,那能碰撞出多厲害的智能火花?
今天就帶你揭開這個神秘面紗,看看 Google 發(fā)起的 A2A 協(xié)議和 MPC 協(xié)議到底有什么不一樣!
核心概念
A2A(Agent2Agent)協(xié)議是 Google 發(fā)起的開源項目,旨在創(chuàng)建一個開放標(biāo)準(zhǔn),使不同框架和供應(yīng)商構(gòu)建的 AI 代理能夠相互通信和協(xié)作。
以下是 A2A 協(xié)議的核心概念:
- Agent Card:AI 代理的 “名片”,通常位于
/.well-known/agent.json
,描述代理的能力、技能、端點 URL 和身份驗證要求。 - A2A 服務(wù)器:實現(xiàn) A2A 協(xié)議方法的代理,接收請求并管理任務(wù)執(zhí)行。
- A2A 客戶端:消費(fèi) A2A 服務(wù)的應(yīng)用程序或另一個代理。
- 任務(wù)(Task):工作的小單元,由客戶端通過消息發(fā)起。
- 消息(Message):客戶端和代理之間的通信 “信件”。
- 部分(Part):消息內(nèi)容的基本單位,可以是文本、文件或結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。
- 制品(Artifact):代理在任務(wù)期間生成的輸出成果。
協(xié)議的功能強(qiáng)大:
- 代理發(fā)現(xiàn):通過 Agent Cards 了解其他代理的能力。
- 標(biāo)準(zhǔn)化任務(wù)管理:支持發(fā)送、獲取、取消任務(wù)。
- 多種內(nèi)容類型支持:支持文本、文件、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。
- 流式更新:用于長時間運(yùn)行的任務(wù),實時反饋進(jìn)展。
- 推送通知:任務(wù)狀態(tài)更新時及時提醒。
A2A 協(xié)議深度剖析
A2A 協(xié)議這個開放標(biāo)準(zhǔn),就是為了解決不同 AI 代理框架之間的通信和互操作性問題而生。
不管代理是構(gòu)建在 LangGraph、CrewAI、Google ADK、Genkit 等不同框架上,還是由不同供應(yīng)商開發(fā)的,它都能讓它們相互發(fā)現(xiàn)能力、商量交互方式,然后開開心心協(xié)作完成任務(wù)。
核心通信模型
A2A 協(xié)議把 JSON-RPC 2.0 當(dāng)基礎(chǔ)通信標(biāo)準(zhǔn),通過 HTTP(S) 來傳輸,既支持標(biāo)準(zhǔn)的請求 / 響應(yīng)模式,也支持基于 Server-Sent Events (SSE) 的流式傳輸,通信方式很靈活。
典型通信流程
先看看這個流程圖,把 A2A 客戶端和 A2A 服務(wù)器之間的通信流程展示得明明白白:
簡單來說,就是客戶端先去拿 Agent Card,了解服務(wù)器情況,然后發(fā)起任務(wù),服務(wù)器根據(jù)任務(wù)情況返回響應(yīng),要是需要用戶輸入,客戶端再發(fā)送,最后告知任務(wù)是完成、失敗還是取消。
任務(wù)狀態(tài)轉(zhuǎn)換
再看看這個任務(wù)狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖:
任務(wù)一開始是 submitted(已提交)狀態(tài),然后轉(zhuǎn)為 working(處理中),要是需要用戶輸入,就變?yōu)?input - required(需要輸入)狀態(tài),最后達(dá)到 completed(已完成)、failed(失?。┗蛘?canceled(已取消)這幾個終止?fàn)顟B(tài)之一。
優(yōu)勢與應(yīng)用場景
A2A 協(xié)議的優(yōu)勢很明顯:
- 互操作性:不同框架的代理相互通信不再是難題,打破了技術(shù)壁壘。
- 標(biāo)準(zhǔn)化:統(tǒng)一接口讓集成變得簡單,減少了許多繁瑣復(fù)雜的適配工作。
- 企業(yè)就緒:在設(shè)計時就充分考慮安全性和可擴(kuò)展性,能應(yīng)對企業(yè)級應(yīng)用的嚴(yán)格要求。
- 靈活適應(yīng):多種內(nèi)容類型和交互模式的支持,讓它能適應(yīng)各種不同的業(yè)務(wù)場景。
應(yīng)用場景也超廣泛,比如構(gòu)建多代理系統(tǒng),讓各個有不同專長的代理一起發(fā)光發(fā)熱;集成不同供應(yīng)商的 AI 解決方案,打造更強(qiáng)大的智能系統(tǒng);在需要分布式智能處理的企業(yè)級應(yīng)用場景里大展身手。
A2A 與 MPC 的區(qū)別
如果把AI智能體比作人類社會的成員。
MCP(模型上下文協(xié)議)就是給每個成員配備的“瑞士軍刀”——它定義了如何快速調(diào)用外部工具(如天氣查詢、地圖導(dǎo)航),讓AI像熟練使用工具的工匠一樣獨(dú)立完成任務(wù)。
而A2A(智能體協(xié)作協(xié)議)則是建立城市交通網(wǎng),讓不同工匠組成協(xié)作網(wǎng)絡(luò):擅長機(jī)票比價的Agent能將最優(yōu)方案自動傳遞給酒店專家,預(yù)算管家實時審核開支,整個過程如同交響樂團(tuán)般默契。
二者的核心差異在于,MCP解決的是“單兵作戰(zhàn)能力”,通過標(biāo)準(zhǔn)化接口讓AI流暢使用計算器、數(shù)據(jù)庫等工具,如同士兵配備精良裝備;A2A構(gòu)建的是“軍團(tuán)作戰(zhàn)體系”,制定智能體間的協(xié)作規(guī)則,允許不同廠商開發(fā)的AI像跨國企業(yè)部門般分工配合。
在旅行規(guī)劃場景中,MCP讓單個AI能查天氣、算匯率,而A2A使規(guī)劃AI自動協(xié)調(diào)航班專家、酒店管家、活動策劃等多個AI,最終輸出完整行程方案。
這對組合正在重塑AI生態(tài)——MCP是智能體的“生產(chǎn)力工具”,A2A是“生產(chǎn)關(guān)系革命”,當(dāng)裝備精良的士兵組成現(xiàn)代化軍隊,AI才能真正從聊天玩具進(jìn)化為改變世界的數(shù)字勞動力。