Vue3 的發(fā)布帶來了前端開發(fā)理念的重大轉(zhuǎn)變，其中一個(gè)顯著變化是不再推薦使用曾經(jīng)廣泛流行的 Mixin 模式。

1. Mixins：曾經(jīng)的"香餑餑"

Mixins 是一種將可復(fù)用功能注入到組件中的方式。在 Vue2 中，它允許我們編寫包含組件選項(xiàng)的對象，然后與其他組件選項(xiàng)混合。

這種模式簡單直觀，曾是 Vue 開發(fā)中復(fù)用邏輯的主要方式之一。

2. Vue3 為何不再推薦 Mixins？

(1) 命名沖突難以避免

當(dāng)多個(gè) mixin 被應(yīng)用到同一個(gè)組件時(shí)，如果它們定義了相同的屬性或方法，就會(huì)產(chǎn)生沖突。后引入的 mixin 會(huì)覆蓋先前的定義，這種隱式覆蓋容易導(dǎo)致難以調(diào)試的問題。

(2) 數(shù)據(jù)來源不明確

使用多個(gè) mixins 后，組件中的屬性和方法可能來自任何一個(gè) mixin，閱讀代碼時(shí)很難快速確定某個(gè)屬性的來源。這種"隱式引入"降低了代碼的可讀性和可維護(hù)性。

(3) 潛在的命名空間污染

Mixins 將其所有屬性和方法直接暴露在組件實(shí)例上，沒有任何隔離。隨著項(xiàng)目復(fù)雜度增加，保持全局命名空間的清潔變得越來越困難。

(4) 復(fù)雜的繼承關(guān)系

當(dāng) mixins 之間存在依賴關(guān)系時(shí)，會(huì)形成難以理解的繼承鏈。這違背了 Vue 追求簡單明了的設(shè)計(jì)理念。

3. Composition API：更優(yōu)雅的替代方案

Vue3 推出的 Composition API 提供了一種更靈活、更透明的邏輯復(fù)用機(jī)制，它解決了 mixins 的所有核心問題：

Composition API 的優(yōu)勢：

• 顯式引用：每個(gè)屬性和方法都通過解構(gòu)清晰地引入，來源一目了然。

避免命名沖突：可以在導(dǎo)入時(shí)重命名，完全控制命名空間。const { count: userCount } = useUser()
const { count: productCount } = useProduct()

• 更好的類型推導(dǎo)：TypeScript 支持更加友好，提供更精確的類型檢查。
• 按功能組織代碼：代碼可以按邏輯關(guān)注點(diǎn)組織，而非生命周期鉤子。
• 可測試性提升：composable 函數(shù)可以獨(dú)立測試，不依賴組件環(huán)境。

4. Vue3 中的 Mixins：仍然支持但不推薦

值得注意的是，Vue3 并未完全移除 Mixins，它仍然被保留以支持向后兼容。官方文檔明確表示：

“雖然 Composition API 是我們推薦在 Vue 3 中構(gòu)建大型組件樹的方式，但我們?nèi)匀恢С诌x項(xiàng)式API，包括 mixins，作為許多用戶熟悉的模式?！?/p>

5. 遷移策略：從 Mixins 到 Composition API

對于現(xiàn)有的 Vue2 項(xiàng)目，建議：

• 新功能優(yōu)先使用 Composition API 實(shí)現(xiàn)
• 逐步將現(xiàn)有 mixins 重構(gòu)為 composable 函數(shù)
• 利用 Vue3 的兼容模式平穩(wěn)過渡

Vue3 不再推薦 Mixins 模式并非一時(shí)興起，而是基于長期實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的局限性。Composition API 作為替代方案，不僅解決了 Mixins 的核心問題，還帶來了更多可能性 - 更好的代碼組織、更清晰的數(shù)據(jù)流向和更強(qiáng)的類型支持。