Nginx

輕量級、支持 HTTP 層負載均衡和反向代理。

擅長 HTTP 層內(nèi)容處理（如 URL 路由、緩存、壓縮、靜態(tài)資源分發(fā)），本質(zhì)是一個 Web Server + Reverse Proxy。

優(yōu)勢：

高性能： Nginx 采用事件驅(qū)動的異步非阻塞模型，能夠高效處理大量并發(fā)連接。

多功能性： 除了負載均衡，Nginx 還具備 Web 服務(wù)器、反向代理、緩存等功能。

配置簡單： 配置文件相對簡單易懂，易于上手。

生態(tài)強大，結(jié)合 OpenResty 可實現(xiàn)動態(tài)邏輯。

劣勢：

四層負載均衡性能相對較弱： 在處理大量 TCP 連接時，性能可能不如 LVS 和 HAProxy。

性能略遜于專用負載均衡工具（如 HAProxy 和 LVS）。

高并發(fā)下內(nèi)存管理不如 HAProxy 精細。

HAProxy

專為高可用性負載均衡而設(shè)計，尤其擅長處理 TCP 流量。

適用于 TCP 應(yīng)用、HTTP/HTTPS 負載均衡等場景。

在四層（傳輸層）和七層負載均衡方面均有良好表現(xiàn)。

優(yōu)點：

支持 L4 和 L7 雙層負載均衡

同時支持 TCP 和 HTTP 協(xié)議，適用場景廣泛。

高性能與穩(wěn)定性

C 語言編寫，連接處理效率高，適合承載高并發(fā)服務(wù)。

健康檢查能力強大

支持 TCP 檢查、HTTP 狀態(tài)碼檢查、自定義腳本檢查，保證后端服務(wù)高可用。

缺點：

配置相對復(fù)雜： 配置文件較為復(fù)雜，需要一定的學習成本。

Web 服務(wù)器功能較弱： 主要專注于負載均衡，Web 服務(wù)器功能不如 Nginx。

靜態(tài)文件處理能力弱于nginx： 靜態(tài)文件的處理能力，不如nginx。

LVS（Linux Virtual Server）

基于 Linux 內(nèi)核的負載均衡器，性能極高。

主要用于四層負載均衡，處理大量并發(fā)連接。

適用于大型網(wǎng)站、高流量 TCP 應(yīng)用等場景。

優(yōu)點：

性能極高： 基于 Linux 內(nèi)核，工作在內(nèi)核空間，能夠處理極大的并發(fā)連接。

四層負載均衡能力強： 在四層負載均衡方面具有絕對優(yōu)勢。

穩(wěn)定性高： 在高負載環(huán)境下表現(xiàn)穩(wěn)定。

成本較低： 屬于linux內(nèi)核級別的，所以成本較低。

缺點：

七層負載均衡能力弱： 主要專注于四層負載均衡，無法根據(jù)應(yīng)用層信息進行流量分發(fā)。

配置相對復(fù)雜： 需要對 Linux 網(wǎng)絡(luò)知識有較深入的了解。

功能相對單一： 主要用于負載均衡，不具備 Web 服務(wù)器等其他功能。

健康檢查能力相對弱： 相對來說，健康檢查功能，不如HAProxy和nginx。

三者對比

Nginx 適合快速部署、小型項目或需要頻繁改動的服務(wù)。

HAProxy 更適合中大型系統(tǒng)，尤其在做流量分層路由時效果顯著。

LVS 通常用于大廠、運營商核心系統(tǒng)，更依賴專業(yè)運維人員。