from openai import OpenAI

api_key = "你的API KEY"
base_url = "https://cloud.infini-ai.com/maas/v1"

model_name = "deepseek-r1"
client = OpenAI(
    api_key=api_key,
    base_url=base_url
)
response = client.chat.completions.create(
    model=model_name,
    messages=[
        {
            "role": "user",
            "content": [
                {
                    "type": "text",
                    "text": "你是誰"
                }
            ]
        }],
    temperature=0.6,
    # stream=True
)

print(response.choices[0].message)
print("reasoning_content:", response.choices[0].message.reasoning_content)
print("content:", response.choices[0].message.content)

ChatCompletionMessage(cnotallow='您好！我是DeepSeek-R1，一個由深度求索公司開發(fā)的智能助手，我擅長通過思考來應對復雜的數(shù)學、代碼和邏輯推理等任務。如果您有任何問題，我會盡我所能為您提供幫助。', role='assistant', function_call=None, tool_calls=None, reasoning_cnotallow='用戶問我是誰，我需要用中文回答。首先，我應該明確介紹自己的身份，比如是一個AI助手，由深度求索公司開發(fā)。然后，提到我的功能，比如回答問題、提供信息幫助。接下來，可能需要說明我和其他AI的不同之處，比如注重邏輯和可靠。最后，保持友好，邀請用戶提問。要確保語言簡潔明了，符合口語化，避免術語，結構清晰。')
reasoning_content: 用戶問我是誰，我需要用中文回答。首先，我應該明確介紹自己的身份，比如是一個AI助手，由深度求索公司開發(fā)。然后，提到我的功能，比如回答問題、提供信息幫助。接下來，可能需要說明我和其他AI的不同之處，比如注重邏輯和可靠。最后，保持友好，邀請用戶提問。要確保語言簡潔明了，符合口語化，避免術語，結構清晰。
content: 您好！我是DeepSeek-R1，一個由深度求索公司開發(fā)的智能助手，我擅長通過思考來應對復雜的數(shù)學、代碼和邏輯推理等任務。如果您有任何問題，我會盡我所能為您提供幫助。

reasoning_content: 好的，我現(xiàn)在要解決貝蒂買新錢包的問題。讓我仔細讀一遍題目，確保我理解所有的信息和要求。

題目是說，貝蒂正在為一只價值100美元的新錢包存錢。她現(xiàn)在只有她需要的一半的錢。她的父母決定給她15美元，她的祖父母給她的錢是她父母的兩倍。那么貝蒂還需要多少錢才能買到錢包？

首先，我需要明確題目中的各個數(shù)據(jù)和他們之間的關系。首先，錢包的總價格是100美元，這是貝蒂需要存夠的目標金額。她現(xiàn)在有的錢是她需要的一半，這里可能需要仔細理解一下。題目中說“貝蒂只有她需要的一半的錢”，這里的“她需要的”指的是不是整個錢包的價格呢？也就是說，貝蒂現(xiàn)在已有的錢是100美元的一半？或者說，這里的“她需要的”指的是她自己需要存的那部分，即除去父母和祖父母給的錢后的金額？不過這樣的話可能存在循環(huán)，因為她現(xiàn)在已有的錢可能包括父母和祖父母給的，但根據(jù)題目順序，可能應該先計算她原來已有的錢，再加上父母和祖父母給的錢，然后看看還差多少。

不過根據(jù)題目的描述順序，貝蒂“只有她需要的一半的錢”，可能這里的“需要的”是指整個錢包的價格，也就是100美元的一半。即貝蒂現(xiàn)在已經有50美元了。接下來她的父母給了她15美元，祖父母給的是父母的兩倍，也就是30美元。這樣的話，貝蒂現(xiàn)在總共有50+15+30=95美元。所以還需要100-95=5美元。不過是不是這樣呢？

不過也有可能這里的“她需要的一半的錢”中的“需要的”可能指的是她自己需要存的金額，即總金額減去父母和祖父母給的資助。但這樣的話會比較復雜，可能需要用代數(shù)的方法來解。

不過根據(jù)常規(guī)的題目表述方式，可能應該先理解為貝蒂現(xiàn)有的錢是總金額的一半，即她已經有50美元了。然后父母給她15，祖父母給的是兩倍即30，總共得到45美元。這樣她現(xiàn)有的加上得到的，就是50+15+30=95，還需要5美元。

不過另一種可能性是，“她需要的”是指她自己原本需要存的金額，即100美元，而她現(xiàn)有的錢是這個數(shù)目的一半，即50美元。然后父母給15，祖父母給30，總共是50+15+30=95，還差5。

那可能答案就是5美元？

不過讓我再仔細檢查一遍，確保沒有理解錯誤。

題目分解：

1. 錢包價格：$100

2. 貝蒂現(xiàn)有金額：她需要的一半。這里“她需要的”可能是指整個錢包的價格，所以她有100的一半，即50美元。

3. 父母給的：15美元

4. 祖父母給的：父母的兩倍，即15×2=30美元

所以現(xiàn)有金額加上父母和祖父母給的：50+15+30=95美元

所以還需要的錢：100-95=5美元。

看起來沒錯。但是有沒有可能這里的“她需要的”指的是她自己需要湊的金額，即父母和祖父母給的錢之外的差額？

比如，假設貝蒂自己需要存的錢是X，那么現(xiàn)在她只有X的一半，也就是0.5X。然后父母給15，祖父母給30，總共有0.5X +15+30=0.5X +45。這個總金額需要等于100，所以0.5X +45=100 → 0.5X=55 → X=110，這顯然有問題，因為題目中錢包的價格是100美元，所以貝蒂自己需要存的X應該是100減去得到的錢嗎？這似乎不符合常理，因為可能題目中的“她需要的”應該指的是總金額，而不是她自己需要存的部分。

或者可能是我理解錯了？

再仔細看題目，“貝蒂只有她需要的一半的錢”，這里的“她需要”可能指的是她原本需要自己存的金額，即在得到父母和祖父母的錢之前所需的金額？或者是指整個錢包的總金額？

如果按照總金額來計算，那么她現(xiàn)有的是50美元，父母給她15，祖父母給30，所以總共有50+15+30=95，還差5美元，答案就是5美元。

如果這里的“她需要的”是指她原本需要自己存的金額，即不包括父母和祖父母的資助，那么可能需要另解。

比如，假設貝蒂原本需要自己存的錢是X，那么她現(xiàn)在存到了X的一半，即0.5X。然后父母給15，祖父母給30，這樣總共是0.5X +15+30=0.5X+45，這個總和等于錢包的100美元，所以0.5X +45=100 → 0.5X=55 → X=110。這時候X是她原本需要自己存的金額，但這樣的話，X=110，但錢包總價是100，這顯然矛盾，所以這種情況下是不可能的。因此，這種解釋是錯誤的。

所以正確的理解應該是，貝蒂目前已有的錢是總金額100美元的一半，也就是50美元，然后加上父母和祖父母的資助，計算差額。

因此，貝蒂還需要5美元。
content: 貝蒂的目標是存夠100美元。首先，她目前已有的錢是所需總額的一半，即：  
\[ \frac{100}{2} = 50 \text{ 美元} \]  

她的父母給了她15美元，祖父母給的是父母的兩倍：  
\[ 15 \times 2 = 30 \text{ 美元} \]  

貝蒂現(xiàn)有和獲得的錢總和為：  
\[ 50 + 15 + 30 = 95 \text{ 美元} \]  

因此，她還需要的金額為：  
\[ 100 - 95 = \boxed{5} \text{ 美元} \]