“人們總是害怕改變。電被發(fā)明出來(lái)的時(shí)候他們害怕電，是不是？他們害怕煤，害怕蒸汽機(jī)車。無(wú)知無(wú)所不在，并導(dǎo)致恐懼。但隨著時(shí)間推移，人們終究會(huì)接受最新的科技。”

正如比爾蓋茨曾經(jīng)警告過(guò)一樣，計(jì)算機(jī)已經(jīng)真正成為我們的最新科技，幾乎遍布我們?nèi)粘Ｉ畹拿恳环矫?。所以，我們這個(gè)時(shí)代的某些最偉大的頭腦開(kāi)始思索起計(jì)算機(jī)和軟件對(duì)于人類的重要性來(lái)了。以下就是101條有關(guān)計(jì)算機(jī)的偉大名言，并且，既然我們這個(gè)網(wǎng)站是一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)網(wǎng)站，我們尤其關(guān)注編程方面的。

計(jì)算機(jī)

1、“計(jì)算機(jī)沒(méi)什么用。他們只會(huì)告訴你答案?！薄?(巴勃羅·畢加索，畫(huà)家)

2、“計(jì)算機(jī)就跟比基尼一樣，省去了人們?cè)S多的胡思亂想。”—— (薩姆·尤因，作家)

3、“他們擁有計(jì)算機(jī)，他們也還可能擁有其他的大規(guī)模殺傷性武器。”—— (珍內(nèi)特·雷諾，美國(guó)前女司法部長(zhǎng))

4、“跟計(jì)算機(jī)工作酷就酷在這里，它們不會(huì)生氣，能記住所有東西，還有，它們不會(huì)喝光你的啤酒?！薄?(保羅·利里，吉他手)

5、“如果汽車能趕上計(jì)算機(jī)的發(fā)展周期的話，一輛今天的勞斯萊斯僅值100美元，每加侖要跑100萬(wàn)英里，每年還得爆炸一次，把里面的人殺個(gè)精光?！薄?(Robert X. Cringely，技術(shù)作家)

計(jì)算機(jī)智能

6、“計(jì)算機(jī)總是越來(lái)越智能的?？茖W(xué)家告訴我們說(shuō)不久它們就能跟我們對(duì)話了。（這里的“它們”，我指的是“計(jì)算機(jī)”。我懷疑科學(xué)家永遠(yuǎn)都不能跟我們對(duì)話。）”—— (Dave Barry，幽默作家)

7、“我最近注意到，在共同文化中，那種對(duì)計(jì)算機(jī)變得智能化并最終掌控世界的妄想恐懼癥幾乎徹底消失了。據(jù)我所知，這跟MS-DOS的發(fā)布基本是同步的?！薄?(Larry DeLuca)

8、“計(jì)算機(jī)會(huì)不會(huì)思考這個(gè)問(wèn)題就像問(wèn)潛水艇會(huì)不會(huì)游泳一樣?！薄?(Edsger W. Dijkstra，圖靈獎(jiǎng)獲得者)

9、“活了一百年卻只能記住30M字節(jié)是荒謬的。你知道，這比一張壓縮盤還要少。人類境況正在變得日趨退化?！薄?(Marvin Minsky，人工智能研究的奠基人)

信任

10、“這座城市的中央計(jì)算機(jī)告訴你的？R2D2，你不該相信一臺(tái)陌生的計(jì)算機(jī)！”—— (C3PO，星球大戰(zhàn)中的翻譯機(jī)器人)

11、“永遠(yuǎn)不要相信一臺(tái)不能扔掉一扇窗戶*的計(jì)算機(jī)”—— (斯蒂夫·沃茲尼亞克，蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人) —— *譯者：暗指微軟的wINDOWS操作系統(tǒng)

硬件

12、“硬件:計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中可被踢的部分?！薄?(Jeff Pesis)

#p#

軟件

13、“今天大部分的軟件都很像上百萬(wàn)塊磚堆疊在一起組成的埃及金字塔，缺乏結(jié)構(gòu)完整性，只能靠強(qiáng)力和成千上萬(wàn)的奴隸完成?！薄?(阿倫·凱，圖靈獎(jiǎng)獲得者，面向?qū)ο髣?chuàng)始人)

14、“我終于明白‘向上兼容性’是怎么回事了。這是指我們得保留所有原有錯(cuò)誤?！薄?(Dennie van Tassel)

操作系統(tǒng)

15、“有兩樣重要產(chǎn)品出自伯克利：LSD和BSD*。我們不相信這是個(gè)巧合?！薄?(Jeremy S. Anderson)—— *譯者：LSD是一種藥力至強(qiáng)的迷幻劑，BSD-BSD（Berkeley Software Distribution，伯克利軟件套件）是Unix的衍生系統(tǒng)

16、“2038年1月19日，凌晨3點(diǎn)14分07秒”—— (UNIX中的世界末日*–1970年1月1號(hào)之后的2^32秒)—— *譯者：word跟world同音，UNIX用有符號(hào)整形數(shù)（WORD）表示時(shí)間，所以最多只能計(jì)時(shí)2^31秒，原文的2^32應(yīng)為錯(cuò)誤。

17、“每個(gè)操作系統(tǒng)都差不多… 我們都一樣的爛?！薄?(微軟的高級(jí)副總裁布萊恩·瓦倫蒂尼這樣描述操作系統(tǒng)的安全狀況，2003)

18、“微軟有出了個(gè)新版本，Windows XP,據(jù)大家說(shuō)是‘有史以來(lái)最穩(wěn)定的Windows‘， 對(duì)我而言, 這就好像是在說(shuō)蘆筍是‘有史以來(lái)發(fā)音最清脆的蔬菜一樣‘ “—— (Dave Barry)

互聯(lián)網(wǎng)

19、“互聯(lián)網(wǎng)？那個(gè)東西還在嗎？” —— (Homer Simpson)

20、“網(wǎng)絡(luò)就像是個(gè)母夜叉。我每轉(zhuǎn)到一處都會(huì)看見(jiàn)小個(gè)的按鈕命令我提交*?！薄?(Nytwind)—— *譯者注：Submit：提交，另一層意思是要求屈服

21、“想想看吧，已經(jīng)有一百萬(wàn)只猴子坐在一百萬(wàn)臺(tái)打字機(jī)旁，可Usenet就是比不上莎士比亞?！薄?(Blair Houghton)

軟件產(chǎn)業(yè)

22、“計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)最為驚人的成就，是其持續(xù)不斷地放棄硬件產(chǎn)業(yè)的驚人成果和穩(wěn)定性?！薄?(Henry Petroski)

23、“真正的創(chuàng)新經(jīng)常來(lái)自于那些貼近市場(chǎng)、但無(wú)力擁有市場(chǎng)的的小型初創(chuàng)公司?！薄?(Timm Martin)

24、“人們常說(shuō)，偉大的科學(xué)學(xué)科就像是站在其它巨人肩膀上的巨人。人們也說(shuō)過(guò)，軟件產(chǎn)業(yè)正如站在其他侏儒腳上的侏儒。”—— (Alan Cooper，交互設(shè)計(jì)之父)

25、“這無(wú)關(guān)比特、字節(jié)和協(xié)議，而關(guān)乎利潤(rùn)和損益。”—— (郭士納，IBM前CEO)

26、“我們是微軟。反抗是徒勞的。你會(huì)被同化的?！薄?(保險(xiǎn)杠貼紙)

軟件演示

27、“不管演示在彩排的時(shí)候有多好，一旦在觀眾面前展示時(shí)，演示不出錯(cuò)的幾率與觀眾人數(shù)成反比，與投入的金錢總額成正比。”—— (Mark Gibbs)

軟件專利

28、“專利大多數(shù)都是垃圾。浪費(fèi)時(shí)間去閱讀這些專利是愚蠢的。只有專利持有人才會(huì)這么干，還得強(qiáng)迫自己才會(huì)看。”—— (Linus Torvalds，LINUX創(chuàng)始人)

復(fù)雜性

29、“控制復(fù)雜性是計(jì)算機(jī)編程的本質(zhì)?！薄?(Brian Kernigan)

30、“復(fù)雜性殺死一切。它把程序員的生活給搞砸了，它令產(chǎn)品難以規(guī)劃、創(chuàng)建和測(cè)試，帶來(lái)了安全挑戰(zhàn)，并導(dǎo)致最終用戶和管理員沮喪不已。”—— (Ray Ozzie)

31、“進(jìn)行軟件設(shè)計(jì)有兩種方式。一種是讓它盡量簡(jiǎn)單，讓人看不出明顯的不足。另一種是弄得盡量復(fù)雜，讓人看不出明顯的缺陷?！薄?(C.A.R. Hoare)

32、“好的軟件的作用是讓復(fù)雜的東西看起來(lái)簡(jiǎn)單?！?—— (Grady Booch，UML創(chuàng)始人之一)

易用性

33、“不管那些計(jì)算機(jī)書(shū)籍如何宣稱，只需記住，你并非‘傀儡’。真正的傀儡是那些無(wú)法設(shè)計(jì)出易于使用的硬件和軟件的那些人，盡管他們是技術(shù)專家，因?yàn)檫@是普通消費(fèi)者賴以生活的東西?！薄?(Walter Mossberg，科技專欄記者)

34、“軟件供應(yīng)商在努力嘗試讓他們的軟件更‘易于操作’… 迄今為止，他們最好的辦法就是翻出所有的老手冊(cè)，然后在封面蓋上‘易于操作’這幾個(gè)字?！薄?(比爾·蓋茨)

35、“有個(gè)老套的故事說(shuō)有人希望他的計(jì)算機(jī)能像他的電話機(jī)一樣好用。他的愿望實(shí)現(xiàn)了，因?yàn)槲乙呀?jīng)不知道該如何使用自己的電話了?！薄?(Bjarne Stroustrup，C++之父)

用戶

36、“任何一個(gè)傻瓜都會(huì)用電腦。很多都會(huì)。”—— (Ted Nelson)

37、“只有兩個(gè)行業(yè)把客戶稱為‘用戶’*?！薄?(Edward Tufte，信息設(shè)計(jì)大師) —— *譯者注：一個(gè)是計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)，另一個(gè)是毒品交易，computer design and drug dealing—— 程序員

38、“程序員在跟宇宙賽跑，他們?cè)谂﹂_(kāi)發(fā)出更大更好的傻瓜程序，而宇宙則努力培養(yǎng)出更大更好的白癡。到目前為止，宇宙領(lǐng)先。”—— (Rich Cook)

39、“你們當(dāng)中很多人都知道程序員的美德。當(dāng)然啦，有三種：那就是懶惰、急躁以及傲慢?！薄?(Larry Wall，Perl發(fā)明者)

40、“程序員的問(wèn)題是你無(wú)法預(yù)料他在做什么，直到為時(shí)已晚?！薄?(Seymour Cray，超級(jí)計(jì)算機(jī)之父)

41、“那就是這些自認(rèn)為痛恨計(jì)算機(jī)的人的真實(shí)面目。他們實(shí)際上真正痛恨的是糟糕的程序員?！薄?(拉瑞·尼文，科幻作家)

42、“很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)我一直困惑不已，為什么一些又貴又先進(jìn)的東西會(huì)一點(diǎn)用都沒(méi)有。直到我突然想起，計(jì)算機(jī)不就是一臺(tái)愚蠢之至卻擁有難以置信的做聰明事能力的機(jī)器嘛，而程序員不就是聰明絕頂卻擁有難以置信的干蠢事的能力的人嘛。一句話，他們簡(jiǎn)直就是天生絕配?！薄?(比爾·布萊森，旅游文學(xué)作家)

43、“不像學(xué)學(xué)涂涂畫(huà)畫(huà)也能讓某人成為專家級(jí)畫(huà)家，計(jì)算機(jī)科學(xué)教育不會(huì)讓任何人成為一名編程大師?！薄?(埃里克·雷蒙，開(kāi)源運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖)

44、“一個(gè)程序員是經(jīng)歷以下事情后仍能證明自己是嚴(yán)格的專家的人：他可以歷經(jīng)數(shù)不清的捶打，可取材于無(wú)關(guān)緊要的文檔，用上面的爭(zhēng)議數(shù)據(jù)作出模糊假設(shè)，并以此計(jì)算出測(cè)微精度的無(wú)數(shù)片面理解的答案,并由一個(gè)不可靠、腦袋充滿質(zhì)疑、公開(kāi)宣稱要讓一個(gè)倒霉透頂、沒(méi)有指望、毫無(wú)防備,要求第一時(shí)間獲得信息的部門狼狽不堪、令人生厭的人使用一臺(tái)準(zhǔn)確度有問(wèn)題的儀器去實(shí)施。”—— (IEEE網(wǎng)格新聞雜志)

45、“運(yùn)氣好的黑客能用幾個(gè)月的時(shí)間 - 生產(chǎn)出一個(gè)小規(guī)模的開(kāi)發(fā)團(tuán)體（比如說(shuō)，7-8人）歷盡艱辛一起工作了一年多才能做出來(lái)的東西。IBM經(jīng)常報(bào)告說(shuō)某些程序員的生產(chǎn)力要比其它工人高百倍，甚至更多。”—— (Peter Seebach，黑客)

46、“最好的程序員跟好的程序員相比可不止好那么一點(diǎn)點(diǎn)。這種好不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的，取決于標(biāo)準(zhǔn)怎么定：概念創(chuàng)造性、速度、設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性或者解決問(wèn)題的能力?！薄?(蘭德?tīng)枴·斯特勞斯，科技作家)

47、“偉大的車工值得給他幾倍于普通車工的薪水，但一個(gè)偉大的軟件代碼作家，其價(jià)值則要等同于一個(gè)普通的軟件寫手的價(jià)格的1萬(wàn)倍?！薄?(比爾·蓋茨)

#p#

編程

48、“就算它工作不正常也別擔(dān)心。如果一切正常，你早該失業(yè)了?！?—— (Mosher的軟件工程定律)

49、“靠代碼行數(shù)來(lái)衡量開(kāi)發(fā)進(jìn)程就好比用重量來(lái)衡量飛機(jī)制造的進(jìn)度。”—— (比爾·蓋茨)

50、“寫代碼的社會(huì)地位比盜墓的高，比管理的低?！薄?(杰拉爾·德溫伯格，軟件與系統(tǒng)思想家)

51、“首先學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)科學(xué)及理論。接著形成自己編程的風(fēng)格。然后把這一切都忘掉，盡管改程序就是了。”—— (George Carrette，杰出軟件工程師,開(kāi)源推廣者)

52、“先解決問(wèn)題再寫代碼。”—— (John Johnson)

53、“樂(lè)觀主義是編程行業(yè)的職業(yè)??；用戶反饋則是治療方法?！薄?(Kent Beck)

54、“迭代者為人，遞歸者為神?！薄?(L. Peter Deutsch)

55、“布爾值最好的一點(diǎn)是，就算你錯(cuò)了，也頂多錯(cuò)了一位而已?！薄?(無(wú)名氏)

56、“數(shù)組的下標(biāo)是從0開(kāi)始好還是從1開(kāi)始好呢？我的0.5的折衷方案，以我之見(jiàn)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)適當(dāng)考慮就被否決掉了?！薄?(Stan Kelly-Bootle)

編程語(yǔ)言

57、“只有兩種編程語(yǔ)言：一種是天天挨罵的，另一種是沒(méi)人用的。”—— (Bjarne Stroustrup，C++之父)

58、“PHP是不合格的業(yè)余愛(ài)好者創(chuàng)建的，他們犯做了個(gè)小惡；Perl是嫻熟而墮落的專家創(chuàng)建的，他們犯了陰險(xiǎn)狡詐的大惡?！薄?(Jon Ribbens)

59、“COBOL的使用摧殘大腦；其教育應(yīng)被視為刑事犯罪?！薄?(E.W. Dijkstra)

60、“把良好的編程風(fēng)格教給那些之前曾經(jīng)接觸過(guò)BASIC的學(xué)生幾乎是不可能的。作為可能的程序員，他們已精神殘廢，無(wú)重塑的可能了。”—— (E. W. Dijkstra)

61、“我想微軟之所以把它叫做.Net，是因?yàn)檫@樣它就不會(huì)在Unix的目錄里顯示出來(lái)了?！薄?(Oktal)

62、“沒(méi)有一種編程語(yǔ)言能阻止程序員寫出糟糕的程序來(lái)，不管這種語(yǔ)言結(jié)構(gòu)有多良好。”—— (Larry Flon)

63、“計(jì)算機(jī)語(yǔ)言設(shè)計(jì)猶如在公園里漫步。我是說(shuō)侏羅紀(jì)公園?！薄?(Larry Wall)

C/C++

64、“搞了50年的編程語(yǔ)言的研究，我們難道就以C++告終啦？”—— (Richard A. O’Keefe)

65、“寫C或者C++就像是在用一把卸掉所有安全防護(hù)裝置的鏈鋸?！薄?(Bob Gray)

66、“在C++里你想搬起石頭砸自己的腳更為困難了，不過(guò)一旦你真的做了，整條腿都要報(bào)銷?！薄?(Bjarne Stroustrup)

67、“C++ : 友人可造訪你的私有成員之地也?！薄?(Gavin Russell Baker)—— 譯者：Friends：C++的友元，是一種定義在類外部的普通函數(shù)，但它需要在類體內(nèi)進(jìn)行說(shuō)明，為了與該類的成員函數(shù)加以區(qū)別，在說(shuō)明時(shí)前面加以關(guān)鍵字friend。友元不是成員函數(shù)，但是它可以訪問(wèn)類中的私有成員。友元的作用在于提高程序的運(yùn)行效率，但是，它破壞了類的封裝性和隱藏性，使得非成員函數(shù)可以訪問(wèn)類的私有成員。

68、“羅馬帝國(guó)滅亡的其中一個(gè)主要原因是他們沒(méi)有0 - 這樣他們就沒(méi)法給自己的C程序指明成功退出的路徑了。”—— (Robert Firth)

Java

69、“Java從許多方面來(lái)說(shuō)就是C++–。”—— (Michael Feldman)

70、“說(shuō)Java好就好在運(yùn)行于多個(gè)操作系統(tǒng)之上，就好像說(shuō)肛交好就好在不管男女都行。”—— (Alanna)

71、“好吧，Java也許是編程語(yǔ)言的好榜樣。但Java應(yīng)用則是應(yīng)用程序的壞榜樣?！薄?(pixadel)

72、“要是Java真的有垃圾回收的話，大部分程序在執(zhí)行的時(shí)候就會(huì)把自己干掉了。”—— (Robert Sewell)

開(kāi)源

73、“軟件就像性事：免費(fèi)/自由更好?！薄?(Linus Torvalds)

74、“唯一對(duì)免費(fèi)軟件感到害怕的人，是自己的產(chǎn)品還要不值錢的人。”—— (David Emery)

代碼

75、“好代碼本身就是最好的文檔?！薄?(Steve McConnell)

76、“你自己的代碼如果超過(guò)6個(gè)月不看，再看的時(shí)候也一樣像是別人寫的。”—— (伊格爾森定律)

77、“前面90%的代碼要占用開(kāi)發(fā)時(shí)間的前90%。剩下的10%的代碼要占用開(kāi)發(fā)時(shí)間的另一90%?！薄?(Tom Cargill)

軟件開(kāi)發(fā)

78、“好的程序員會(huì)用腦，但是好的向?qū)Ь任覀冇跇訕佣家氲?。”—?(Francis Glassborow)

79、“在軟件里面，我們鮮有有意義的需求。就算有，衡量成功的唯一尺度也取決于我們的解決方案是否解決了客戶對(duì)問(wèn)題是什么的觀念的轉(zhuǎn)變?！薄?(Jeff Atwood)

80、“想想我們計(jì)算機(jī)程序的糟糕現(xiàn)狀吧，很顯然軟件開(kāi)發(fā)仍是黑箱藝術(shù)，還不能稱之為工程學(xué)科?！薄?(Bill Clinton，前美國(guó)總統(tǒng))

81、“沒(méi)有偉大的團(tuán)隊(duì)就沒(méi)有偉大的軟件，可大部分的軟件團(tuán)隊(duì)舉止就像是支離破碎的家庭。”—— (吉姆·麥卡錫，微軟VC++總監(jiān))

調(diào)試

82、“一旦我們開(kāi)始編程，就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)讓程序正常沒(méi)想象中那么簡(jiǎn)單。調(diào)試不可避免。那一刻我認(rèn)記憶猶新，當(dāng)時(shí)我就意識(shí)到，從今往后我生活的大部分時(shí)間都要花在尋找自己程序的錯(cuò)誤上面了?！薄?(莫里斯·威爾克斯 調(diào)試探索, 1949)

83、“調(diào)試難度本來(lái)就是寫代碼的兩倍。因此，如果你寫代碼的時(shí)候聰明用盡，根據(jù)定義，你就沒(méi)有能耐去調(diào)試它了。”—— (Brian Kernighan)

84、“如果調(diào)試是除蟲(chóng)的過(guò)程，那么編程就一定是把臭蟲(chóng)放進(jìn)來(lái)的過(guò)程?！薄?(Edsger W. Dijkstra)

質(zhì)量

85、“我才不管它能不能在你的機(jī)器上運(yùn)行呢！我們又沒(méi)裝到你的機(jī)器上！”—— (Vidiu Platon，羅馬尼亞的微軟最佳學(xué)生合作伙伴MSP)

86、“編程就像性一樣：一時(shí)犯錯(cuò)，終生維護(hù)?！薄?(Michael Sinz)

87、“有兩種寫出無(wú)錯(cuò)程序的辦法；只有第三種有用?！薄?(Alan J. Perlis)

88、“軟件質(zhì)量與指針?biāo)惴ú豢杉娴??！薄?(Bertrand Meyer)

89、“如果麥當(dāng)勞像軟件公司那樣運(yùn)作的話，每一百個(gè)巨無(wú)霸就會(huì)有一個(gè)令你食物中毒，而他們的回應(yīng)是，‘真對(duì)不起，這是一張額外附送兩個(gè)的贈(zèng)券。’ “—— (Mark Minasi)

90、“永遠(yuǎn)要這樣寫代碼，好像最終維護(hù)你代碼的人是個(gè)狂暴的、知道你住在哪里的精神病患者?！薄?(Martin Golding)

91、“是人都會(huì)犯錯(cuò)，不過(guò)要想把事情徹底搞砸還得請(qǐng)電腦出馬?！薄?(Paul Ehrlich)

92、“計(jì)算機(jī)比人類歷史上的任何發(fā)明都更快速地導(dǎo)致你犯更多的錯(cuò)誤–可能除了手槍和龍舌蘭酒是例外?！薄?(Mitch Radcliffe)

預(yù)測(cè)

93、“能發(fā)明的東西都發(fā)明出來(lái)了。”—— (查爾斯·杜埃爾, 美國(guó)專利局局長(zhǎng)，1899年)

94、“我認(rèn)為全球市場(chǎng)約需5臺(tái)計(jì)算機(jī)?！薄?(托馬斯·沃森, IBM董事長(zhǎng), 約1948年)

95、“看上去我們已經(jīng)到達(dá)了利用計(jì)算機(jī)技術(shù)可能獲得的極限了，盡管下這樣的結(jié)論得小心，因?yàn)椴怀鑫迥赀@聽(tīng)起來(lái)就會(huì)相當(dāng)愚蠢?！?—— (約翰·馮·諾伊曼,約1949年)

96、“但這又有什么好處呢？”—— (IBM先進(jìn)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)部的工程師對(duì)微芯片的評(píng)論, 1968年)

97、“我們沒(méi)有理由讓每一個(gè)人在家都擁有一臺(tái)電腦。”—— (肯·奧爾森,數(shù)據(jù)設(shè)備公司（DEC）總裁，1977年)

98、“640K對(duì)每一個(gè)人來(lái)說(shuō)都已足夠?！薄?(比爾·蓋茨,1981年)

99、“Windows NT的RAM尋址空間可達(dá)2G，這比任何應(yīng)用程序所需都要多?！?—— (微軟, 談及Windows NT的開(kāi)發(fā)時(shí)所言, 1992年)

100、“我們永遠(yuǎn)也無(wú)法真正成為無(wú)紙化社會(huì)，直到掌上電腦一族發(fā)布擦我1.0*（WipeMe 1.0）為止?！薄?(安迪•皮爾遜，商界領(lǐng)袖) *譯者注：意思是說(shuō)難道你大便不用紙嗎？

101、“長(zhǎng)此以往，除了按鍵的手指外，人類的肢體將全部退化?！薄?(弗蘭克•勞埃德•賴特，建筑師)