之前寫了一篇叫做《為什么國內(nèi)的公司都不敢使用Flex作為產(chǎn)品的平臺與主要開發(fā)語言》的文章，其中有一個觀點：名稱混淆，其中描述了Flash、Flex Builder、Flex SDK、Flash IDE（CS4）等產(chǎn)品的名稱非常的模糊，不利于初學者掌握和使用。舉個最簡單的例子，我跟其他人稱呼我是Flex開發(fā)人人員？ActionScript開發(fā)人員的時候，不懂的朋友都會反問我，你是搞Flash的嗎？(-.-)=3

okay，就在本周六（5月16日）Adobe發(fā)布了一個重磅級的消息，下一代Flex Builder，即Flex Builder 4.0（是IDE，而非SDK），將改名為Flash Builder。

截止到現(xiàn)在基本上已經(jīng)時隔將近一周的時間，那么我來談談我對這次改名事件的看法。

我們得知Flex Builder → Flash Builder，但是不變的是Flex SDK的名稱，仍舊叫做Flex SDK。相對與Adobe來說，這只是一個技術(shù)層面的修正。

而從更高的層面看待Adobe的產(chǎn)品，不難可以發(fā)現(xiàn)如下的一些信息。

Adobe CS(4) 套裝：包含了Photoshop、Dreamweaver、Fireworks、Flash IDE等一些常用的設計工具，而這些工具基本上是面向設計人員的，可以稱之為設計工具。

Flex SDK、MXML、ActionScript 3.0、AIR：這些產(chǎn)品無須質(zhì)疑，全部都是面向開發(fā)人員的，可以稱之為編程語言、框架。

BlazeDS、LCDS、FMS等：同樣無須質(zhì)疑的是，這些產(chǎn)品都是面向服務器端的產(chǎn)品，可以稱之為服務器端。

okay，讓我們看一下下面這個例圖：

從上圖可以看到，目前來說Adobe有了設計工具、有了自己的編程語言、框架類、也有了服務端的產(chǎn)品，但是似乎它們之間的產(chǎn)品聯(lián)系少了一些，尤其是工具類的使用之與服務器端、框架類的使用人員的聯(lián)系少了一些。

因此Adobe提出了Flash Catalyst的概念，而Flash Catalyst是針對于交互設計師的工具。

Adobe的想法：

1、讓Flash Catalyst來讀取Photoshop、Fireworks等設計工具的設計資源，然后在其中完成交互部分的工作。

2、Flash Catalyst可以導出為Flash Builder 4可以理解和解析的內(nèi)容。

3、最終由開發(fā)人員使用Flash Builder 4等工具來完成主要的邏輯功能部分。

4、最終也可以搭載Adobe的服務器端產(chǎn)品：BlazeDS、LCDS、FMS。

因此Flash Catalyst的作用不僅僅在于交互設計，而是將Adobe的這三種相對于孤立的產(chǎn)品形成一個體系。

請看下圖：

通過上圖，很容易可以看出Flash Catalyst讓Adobe產(chǎn)品更像是一個整體。而這一切，其實已經(jīng)被Adobe定義成了一個平臺級別的產(chǎn)品：Flash Platform。

讓我們再回頭看一下Flash Builder的真正含義。

這次改名事件可以讓Flash Platform的產(chǎn)品更加的明確化。例如一提到CS系列，則會讓人馬上想到的是Photoshop等設計工具，提到Flash Catalyst則讓人想到的是交互工具。提到BlazeDS、LCDS、FMS則會想到服務器端產(chǎn)品。

未改名前的話，會出現(xiàn)什么情況呢？提到Flex，那么它到底代表的是SDK、還是IDE呢？因為SDK、IDE都叫做Flex XXXX，更莫名其妙的是AIR的IDE也稱之為Flex XXXX，這就真的讓人頭大了。而無論是 Flex SDK（Framework）、XMML、ActionScript 3.0、AIR其實本質(zhì)上都是swf，也就是都是Flash。

因此如果我們把Flex Builder改名為Flash Builder的話，這個系列的產(chǎn)品則更加的清晰。

例如：提到Flex，則指的就是Flex SDK（Framework）、提到MXML、ActionScript 3.0則指代的就是編程語言、提到AIR，則指代就是AIR Framwork。而提到Flash Builder，則會馬上知道它是IDE，即可以編寫、編譯、運行、MXML、ActionScript 3.0。同時也是Flex、AIR的編寫IDE。

也就是說，F(xiàn)lex被定義成了框架的名字，這樣一來，就與AIR的概念是一樣的。那么大家記住，F(xiàn)lex是一個框架，是什么框架呢？就是Flash的一種框架，看這樣是不是很清晰了呢！

改名的另外一個好處則是：

1、當有人問我的時候，我可以說自己是Flash開發(fā)人員，那么這些人就會知道我會使用Flex、AIR、MXML、ActionScript 3.0這些內(nèi)容。

2、如果使用Flash CS(4)的朋友可以稱之為Flash設計人員。

3、如果使用Flash Catalyst的朋友，則可以稱之為產(chǎn)品交互人員。

看，這樣多清晰：）你說對嗎？

最后一圖（Flash Platform）：

最后再猜測一點：

Flash Platform戰(zhàn)略慢慢浮出水面，是與Microsoft的WPF與Silverlight戰(zhàn)略是息息相關(guān)的。：）

【編輯推薦】

1. JavaFX，F(xiàn)lex和Silverlight橫向?qū)Ρ?/A>
2. 基于XML和JSON設計的Flex
3. Adobe宣布Flex Builder將更名為Flash Builder