Linux桌面的創(chuàng)新是否過于激進(jìn)
過去18個(gè)月里,GNU/Linux桌面正在進(jìn)行激進(jìn)的創(chuàng)新:KDE 4發(fā)布了一堆新特性,GNOME宣布要推出新桌面,而Ubuntu展開了設(shè)計(jì)競賽,首先公布的便是“通知系統(tǒng)”。
一系列創(chuàng)新顯然在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)停止,但是一個(gè)很基本的問題是:桌面使用體驗(yàn)的改變普通用戶究竟買不買賬?
創(chuàng)新顯示了開源桌面的活力,但反饋顯示創(chuàng)新并未獲得用戶的青睞,比如多數(shù)用戶認(rèn)為KDE 4還不如KDE 3.5;新GNOME桌面的GNOME Shell也受到了譴責(zé),雖然最終的形態(tài)目前無人能說清。
自由軟件目前仍然是由開發(fā)者驅(qū)動(dòng),過去的開發(fā)者便是軟件的使用者,但是隨著用戶基數(shù)的增長,開發(fā)者是使用者的情況已經(jīng)成了遙遠(yuǎn)的過去,但這種習(xí)慣仍然保留。于是結(jié)果就是開發(fā)者關(guān)注的功能與用戶想要的相隔太遠(yuǎn)。
解決方法也許是更多的測試,測試是耗時(shí)且昂貴的過程,因此多數(shù)開源項(xiàng)目忽視它或者只是在小范圍內(nèi)進(jìn)行。
【編輯推薦】