51CTO推薦：HTML 5，下一代Web開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)詳解

近日HTML 5規(guī)范的編輯Ian Hickson分別從video與audio標(biāo)簽的草案標(biāo)準(zhǔn)中移除了codec，這是因?yàn)閷τ谀切┰诰W(wǎng)上發(fā)布視頻和音頻的大多數(shù)公司來說很難就這個議題達(dá)成和解。

目前主要使用兩個標(biāo)準(zhǔn)：H.264與Ogg Theora。H.264或MPEG-4是私有的視頻壓縮標(biāo)準(zhǔn)，如果用于商用則需要購買license，它特別適合于大容量的視頻；而Ogg Theora則是個開源免費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，但其質(zhì)量卻不敢恭維，同時支持它的大廠商也少的可憐，HTML 5規(guī)范的編輯Hickson說到：

Apple拒絕在QuickTime中（Safari使用的也是QuickTime）實(shí)現(xiàn)Ogg Theora，因?yàn)槠淙鄙儆布С旨安淮_定的專利問題。

Opera與Mozilla對H.264提出了反對意見：

Opera拒絕實(shí)現(xiàn)H.264，因?yàn)槠湎嚓P(guān)的專利協(xié)議花費(fèi)太大。

Mozilla也拒絕實(shí)現(xiàn)H.264，因?yàn)槠錈o法獲得可以涵蓋下游分發(fā)者的協(xié)議。

Google已經(jīng)在Chrome中實(shí)現(xiàn)了H.264與Ogg Theora，但卻無法向Chromium的第三方分發(fā)者提供H.264 codec license，同時也指出Ogg Theora的quality-per-bit并不適合YouTube所處理的視頻容量大小。
微軟甚至未就HTML 5規(guī)范的<video>標(biāo)簽表態(tài)。

Opera Software的開發(fā)者Philip Jägenstedt表明了他們的立場：

我們認(rèn)為專利協(xié)議導(dǎo)致H.264與開放的Web平臺格格不入。就目前情況來說，我們暫時會支持Ogg Vorbis/Theora，從專利角度來看這是最好的選擇了，而且其quality-per-bit也在不斷改進(jìn)（尤其得力于最近編碼器的改進(jìn)）。我們希望它能成為HTML5的基線，然而我們還是衷心希望Web社區(qū)能夠再使一把勁以使其成為事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。

在不遠(yuǎn)的將來還看不出合理的解決方案。Hickson有兩個想法：

Ogg Theora編碼器在不斷改進(jìn)?，F(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了可用的硬件Ogg Theora解碼器芯片了。長久以來Google一直在支持codec而沒有獲得起訴，這導(dǎo)致Apple也逐漸打消了對專利的顧慮 。這么做會讓Theora成為Web上codec事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。
H.264專利（那些把持著專利的公司還不想免費(fèi)開放它們）也在不斷消亡，這樣對H.264的支持無需支付任何協(xié)議費(fèi)用。這么做會讓H.264成為Web上codec事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。

Hickson認(rèn)為最后的贏家要滿足如下條件：

◆無需費(fèi)用就可以實(shí)現(xiàn)，而且可由任何人分發(fā)

◆擁有可用的解碼器芯片

◆使用廣泛以彌補(bǔ)額外的專利費(fèi)用

◆擁有足夠高的quality-per-bit以處理大容量的視頻站點(diǎn)

綜上所述，不同公司又一次在公共標(biāo)準(zhǔn)問題上不歡而散，每個人都想按自己的方式行事，最終的勝者又是誰呢？我們期待著夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的那一天。

【編輯推薦】

1. HTML 5刪除開源視頻編碼Ogg 據(jù)稱與蘋果有關(guān)
2. HTML 5指引下一代網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)
3. 使用HTML5構(gòu)建下一代的Web Form
4. Google宣布Web已經(jīng)勝利 HTML 5將Web大大推進(jìn)
5. HTML 5 正式標(biāo)準(zhǔn)恐將2022年才能正式發(fā)布