早期用戶稱：云存儲(chǔ)可節(jié)約成本
開發(fā)云存儲(chǔ)戰(zhàn)略可能會(huì)很復(fù)雜，而且對(duì)安全性要求也很高。但是，從早期用戶的使用經(jīng)驗(yàn)來看，云存儲(chǔ)的真正優(yōu)勢(shì)在于能為用戶節(jié)約成本。分析師稱采用基于云的服務(wù)可以節(jié)約IT支出，因?yàn)樵朴?jì)算采用共享的基礎(chǔ)設(shè)施，并將特定成本由資本費(fèi)用轉(zhuǎn)為運(yùn)行費(fèi)用。
同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)推動(dòng)成本進(jìn)一步降低，尤其大用戶更能享受到此類優(yōu)惠。例如，亞馬遜表示，如果存儲(chǔ)總量超過50TB，則每月每GB 費(fèi)用從15美分降至12美分，而且在6月，它的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移成本降低至每GB 3美分。
一個(gè)早期用戶Peter Hedlund（弗吉尼亞人文科學(xué)基金會(huì)Encyclopedia Virginia的一個(gè)程序員）說，他對(duì)于云存儲(chǔ)感興趣是因?yàn)樗蓮腪etta公司（Sunnyvale的一家云存儲(chǔ)服務(wù)供應(yīng)商）那里獲得預(yù)測(cè)價(jià)格。
通過與其母公司建立從屬關(guān)系，Encyclopedia Virginia將主數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在弗吉尼亞州大學(xué)主數(shù)據(jù)中心的系統(tǒng)中，但在那里，就如同Hedlund所說“我們只是大河中的一條小魚”，因此快速加大存儲(chǔ)量是很難的，他甚至無法得到大學(xué)對(duì)存儲(chǔ)的確切收費(fèi)。Zetta公司的報(bào)價(jià)是每月每GB 25美分，Hedlund 認(rèn)為“這一價(jià)格還算合理”?，F(xiàn)在Hedlund不僅能計(jì)算出當(dāng)前所需存儲(chǔ)容量，并且可作出精確的預(yù)算。
但是，他補(bǔ)充說，“從這一點(diǎn)上來看，我們不該考慮采用Zetta作為主存儲(chǔ)?！彼J(rèn)為,對(duì)于Encyclopedia Virginia來說，云存儲(chǔ)的實(shí)際價(jià)值就像一個(gè)低成本的歸檔系統(tǒng)，可存儲(chǔ)無盡的圖像、音頻和視頻文件。Hedlund問道：“我想知道我們還能有其他地方來存儲(chǔ)這些數(shù)據(jù)嗎? ”
Cloudize公司是一家提供協(xié)作服務(wù)的公司，采用來自Nirvanix公司的云存儲(chǔ)。這家舊金山的新公司的云存儲(chǔ)價(jià)格與Encyclopedia Virginia相同——每月每GB25美分，Cloudize 公司首席執(zhí)行官 Edwin Fu說這個(gè)價(jià)格對(duì)于進(jìn)行計(jì)劃和預(yù)算來說比較理想。而且他也喜歡這一點(diǎn)：Nirvanix支持整個(gè)公司的在線存儲(chǔ)都是這一價(jià)格，而不是基于每個(gè)用戶收費(fèi)。
Fu說對(duì)于Cloudize而言，Rackspace Hosting這類公司提供的傳統(tǒng)服務(wù)就成本太高。
構(gòu)建私用云：讓數(shù)據(jù)離家近點(diǎn)
Sony Pictures Imageworks公司的高級(jí)軟件工程師Nick Bali正在調(diào)查采用ParaScale公司軟件來構(gòu)建一個(gè)私有云的可能性。他的計(jì)劃是創(chuàng)建一個(gè)可控制產(chǎn)品環(huán)境的結(jié)構(gòu)，在這一環(huán)境里，一個(gè)產(chǎn)品需要多達(dá)3000臺(tái)服務(wù)器來運(yùn)行50TB到100TB的數(shù)據(jù)。
Bali說，由于響應(yīng)時(shí)間的原因，無法將數(shù)據(jù)放置在公共云中，而云技術(shù)的優(yōu)勢(shì)（特別是低成本組件、虛擬化、擴(kuò)容便捷、以及簡(jiǎn)單的按需付款協(xié)議）使構(gòu)建私有云這一方式很適合Sony公司。
據(jù)首席信息官Joy Grosser說，另一用戶愛荷華州醫(yī)療系統(tǒng)（Iowa Health System）在一個(gè)私有云上存儲(chǔ)了“關(guān)鍵任務(wù)（mission-critical）”的圖片數(shù)據(jù)，由來自Bycast的軟件進(jìn)行管理。她說，超過一萬(wàn)的用戶正在試圖從通過私人網(wǎng)絡(luò)連接的云存儲(chǔ)系統(tǒng)里獲取文件。
有選擇是好事，但是令人眼花繚亂的的云存儲(chǔ)陣列選擇和定價(jià)卻使人退縮。例如，Amazon基礎(chǔ)S3存儲(chǔ)每月每GB 15美分的價(jià)格讓企業(yè)覺得負(fù)擔(dān)困難，另外，對(duì)于云應(yīng)用軟件，他們可通過第三方服務(wù)（提供更多的顆粒數(shù)據(jù)管理工具）獲得S3容量，價(jià)格為每月每GB 25美分。
按需計(jì)費(fèi)的存儲(chǔ)費(fèi)用也可直接與云存儲(chǔ)供應(yīng)商商議決定?；蛘撸捎盟饺塑浖?，用戶可以在防火墻之后配置私有云，其成本大約與配置一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）相同，因?yàn)橛脩糇陨淼挠布蛙浖苍谑褂?。另一種選擇是：用戶可以采用混合配置，即將一些數(shù)據(jù)存入公共云，而另一些存放在自身的數(shù)據(jù)中心里。這一方式的成本取決于如何分配存儲(chǔ)量。
核心供應(yīng)商也進(jìn)入了這一領(lǐng)域，如AT&T、EMC、惠普以及SUN都發(fā)布了在線存儲(chǔ)新品，他們中的大多數(shù)也是剛剛起步。但是當(dāng)他們最終起來后，預(yù)計(jì)價(jià)格將高于Amazon的價(jià)格。但大公司也將提供更好的服務(wù)水平協(xié)議、管理和資源。
EMC公司高級(jí)副總裁Mike Feinberg說：“我們的關(guān)注點(diǎn)是PB，而不是TB。”
【編輯推薦】
