為你揭曉 Linq更新數(shù)據(jù)是否真的實(shí)用?
Linq更新數(shù)據(jù)是一種新潮流,但是使用起來(lái)很不理想,筆者很是郁悶。
WEB 2.0的網(wǎng)站少不了數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)訪問,也是一切操作之本,而VS 2008中***的亮點(diǎn)之一Linq也恰巧是做這個(gè)的,所以我的開發(fā)從Linq、從數(shù)據(jù)庫(kù)開始。網(wǎng)上關(guān)于Linq的教學(xué)鋪天蓋地,我不準(zhǔn)備重復(fù),我只寫下我遇到的問題。Linq更新數(shù)據(jù)怎么就那么費(fèi)勁?
Linq的全稱是Language Integrated Query ,也就是說(shuō)Linq是以一個(gè)查詢語(yǔ)言的方式出現(xiàn)在我們面前的。在查詢方面Linq做了不少的優(yōu)化,我們不用在費(fèi)盡心思去拼裝SQL語(yǔ)句、組裝實(shí)體等,所有操作在Linq里都是強(qiáng)類型的,我們用C#代碼輕松地寫出漂亮的SQL語(yǔ)句。
那么做為一個(gè)查詢語(yǔ)言,Linq更新數(shù)據(jù)方面又是怎么表現(xiàn)的呢?通常來(lái)說(shuō)Linq的更新會(huì)以以下的方式出現(xiàn)(絕大部分教程中都是這么寫的)
- var ctx = new MyDataContext();
- var user = ctx.Users.Where(u => u.UserId == userId).Single();
- user.UserName = "New User Name";
- ctx.SubmitChanges();
這些是C#代碼,但是背后做了什么呢?Linq會(huì)為我們生成類似一下的SQL語(yǔ)句
***步,查詢
- SELECT UserId, UserName, FirstName, LastName,
- CreatTime From User WHERE UserId = @userId
第二部,更新
- UPDATE User SET UserName = @newUserName
- WHERE UserId = @oldUserId, userName =
- @oldUserName, FirstName = @oldFirstName, LastName = @oldLastName
發(fā)現(xiàn)了什么?首先Linq會(huì)取出所有的字段,在user.UserName = "New User Name"的時(shí)候,記錄下UserName字段被更新過了,UPDATE時(shí)會(huì)只更新UserName,但是把之前所有字段的值放在WHERE語(yǔ)句里來(lái)做為條件。
Are you kidding?! 這樣的效率實(shí)在是太差了吧?!
拋開效率問題,接下來(lái)我們看另外一種更新數(shù)據(jù),有個(gè)某個(gè)字段記錄頁(yè)面被訪問的次數(shù),平時(shí)我們會(huì)用
- UPDATE POST SET Views = Views + 1 WHERE PostId = @PostId
但是如果我們寫下如下C#代碼
- var ctx = MyDataContext();
- var post = ctx.Posts.Where(p => p.PostId = @postId).Single();
- post.Views++
- ctx.SubmitChanges();
Linq更新數(shù)據(jù)會(huì)怎么做呢?和上面一樣!取出所有字段,把View加一,用所有字段做為條件(包括Views),更新回去。
設(shè)想一下,這樣一個(gè)被頻繁使用的計(jì)數(shù)器,兩次操作出現(xiàn)SELECT與UPDATE交叉情況的可能性很大,那么后者還能更新成功么?
微軟就是這樣解釋的,如果在你Linq更新數(shù)據(jù)中,有其他人更新了這一行,那么這一行也就不是你所需要的那一行了,為了防止這樣的沖突,所以把所有字段都放在WHERE語(yǔ)句中,這是by design的。
你可以通過其他方法進(jìn)行更新數(shù)據(jù),然而在目前版本,這個(gè)方法也表現(xiàn)的不怎么樣。
System.Data.Linq.Table
- Attach(T entity)
- var ctx = new MyDataContext();
- var newUser = new User();
- newUser.UserId = new Guid("xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx");
- //假設(shè)作為參數(shù)傳進(jìn)來(lái)的
- newUser.UserName = "New User Name";
- ctx.Users.Attach(newUser);
- ctx.SubmitChanges();
- //結(jié)束
運(yùn)行完全沒有任何效果,SQL Profiler無(wú)任何記錄。
- Attach(T entity, T original)
- var ctx = new MyDataContext();
- var newUser = new User();
- newUser.UserId = new Guid("xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx");
- //假設(shè)作為參數(shù)傳進(jìn)來(lái)的
- newUser.UserName = "New User Name";
- var user = ctx.User.Where(u => u.UserId = newUser.UserId).Single();
- ctx.Users.Attach(newUser, user);
- ctx.SubmitChanges();
- //結(jié)束
運(yùn)行時(shí)提示: Cannot add an entity with a key that is already in use.
- Attch(T entity, bool asmodified)
- var ctx = new MyDataContext();
- var newUser = new User();
- newUser.UserId = new Guid("xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx");
- //假設(shè)作為參數(shù)傳進(jìn)來(lái)的
- newUser.UserName = "New User Name";
- ctx.Users.Attach(newUser, true);
- ctx.SubmitChanges();
- //結(jié)束
運(yùn)行時(shí)提示:An entity can only be attached as modified without original state if it declares a version member or does not have an update check policy.
怎么辦?提示中說(shuō)"declares a version member ",通常來(lái)說(shuō)是指SQL SERVER中TimeStamp類型的字段,在你所需要更新的表中加上一個(gè)字段,并標(biāo)記為TimeStamp就可以了。但是這樣做,對(duì)于我們來(lái)說(shuō)仍然是個(gè)浪費(fèi),并且WHERE語(yǔ)句中仍然會(huì)出現(xiàn)TimeStamp的限制。
你還可以通過在字段上設(shè)置UpdateCheck.Never屬性來(lái)避免更新檢查,但是如果數(shù)據(jù)表更新、新增存儲(chǔ)過程,需要重新生成dbml的話,你需要手動(dòng)重新設(shè)置一遍。
Linq更新數(shù)據(jù)甚至沒有一個(gè)類似Web引用中Update Web Reference的操作來(lái)讓你方便的在數(shù)據(jù)表更新后更新dbml,并且在這個(gè)版本都不會(huì)提供,你所能做的只有刪除原來(lái)的表,刷新Server Exploer,重新拖拽到dbml的設(shè)計(jì)視圖中,或者,寫個(gè)腳本,讓SQLMETAL來(lái)幫你完成這些。
結(jié)論:
Linq雖然做為一個(gè)查詢語(yǔ)言出現(xiàn),但是在數(shù)據(jù)更新方面也是做了不少工作的,尤其是一些CHECK的工作,但對(duì)于寫慣SQL的我們來(lái)說(shuō),還是很不習(xí)慣,甚至覺得,這些工作你不替我做才好呢。
在沒有更好解決辦法的前提下,在更新操作上,老老實(shí)實(shí)的寫SQL語(yǔ)句或者存儲(chǔ)過程應(yīng)該是個(gè)不壞的選擇。Linq更新數(shù)據(jù)只能望而觀之了。
【編輯推薦】