這篇我們主要對CLR Via C#的介紹 下面我們來回憶一下CLR Via C#調(diào)用靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)方面的知識，現(xiàn)在也回顧一下。

CLR Via C#總結(jié)：
1 靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)是私有的（private） ，而且不能人為去修改訪問修飾符。
2 靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)不應(yīng)該去調(diào)用基類的靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)，因為靜態(tài)字段不會被繼承到子類。
3 靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)在一個類型中有且僅有一個，并且是無參的。
4 靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)中只能初始化靜態(tài)字段。

從上面的***點可以知道靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)都是private的，所以不能顯示區(qū)進(jìn)行調(diào)用，關(guān)于JIT何時會去生成調(diào)用靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)的代碼。存在著兩種說法。通常被稱為Precise和BeforeFieldInit。Precise方式JIT編譯器生成調(diào)用的時機(jī)：***創(chuàng)建類型的代碼之前；訪問類的非繼承字段或成員代碼之前。BeforeFieldInit方式JIT編譯器生成調(diào)用的時機(jī)：在訪問費繼承靜態(tài)字段代碼之前。

這兩種方式的主要區(qū)別就是選擇調(diào)用靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)的時機(jī)是否是確定的，Precise方式CLR會在確定的時刻調(diào)用靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)，而BeforeFieldInit方式CLR可以自由選擇調(diào)用靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)的時機(jī)，利用這一點，CLR可以根據(jù)類型是否在程序域中加載來選擇靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)的調(diào)用次數(shù)，以便能生成執(zhí)行更快的代碼。

下面來看來個類分別展現(xiàn)了這兩種方式

public class UserPrecise  
{  
public static string _name = "內(nèi)聯(lián)賦值：oec2003";  
static UserPrecise()  
{  
_name = "構(gòu)造函數(shù)賦值：oec2003";  
}  
}  
public class UserBeforeFieldInit  
{  
public static string _name = "內(nèi)聯(lián)賦值：oec2003";  
}  

通過IL代碼可以看出在UserBeforeFieldInit 的元數(shù)據(jù)上有BeforeFieldInit的標(biāo)記，如下圖：

既然上面提到BeforeFieldInit方式CLR可以選擇調(diào)用構(gòu)造函數(shù)的次數(shù)從而來生成執(zhí)行更快的代碼，下面就寫一段測試代碼來看看究竟怎樣。

public sealed class Program  
{  
static void Main(string[] args)  
{  
const Int32 iterations = 1000 * 1000 * 1000;  
Test1(iterations);  
Test2(iterations);  
}  
private static void Test1(Int32 iterations)  
{  
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();  
for (Int32 i = 0; i < iterations; i++)  
{  
UserBeforeFieldInit._name = "oec2003";  
}  
Console.WriteLine("Test1-UserBeforeFieldInit 用時：" + sw.Elapsed);  
sw = Stopwatch.StartNew();  
for (Int32 j = 0; j < iterations; j++)  
{  
UserPrecise._name = "oec2003";  
}  
Console.WriteLine("Test1-UserPrecise 用時：" + sw.Elapsed);  
}  
private static void Test2(Int32 iterations)  
{  
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();  
for (Int32 i = 0; i < iterations; i++)  
{  
UserBeforeFieldInit._name = "oec2003";  
}  
Console.WriteLine("Test2-UserBeforeFieldInit 用時：" + sw.Elapsed);  
sw = Stopwatch.StartNew();  
for (Int32 j = 0; j < iterations; j++)  
{  
UserPrecise._name = "oec2003";  
}  
Console.WriteLine("Test2-UserPrecise 用時：" + sw.Elapsed);  
}  
}  
public class UserBeforeFieldInit  
{  
public static string _name;  
}  
public class UserPrecise  
{  
public static string _name ;  
static UserPrecise()  
{  
_name = "oec2003";  
}  
} 

CLR Via C#調(diào)用靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)測試結(jié)果如下：

從上面CLR Via C#調(diào)用靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)結(jié)果來看，BeforeFieldInit方式的執(zhí)行速度還是要快很多，但為什么第二次執(zhí)行時，兩種方式的速度差不多呢?因為經(jīng)過***次執(zhí)行后JIT編譯器知道類型的構(gòu)造器已經(jīng)被調(diào)用了，所以第二次執(zhí)行時不會顯示對構(gòu)造函數(shù)進(jìn)行調(diào)用。

【編輯推薦】

1. CLR Via C#教程之裝箱和拆箱講述
2. CLR VIA C#教程之基元類型 值類型 引用類型介紹
3. 趣談CLR集成性能設(shè)計選擇
4. 實作CLR存儲過程十四步
5. 深入挖掘CLR內(nèi)存管理機(jī)制原理