思科、EMC、VMware成立的第一陣營(yíng)？
原創(chuàng)【51CTO.com獨(dú)家特稿】傳聞思科、EMC、VMware將要結(jié)盟，合資成立新公司，如果此事屬實(shí)，這將是一件很有意思的事情，因?yàn)檫@意味著業(yè)界最大的網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)和虛擬化廠商拜了把子，他們將要在數(shù)據(jù)中心這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)創(chuàng)造新的國(guó)度。
如果您再仔細(xì)琢磨一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這三家的聯(lián)合似乎缺了點(diǎn)什么東西，那就是一家有實(shí)力的服務(wù)器廠商。
雖然這三家企業(yè)聯(lián)合成立了公司，但是這三家企業(yè)的心態(tài)和目的恐怕也不會(huì)相同，讓我們來(lái)猜測(cè)一下這三家企業(yè)各自的心態(tài)和目的。
思科：抓住大頭，發(fā)展自身的UCS
在這三家公司中，最有實(shí)力的無(wú)疑是思科公司，思科的用意也挺明顯，它就是要告訴用戶：“我抓住了網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)和虛擬化，將來(lái)用戶想要實(shí)現(xiàn)一個(gè)全新的數(shù)據(jù)中心，我們有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、有存儲(chǔ)設(shè)備、有虛擬化解決方案，沒(méi)服務(wù)器？沒(méi)關(guān)系，你可以用思科的UCS嘛，如果你不用UCS，沒(méi)關(guān)系，你可以不用，你當(dāng)然可以去采用IBM的BladeCenter，當(dāng)然可以采用HP的Cclass系列，不過(guò)我告訴你，只有用思科的UCS，才是這個(gè)數(shù)據(jù)中心解決方案中最合適的，因?yàn)檫@個(gè)解決方案就是我們?nèi)齻€(gè)大佬提出來(lái)的，你看著辦吧，其實(shí)我的UCS真的是不錯(cuò)的，你看它可以……”。呵呵，只要能說(shuō)到這個(gè)份上，思科的目的就達(dá)到了。
EMC：保住VMware這只“生金蛋的鵝”
自從EMC收購(gòu)了VMware之后，虛擬化風(fēng)潮一擁而起，瞬間，虛擬化成為了業(yè)內(nèi)最位炙手可熱的技術(shù)，其熱烈程度使得如果哪家IT公司的產(chǎn)品與虛擬化技術(shù)靠不上邊，那這家公司都羞于出來(lái)見(jiàn)人。雖然在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)直銷案例，但是各個(gè)服務(wù)器廠商的OEM合作以及越來(lái)越多的虛擬化合作項(xiàng)目把VMware徹底變成了一只“生金蛋的鵝”，而且，這只鵝正在變得越來(lái)越高產(chǎn)。
你必須承認(rèn)，思科、EMC和VMware所成立的新公司必然會(huì)起到推動(dòng)虛擬化更快發(fā)展的作用，這樣的公司每出現(xiàn)一筆數(shù)據(jù)中心解決方案案例，那么EMC一定會(huì)從存儲(chǔ)和VMware虛擬化兩方面賺到錢。這就是EMC為什么不和IBM、HP以及正在忙著處理Sun的Oracle結(jié)盟的原因，這幾家廠商都有自己的存儲(chǔ)產(chǎn)品，而且都有自己的小型機(jī)，如果和這些公司合作，萬(wàn)一人家賣出一個(gè)數(shù)據(jù)中心解決方案，用的人家自己的小型機(jī)+虛擬化，自己的存儲(chǔ)，那EMC喝西北風(fēng)去？
所以，踏踏實(shí)實(shí)地找一個(gè)網(wǎng)絡(luò)廠商才是根本，你賣你的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，發(fā)展你的UCS，我賣我的存儲(chǔ)設(shè)備，然后讓我的“會(huì)生金蛋的鵝”來(lái)賣“金蛋”，這多好。
VMware：榜住大款，靠住大樹(shù)，天塌下來(lái)你們替我扛著
VMware公司在這三家公司中是最為郁悶的，手里空有著現(xiàn)在喊翻了天的技術(shù)，但是自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在這三家之中卻是最弱的。不僅如此，微軟、Citrix還在對(duì)其虎視眈眈。在這樣的情況下，VMware還是找一個(gè)背景夠硬的老大靠著得好。一方面，微軟雖然可怕，但是有思科和EMC幫忙扛著，另一方面，咱還能時(shí)不時(shí)的掙點(diǎn)小錢花，至于別的服務(wù)器廠商，只要你們有自己的X86服務(wù)器，我就不怕自己沒(méi)有OEM合作。畢竟，咱這虛擬化技術(shù)再好，也要有網(wǎng)絡(luò)的前提，虛擬化的目的是把網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算資源發(fā)揮到最大化，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算資源，光有虛擬化技術(shù)能干嗎？打個(gè)比喻，網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器是食材，虛擬化是調(diào)味品，把調(diào)味品和食材放在一起才能做出一頓大餐。不過(guò)，如果沒(méi)有調(diào)味品光有食材人們也餓不死，但是如果光有調(diào)味品沒(méi)有食材，那您就等著餓死吧。這個(gè)道理VMware相當(dāng)?shù)拿靼?，所以，雖然虛擬化技術(shù)熱得發(fā)燙，但是VMware必須要依托優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)底層設(shè)備廠商的支持，而且，背靠大樹(shù)好乘涼，VMware何樂(lè)不為呢？
當(dāng)然了，這只是小編我在這里隨便的猜想，即沒(méi)有調(diào)查，也沒(méi)有采訪，您就只當(dāng)是看個(gè)樂(lè)子，思科、EMC以及VMware能不能組建合資公司我們還不知道，也許過(guò)不了多久，IBM、Juniper和微軟搶先成立一個(gè)類似的公司也說(shuō)不定，您說(shuō)呢？
【編輯推薦】
