【51CTO精選譯文】Google在2009年11月推出了Go語言。關于這個Go，我經常聽到的一個問題是“Go語言適合哪些開發(fā)者？”我一直未能找到一個合適的答案。甚至連Go語言自己的FAQ頁面也沒有對此問題給出一個確切的答案。

我認為，多數(shù)非初學者程序員不會把Go語言納入自己的應用程序編程語言列表之中。當我指出它永遠無法取代Java后，有人說我沒有看到正確的統(tǒng)計數(shù)據。他們認為Go非常適合系統(tǒng)程序員。眾所周知，在過去20年中，系統(tǒng)編程一直是C和C++程序員的地盤。通常來說，如果你進行真正的系統(tǒng)編程，必然屬于這兩個陣營之一，當然也有可能使用一點匯編語言。

好的系統(tǒng)編程語言

下面我將具體解釋這個問題。首先，我們看一下一門好的系統(tǒng)編程語言的標準是什么。以下幾點是我們希望它所具備的：

1、能夠運行在資源受限的環(huán)境中；

2、效率高且運行時(runtime)開銷小；

3、具有一個非常小的運行時庫，或根本沒有；

4、允許編程人員直接且“原始”的控制內存訪問和控制流；

5、讓編程人員能夠直接以匯編語言編寫部分程序。

那么Google Go語言是否滿足上述要求？下面讓我們逐一分析：

1、平均來說，Go語言的性能數(shù)據大約比C++差6倍左右。Go性能測試的最佳結果與C的最差結果相當。在一個應用程序環(huán)境中測試性能，Go和Java已經占了一定便宜，因為在這種環(huán)境中可能存在許多其它非內存和非CPU瓶頸，真實系統(tǒng)世界對原始執(zhí)行時間和資源占用的要求要嚴格的多。（Go得10分）

 
性能數(shù)據，左側為C系列語言，右側為Go

2、Go所需的內存和執(zhí)行占用空間要比C和C++高得多，并非兩者理想的接班人。一個有趣的實驗：在Go和C++中編譯Hello World示例，Go的內存開銷為38K，而C++則僅為6K，比前者小84%。（Go得10分）

時間、內存和代碼量，Go所用與C系列所用之比

3、如果你考慮垃圾收集器，Go運行時的空間占用肯定要比C/C++大得多。更糟糕的是：Go的垃圾收集器目前還不太安全。（公正的講，這是目前Go團隊首要解決的事情）（Go得15分，此題20分）

4、在Go中可以實現(xiàn)原始且直接控制內存訪問。如果你愿意，你可以使用這一點來研究其運行時架構。（Go得20分，此題20分）

5、Go有一個類似Java的本地接口(JNI)，不過是靜態(tài)連接的。（Go得20分，此題20分）

以上問題每題按20分計算，那么在滿分為100分的測評中，Go的得分為75分。如果你是一個C/C++程序員，以上測評的得分肯定是滿分，那么你轉向Go的動機何在？加上系統(tǒng)編程人員通常不會迅速采用新推出的領先技術。C++也是經過了數(shù)年時間才被嵌入式C語言用戶所接受?？紤]到進行高質量系統(tǒng)編程所需要的可靠性程度，我對該領域任何新技術被接受的可能性持懷疑態(tài)度。

語法

#T#最后，我們再次看一下Go語法方面的爭議，我認為這是Go所有問題的核心所在。首先我要聲明，就我個人而言，不存在對Go語法的任何問題。作為一個軟件開發(fā)迷，我已經學習了大量語言，如果報酬可觀的話，再多學一門語言不是什么大問題。不過根據我作為一個語言講師的經驗和帕金森蒜皮定律(Parkinson’s Law of Triviality)來看，語法學習對多數(shù)人來說是一個攔路虎。（51CTO編者注：平心而論，Go語言的語法還是很出色的，而且有著陣容強大的設計者。作者此處強調帕金森定律雖然沒錯，但未免一廂情愿，有失偏頗。）

簡單來說，帕金森定律認為，我們在討論一件事情上所花費的時間和精力，往往和這件事的重要程度成反比，也就說，越不重要的事情，我們都能理解，就會花越多的時間去討論；而越重要的事情，因為我們不能理解，就會花更少的時間去討論。該定律對編程語言和語法來說尤其適用。上世紀90年代中期，向C++用戶教授Java時曾遭遇阻力。從C++轉向Go所面臨的阻力要比從C++轉向Java大的多，而這種阻力對Go的采用率非常關鍵。

因此，我不認為Go會取代C/C++成為新的系統(tǒng)編程語言。

原文：Google Go: Good For What?  作者：Dave

結語——Dave編寫的一首小詩

“Go! Huh!  Yeah! （Go！哈！耶?。?/p>

What is it good for? （它有什么好？）

Absolutely nothing. （它一無是處。）

Say it again.” （再說一遍。）

51CTO編者后記：Go語言自亮相以來并沒有展示一個明確的方向，Google員工將Go語言稱為一個“試驗性語言”，稱其試圖融合Python等動態(tài)語言的開發(fā)速度和C或C++等編譯語言的性能和安全。一位Go語言的支持者概括而言Go語言如下：簡單、快速、安全、并發(fā)、快樂編程、開源；但Go語言缺乏方向以及其“集大成者”的嘗試很容易會導致其學貓不成學狗也不成，淪為四不像。盡管如此，編者仍然覺得Go語言有相當大的潛力：很多開發(fā)者對它感興趣——不僅它的最初設計者陣容強大，而且在參與修改源代碼的人群中也不乏大牛級人物。這很有可能幫助Go語言找到適合自己的方向，開拓系統(tǒng)編程的新方向。