本文詳細(xì)介紹說明C++編程語言中的多種范式并行，是一些最復(fù)雜問題的表面原因。以至于Doug Lea建議在一個項目里只堅持一個范式。但是這仍然只是表象。歸根結(jié)底還是因為OO的缺陷，使得與其它范式合作時困難成倍放大。

1. 首先選定一種思維方式（即范式），盡可能只用這一種思維方式解決問題；

2. 如果在局部遇到其他思維方式更得力的問題，則經(jīng)慎重考慮后，可以將另一種風(fēng)格包裝在局部，解決局部問題。但整個系統(tǒng)在某一層次之上看來，應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一一致的。一般C++的開發(fā)，應(yīng)以O(shè)B為基本風(fēng)格。除非有類似MFC那樣龐大而成熟的OO庫支持，不應(yīng)貿(mào)然在整體上使用OO風(fēng)格。

3. 多種風(fēng)格混用，除非有已被充分討論并驗證的方案（即成熟模式），可提供單一風(fēng)格不能提供的較大優(yōu)勢，否則應(yīng)極力避免。當(dāng)然鼓勵在研究中探索，但實踐是另一回事。C++完全可以在90年左右擺脫C的約束，隨后簡化模板語法，完善異常模型，接納可選GC，建立完整的單根類庫，付出性能小幅度下降的代價之后，實現(xiàn)語言整體升級。

但是C++選擇了另一條路，三大約束堅持到底，堅守系統(tǒng)層面，以替代C為己任。是福是禍，實難判別。如果90年代初選擇升級，勝則扼死Java于搖籃之中，敗則寸土不保。不過以C++之高性能，勝面應(yīng)稍大。如今看來，在系統(tǒng)面徹底取代C已無可能。#T#

1994年為STL拖延標(biāo)準(zhǔn)立案時間長達(dá)四年，如今來看功過亦存爭議。錯過黃金時機(jī)不說，STL典范一立，庫設(shè)計風(fēng)氣為之一改。然而在解決應(yīng)用問題上，泛型較之OO，適應(yīng)能力遠(yuǎn)遜之，且應(yīng)用困難。總之，C++的三大約束，既是其興起之要素，也是其衰落之源頭，同時，又是其今天得以屹立不倒的重要基石。其是非功過，實難一言以蔽之。

C++編程語言之對于C++的意義，其實并不在于使C++重新獲得了制勝Java或者C#的機(jī)會，而在于鞏固了C++作為.NET平臺上系統(tǒng)語言的地位。由此知，C++/CLI的發(fā)展，的確如Stan Lippman所說，是C++一貫發(fā)展思路的延續(xù)。三大約束固然已經(jīng)放棄，但其精神實質(zhì)仍在，形攻而實守，未來將可作為.NET上唯一最強(qiáng)之系統(tǒng)語言而長命百歲。

C++/CLI決不簡單，但在大多數(shù)時候，它能夠比傳統(tǒng)的C++表現(xiàn)的簡單些。這就是Andrew Koenig說的，通過復(fù)雜實現(xiàn)簡單。

C#和Java的繁榮期，則有賴于人們對于大一統(tǒng)的中層次語言的信仰有多堅持。此兩種語言無論在系統(tǒng)開發(fā)還是在應(yīng)用開發(fā)中都非最優(yōu)選。目前C#出現(xiàn)一些跡象，引入一些動態(tài)語言特性如cmdlet，又強(qiáng)化系統(tǒng)編程能力，想上下通吃。這是一條不歸路，必會使C#變得更加復(fù)雜怪異。

學(xué)習(xí)編程語言，通語法能實踐，不過十分之一。真正重要的是掌握其多種多樣的實用的idioms或模式。這些模式才是體現(xiàn)了語言精神的東西。未掌握各種語言中的主要應(yīng)用模式，則應(yīng)羞于用“會”字。常聽有人說某某語言一周乃至一兩天即可掌握，這個掌握的層次肯定是很低的。

真正要“掌握”語言，則我等凡人，諸事纏身，非得集中精力學(xué)習(xí)實踐一兩年，將該語言所擅長領(lǐng)域的應(yīng)用問題熟悉過一遍，才有可能。若論精通，則十年也不容易。Henry Spencer用了30年C++編程語言，仍樂此不疲；Pragmatic Programmer中評價Ruby說。

學(xué)上四個小時就可以用它解決實際問題，但是10年之后還為它層出不窮的新意感到驚訝。偶見有人舉出自己“精通和掌握”的工具和語言，動輒長達(dá)八九上十種，實為笑柄。真正掌握一種，已經(jīng)是難能可貴。

熟練掌握兩種層次不同，思維不同的語言，應(yīng)是有抱負(fù)的程序員的自我要求。何況如今之軟件開發(fā)涉獵甚廣，僅通編程層次還顯不夠。不過總之百招會不如一招精，做什么工作都要有自己的過人之處。