HTML5才是蘋果摒棄Flash于iPad平臺之外的原因,這一觀點并不讓人意外。iPhone與iPad拒絕Flash，也可以看做喬布斯想從Adobe搶奪一定市場有關。

最近 Apple 和 Adobe 之間因為 Flash 的支持與否，口水仗打的比較熱鬧。個人愚見，蘋果公司做出當前的選擇應該不是因為喬布斯要逞一時口舌之快，相信是內部自有 iPhone 以來的長期評估后做出的選擇，蘋果公司從戰(zhàn)略層面甚至會把 Adobe 看作競爭對手而不再是重要的合作伙伴，而謝絕 Flash 入內，是一個非常精明的借口。

[[8915]]

之所以說二者是競爭關系，關鍵字還是在于"平臺"。Adobe Flash 是當前業(yè)界占有率最廣泛的一個技術平臺，甚至超過大家想當然的 Java 。根據 Adobe 的統(tǒng)計，Flash Player 占領了 99% 可上網電腦設備，有超過 200 萬專業(yè)用戶在使用，這里的專業(yè)用戶應該指具備一定開發(fā)能力的用戶，依托于 Flash 的應用程序數量已經相當的驚人。所以，是否在 iPhone 、iPad 上引入 Flash 的支持，從蘋果的角度看，這是平臺之戰(zhàn)，誰也不想引狼入室。我們設想一下假定 Flash 已經得到了蘋果公司的支持，那么 Adobe 可以一轉身也建立一個 "Flash App Store" 或者類似的東西，開發(fā)者可以用上傳的小應用，任何平臺的用戶都可以下載使用。想想對蘋果的沖擊會有多大? Adobe 或許還沒想好如何也建立一個 App Store ，但不排除將來會染指這一塊業(yè)務。

蘋果公司長久以來不太有"開放"的態(tài)度，或者說是"封閉的開放"，最希望通過 自己封閉的環(huán)境，讓用戶通過圈下來的地建立一個生態(tài)圈子，不想和其它公司一起合作。喬布斯回歸后，通過激發(fā)用戶對 iPod 喜愛與信賴，進而購買使用 iPhone ；通過 iPhone ，進而使用 iPad ；通過 iPad ，再回去使用 Mac 。這是個非常好的封閉循環(huán)過程。開放，會丟掉利潤，而封閉，才會讓蘋果公司有更大收益。當然，我也想說的是，對 Flash 的支持友好也的確有可能讓 iPad 在某些方面導致平庸，比如性能。與之類比的是 Firefox ，現在速度問題廣為用戶詬病，而這問題基本由插件導致的，現在 Chrome 盡管足夠快，但隨著擴展日益增多，必然重蹈覆轍。

現在喬布斯游說內容提供商加入他的 iPad 陣營，而他之所以敢批評 Flash 的不足，也是因為還有另外的技術路線可選，那就是 HTML5 。但是有多少內容提供商會舍棄 Flash 而加入 HTML 5 的陣營，這個還需假以時日才能看清楚。換做另外一家公司，來自用戶的呼聲可能都會受不了，對于蘋果來說，我行我素是一貫的風格，喬布斯一直是個精明的商 人。 

是否會在 iPad 上看到 Flash ? 將來或許會，但是這要在喬布斯開給 Adobe 的條件都得到滿足的情況下才會出現(沒錯，這兩家現在或許已經在談判桌上了)，這些條件當中，除了解決當前的性能和穩(wěn)定性問題(這個問題并非原則上的問 題)，最重要的是 Adobe 不要與蘋果有商業(yè)利益上的沖突，蘋果一定要得到某種承諾，而這，對于 Adobe 來說，也會是艱難的選擇。