深度說(shuō)明Android操作系統(tǒng)商業(yè)價(jià)值
電信運(yùn)營(yíng)商通過(guò)Android操作系統(tǒng)加強(qiáng)對(duì)終端市場(chǎng)的掌控與限制，然而手機(jī)制造商并很大程度的看好這款A(yù)ndroid操作系統(tǒng)，并將Android作為“多操作系統(tǒng)戰(zhàn)略”的必選項(xiàng)。
或?qū)⒅鳛?ldquo;***的救命稻草”;山寨廠商或者移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的新進(jìn)入者則將低成本的Android平臺(tái)作為“搭便車”的有效手段。面對(duì)初衷、立場(chǎng)和實(shí)力各不相同的Android陣營(yíng)成員，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，個(gè)性化定制見(jiàn)長(zhǎng)的Android操作系統(tǒng)也存在著“應(yīng)用的多版本之短”等問(wèn)題。
業(yè)內(nèi)人士普遍表示，技術(shù)等平臺(tái)自身的問(wèn)題并不會(huì)帶來(lái)過(guò)多的影響，Android平臺(tái)背后的數(shù)據(jù)資源開(kāi)放和匹配度、應(yīng)用的開(kāi)發(fā)和集成度等問(wèn)題才是Android陣營(yíng)成員未來(lái)?yè)?dān)憂的共同指向。在Android陣營(yíng)的各成員中，電信運(yùn)營(yíng)商與主流手機(jī)制造商是一類兼具主動(dòng)性與實(shí)力的主體，一些首先加入Android陣營(yíng)的成員初衷在于布局“多操作系統(tǒng)戰(zhàn)略”。
“我們是將Android平臺(tái)作為未來(lái)多元操作系統(tǒng)策略的一個(gè)必選項(xiàng)。”中國(guó)移動(dòng)研究院一位內(nèi)部人士表示，“相信各大主流手機(jī)終端廠商也有這樣的思路。因?yàn)槭俏磥?lái)的一個(gè)主流操作系統(tǒng)，因?yàn)槭荊oogle做的，那么不管后期投入資源多少，但前期一定要加入‘跟著玩’。”
由于多數(shù)公司的上述初衷，業(yè)內(nèi)專家表示，短期來(lái)看Android的“前景良好”，“多元化布局的思路，不太會(huì)落空，雖然最終格局未知，但業(yè)界對(duì)Android還是普遍持期望的態(tài)度。”
但上述專家也表示，不論是電信運(yùn)營(yíng)商還是主流終端廠商，除了看重Android平臺(tái)開(kāi)源、定制等特征外，更看重的是Android后臺(tái)的Google龐大的數(shù)據(jù)與應(yīng)用資源。“即使有免費(fèi)開(kāi)源等優(yōu)點(diǎn)，Android平臺(tái)本身也不具有如此強(qiáng)的吸引力，真正有吸引力的其實(shí)是Android后臺(tái)的Google資源。
例如Google數(shù)據(jù)庫(kù)擁有全球用戶的使用行為信息;其開(kāi)放出來(lái)的應(yīng)用與內(nèi)容也都具有良好借鑒價(jià)值等。”上述受訪專家表示。“不過(guò)，這里也會(huì)出現(xiàn)一個(gè)‘供需不匹配’的問(wèn)題。”中國(guó)移動(dòng)研究院內(nèi)部人士表示，“因?yàn)榱?chǎng)不同，Google會(huì)根據(jù)全球戰(zhàn)略來(lái)選擇開(kāi)放和共享的數(shù)據(jù)資源構(gòu)成。
而各運(yùn)營(yíng)商或廠商也會(huì)因?yàn)槟繕?biāo)市場(chǎng)不同，而有不同的資源需求。也就是說(shuō)，面對(duì)需求各異的Android陣營(yíng)主體，未來(lái)Google的開(kāi)放資源能否做到個(gè)性化會(huì)直接影響各主體的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。”
【編輯推薦】
