無(wú)線領(lǐng)域我們從消費(fèi)者的概念來(lái)講，可以大致分為兩類，一類是無(wú)線通信方式的網(wǎng)絡(luò)，一類是基于IP的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。那么主要是終端上的差異。那么無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)的主要就是手機(jī)無(wú)線上網(wǎng)，或者是基于這種形式的3G無(wú)線上網(wǎng)卡，那么，另一類基于IP的就是無(wú)線局域網(wǎng)wimax，wifi這類的網(wǎng)絡(luò)了?？v觀無(wú)線百家爭(zhēng)鳴，從3G，4G，5G……從無(wú)線WLAN，wifi，wimax……就現(xiàn)今的無(wú)線形式而談，誰(shuí)是最終的“BOSS”？讓我們一起來(lái)看看這篇報(bào)道，關(guān)于IP無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)發(fā)展是具有何等優(yōu)勢(shì)的。

◆在我們國(guó)家近期之內(nèi)大規(guī)模推廣3G，無(wú)論是哪個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，都肯定對(duì)我國(guó)電信事業(yè)的發(fā)展和消費(fèi)者利益造成巨大的損害。所以，不應(yīng)該上，其中最主要的問(wèn)題就是3G的需求嚴(yán)重不足。

◆3G在目前來(lái)看，已經(jīng)是一個(gè)過(guò)時(shí)的技術(shù)，完全應(yīng)該像全I(xiàn)P無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)去發(fā)展、過(guò)渡。在這種情況下，咱們國(guó)家再上3G，只有一個(gè)結(jié)論，就是必然會(huì)迅速被替代，而且造成巨大的損失，可以說(shuō)是禍國(guó)殃民。

◆WiMAX和無(wú)線局域網(wǎng)同樣在性能價(jià)格比上比3G具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)，完全可以滿足我國(guó)近期對(duì)IP無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)的需求，而且比3G要滿足的程度好得多，成本價(jià)格也低廉好多數(shù)量級(jí)。所以，即使3G和IP無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)上是互補(bǔ)的，但是在市場(chǎng)上他們絕對(duì)是競(jìng)爭(zhēng)的，而且必然導(dǎo)致3G的破產(chǎn)。

◆有的電信運(yùn)營(yíng)商提出來(lái)要做綜合信息服務(wù)提供商，幾十萬(wàn)人的電信運(yùn)營(yíng)商想靠這種業(yè)務(wù)來(lái)完成轉(zhuǎn)型，這就好象是大象去鉆老鼠洞，最多伸一個(gè)腳指頭過(guò)去就謝天謝地了，所以這完全是一廂情愿，根本不現(xiàn)實(shí)。

◆我記得最近幾年有一個(gè)非常熱門的話題，就是電信業(yè)如何構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，我不知道大家是不是想過(guò)，為什么沒(méi)有任何一個(gè)其他的行業(yè)在討論這個(gè)問(wèn)題？關(guān)鍵就因?yàn)楦餍懈鳂I(yè)里面只有電信業(yè)是到目前為止還是縱向整合，甚至還要包攬內(nèi)容的縱向整合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

以下為訪談實(shí)錄：

闞凱力教授大致有這么幾個(gè)觀點(diǎn)：

***，在我們國(guó)家近期之內(nèi)大規(guī)模推廣3G，無(wú)論是哪個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，都肯定對(duì)我國(guó)電信事業(yè)的發(fā)展和消費(fèi)者利益造成巨大的損害。所以，不應(yīng)該上，其中最主要的問(wèn)題就是3G的需求嚴(yán)重不足，這已經(jīng)被國(guó)內(nèi)外的無(wú)數(shù)事實(shí)大眾消費(fèi)者充分證明了。

第二，3G在目前來(lái)看，已經(jīng)是一個(gè)過(guò)時(shí)的技術(shù)，完全應(yīng)該像全I(xiàn)P無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)去發(fā)展、過(guò)渡，我們非常高興地看到，現(xiàn)在在我們國(guó)家一些地區(qū)已經(jīng)開始有所行動(dòng)，比如在廣東的網(wǎng)通就已經(jīng)開始在這方面有所行動(dòng)。這實(shí)際上是一個(gè)世界的潮流，而且在目前40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，尤其包括我國(guó)的臺(tái)灣省和臺(tái)北市，也已經(jīng)在進(jìn)行了。所以，它完全可以替代3G，而且比3G具有高的多的性能價(jià)格比。

第三，我在文章中提到電信業(yè)現(xiàn)在面臨著一場(chǎng)革命，關(guān)鍵就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，從100多年以前AT&T開始就是一個(gè)從物理網(wǎng)到所有的應(yīng)用，然后再鎖定所有的用戶這樣一種縱向綜合的模式，但是這種模式在今天的生產(chǎn)力條件下，尤其是在IP技術(shù)已經(jīng)日益成為電信業(yè)主流的情況下，已經(jīng)完全不適應(yīng)。所以，這就要求對(duì)電信產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行徹底的改造，這就是一場(chǎng)革命，它要打破現(xiàn)在的電信運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)行模式和盈利模式，而像一個(gè)網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)分離的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)渡。

所以以上說(shuō)的這三點(diǎn)就是我這篇文章的主要觀點(diǎn)，也希望和各位網(wǎng)友一起討論，希望與網(wǎng)友到網(wǎng)站上交流。

主持人：您剛才提到3G技術(shù)已經(jīng)過(guò)時(shí)了，是不是說(shuō)IP技術(shù)就一定比3G技術(shù)先進(jìn)？但3G后面肯定還會(huì)有4G、5G。

闞凱力：對(duì)于4G，現(xiàn)在國(guó)際上爭(zhēng)論很多，但是有一點(diǎn)共同的，就是大家對(duì)4G的定義，它就是全I(xiàn)P，也就是全分組交換，3G是一部分話音使用電路交換，一部分?jǐn)?shù)據(jù)和其他的業(yè)務(wù)使用分組交換。所以3G本身是要過(guò)渡的，是電路交換向分組交換的一個(gè)過(guò)渡技術(shù)。但是4G就是全I(xiàn)P的技術(shù)，我們所說(shuō)的現(xiàn)在WiMAX和WLAN，包括Wi—Fi在內(nèi)，這些就是全I(xiàn)P的技術(shù)，這就是4G，所以按照全世界公認(rèn)的說(shuō)法，這已經(jīng)不在討論中，而是已經(jīng)在大規(guī)模的推廣過(guò)程中。所以在這種情況下，咱們國(guó)家再上3G，只有一個(gè)結(jié)論，就是必然會(huì)迅速被替代，而且造成巨大的損失，可以說(shuō)是禍國(guó)殃民。

更多內(nèi)容請(qǐng)看《教授談IP無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)（二）》