MySQL被Oracle并購后的409個(gè)日日夜夜
去年對(duì)Sun的收購，讓甲骨文順利的將一個(gè)潛在的對(duì)手MySQL收入囊中，業(yè)界一片嘩然，一時(shí)眾說紛紜，唱衰者有之、看好者也有之，MySQL的發(fā)展前景受到各方的密切關(guān)注。
而現(xiàn)在，Oracle對(duì)于Sun的并購?fù)瓿梢呀?jīng)有些時(shí)日了。MySQL被并購后的這些日子到底如何呢?本文將從MySQL被并購后的版本更新狀況，MySQL開發(fā)團(tuán)隊(duì)成員現(xiàn)狀，及被并購后競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手浮現(xiàn)，甲骨文與MYSQL社區(qū)的糾葛，等四個(gè)方面進(jìn)行梳理。還原被并購后的MySQL真實(shí)現(xiàn)狀。
MySQL5.5發(fā)布 版本發(fā)布頻率明顯增加
MySQL5.5的發(fā)布無疑是MySQL被并購以來最為重要的一次版本發(fā)布。MySQL專家摩根·托克(Morgan Tocker)表示，這實(shí)際上是一個(gè)重大改變。它將引發(fā)MySQL使用方式的巨變。過去用戶通常是最初使用MyISAM存儲(chǔ)引擎，然后學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)管理功能更強(qiáng)大的InnoDB;現(xiàn)在是從一開始就使用更高級(jí)和更復(fù)雜的存儲(chǔ)引擎。我們將看到更多的人開始學(xué)習(xí)了解InnoDB，而知道MyISAM引擎的人則會(huì)減少很多。人們討論的話題不再是“為什么我要從MyISAM轉(zhuǎn)向InnoDB?”而是“我聽說還有一個(gè)MyISAM引擎，什么情況下我應(yīng)該試用它?”對(duì)MySQL來說，這是一個(gè)非常明智的舉動(dòng)。
另外，近日甲骨文表示，MySQL Enterprise最新版本即將面市，并以此顯示甲骨文公司正在持續(xù)投資MySQL。
甲骨文在新聞公告中稱，MySQL企業(yè)監(jiān)控器2.2(MySQL Enterprise Monitor 2.2)是該版本的關(guān)鍵組件之一。MySQL企業(yè)監(jiān)控器2.2不僅增強(qiáng)了對(duì)查詢性能的監(jiān)控，還提高了安全性，并節(jié)省了與MySQL支持集成的時(shí)間。該版本增強(qiáng)了收集、搜索和查看查詢性能數(shù)據(jù)的功能，使開發(fā)人員能夠分析和過濾可能干擾關(guān)鍵系統(tǒng)資源的模式。
總的來說在開源社區(qū)發(fā)展出的力量和Oracle體系的競(jìng)爭(zhēng)中，MySQL本身呈現(xiàn)出加速發(fā)展的趨勢(shì)，或許在Oracle體系下MySQL變的更完善、更穩(wěn)定、更加商業(yè)化，社區(qū)的分支版本更加開放、具備更強(qiáng)的關(guān)鍵性能，也許這兩條并行的發(fā)展路徑，能夠創(chuàng)生出更加強(qiáng)大的新MySQL。當(dāng)然也不排除會(huì)有糟糕的情況出現(xiàn)。
高層巨變 MySQL開發(fā)團(tuán)隊(duì)成員基本穩(wěn)定
在說MySQL開發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的現(xiàn)狀之前，我們先來看看近幾個(gè)月離職的MySQL高管。
2010年02月08日MySQL元老擁有28年資歷的Ken Jacobs離職。
2010年03月22日MySQL創(chuàng)始人之一(Marten Mickos)就任Eucalyptus云計(jì)算CEO。
2010年4月13日MySQL數(shù)據(jù)庫開發(fā)團(tuán)隊(duì)掌門卡倫-塔根·帕德爾(Karen Tegan Padir) 加盟EnterpriseDB。
如果算上在Sun時(shí)期就離職的MySQL聯(lián)合創(chuàng)始人大衛(wèi).艾克馬克(David Axmark), MySQL另一名創(chuàng)始人邁克爾.維德紐斯(Michael Widenius)及MySQL社區(qū)關(guān)系主管卡伊。阿莫(Kaj Arno),那留著甲骨文的MySQL的原高層幾乎可以說所剩無幾。
相比高層的巨大變動(dòng)，可能大家更關(guān)注“MySQL開發(fā)人員都去了哪里?”，對(duì)此MySQL前技術(shù)總監(jiān)布萊恩·阿克爾(Brian Aker)表示，除了一小部分人離開外，其他人多數(shù)還是甲骨文的員工，只有一小部分離開。
我們具體到各個(gè)模塊的開發(fā)人員來詳細(xì)看看。
首先來說一下存儲(chǔ)引擎Innodb，這是一塊規(guī)模相當(dāng)大代碼，它已經(jīng)生存了數(shù)年時(shí)間，現(xiàn)在依然屬于甲骨文，沒有Innodb就沒有24×7穩(wěn)定運(yùn)行的數(shù)據(jù)庫。
而優(yōu)化器(Optimizer)的開發(fā)人員幾乎都走了，他們?nèi)チ薓ontyAB。
至于復(fù)制(Replication)功能，除了第一版的編寫者之外，其他人都在甲骨文。第一版編寫者現(xiàn)在不同的公司擔(dān)任顧問，不過他在2002年前后就離開了MySQL團(tuán)隊(duì)。執(zhí)行/觸發(fā)器系統(tǒng)則是多個(gè)開發(fā)人員合作的結(jié)晶。“存儲(chǔ)過程之前”的代碼基本是在那時(shí)編寫的，變化的部分很小，相關(guān)人員基本都還在甲骨文。
再來看一下MySQL的解析器(Parser)，其大部分代碼來自于MiniSQL和Unireg的合并，此后MySQL開發(fā)人員做的是后來在5.0中出現(xiàn)的整體式存儲(chǔ)過程，之后的功能是通過分割技術(shù)(partitioning)來實(shí)現(xiàn)。
編寫連接器(Connector)的開發(fā)人員依然在Sun公司，截止到目前還沒有聽到有人離開。
存儲(chǔ)過程的編寫者已經(jīng)在2005年離開，選擇回家釣魚，但其影響幾乎可以忽略不計(jì)。
因此，MySQL的大部分開發(fā)人員還都在甲骨文。
新老競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出擊 搶奪MySQL用戶及市場(chǎng)。
前段時(shí)間，Twitter宣布，將淘汰既有的MySQL系統(tǒng)，改用Cassandra管理信息。 Cassandra是一個(gè)由Apache基金資助的分布式開源數(shù)據(jù)庫，主要用于將海量數(shù)據(jù)分布到大量廉價(jià)服務(wù)器，進(jìn)而拼湊出一個(gè)無單點(diǎn)故障的信息管理集群。而在Twitter之前，F(xiàn)acebook、Digg已經(jīng)開始使用Cassandra，思科的WebEx也已使用Cassandra來收集用戶反饋。
近日舊金山新創(chuàng)公司Clustrix公開宣稱，自己的產(chǎn)品更強(qiáng)大更優(yōu)秀，可以完成MySQL做不好的事情，可擴(kuò)展至存儲(chǔ)數(shù)十億條數(shù)據(jù)，完全可以取代MySQL。Clustrix產(chǎn)品可以與MySQL協(xié)議互通，這樣應(yīng)用程序再也無需進(jìn)行代碼移植，它的存在無疑會(huì)傷害MySQL的付費(fèi)業(yè)務(wù)。
除此之外，近期興起的No-SQL運(yùn)動(dòng)也給IT行業(yè)帶來了新的選擇。除Cassandra外，No- SQL運(yùn)動(dòng)的代表還包括Hadoop、Google的 Big Table、MemCacheDB、Voldemort、CouchDB和MongoDB。在這樣的背景下，不僅大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始放棄包括MySQL在內(nèi)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，即便是一些企業(yè)的內(nèi)部應(yīng)用，考慮到多媒體、電子郵件、空間和地理信息的增多，也開始采用非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫方案。
今天的MySQL不得不面臨許多問題，它在大型應(yīng)用領(lǐng)域的采用率較低，同時(shí)面臨PostgreSQL的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者。PostgreSQL創(chuàng)始人之一的Bruce Momjian先生，對(duì)IT168記者表示PostgreSQL比MySQL更優(yōu)秀。
Oracle與MySQL社區(qū)
甲骨文并購前曾經(jīng)向MySQL社區(qū)做出十項(xiàng)承諾。并購后甲骨文高管正在對(duì)開源人士展開“示愛”攻勢(shì)，但曾經(jīng)的MySQL精英們也已經(jīng)重整旗鼓，通過MySQL數(shù)據(jù)庫分支的方式來贏得了數(shù)據(jù)庫管理員和開發(fā)者的“芳心”。
在上月舉行的MySQL大會(huì)上，MySQL之父邁克爾·韋德紐斯(Michael Widenius)和大名鼎鼎的MySQL架構(gòu)師布萊恩·阿克爾(Brian Aker)分別發(fā)表演講，全力推廣他們各自的MySQL分支數(shù)據(jù)庫，他們堅(jiān)信任何一家公司都不可能成為MySQL開發(fā)或支持服務(wù)的唯一提供商。
他們明確的表達(dá)了支持MySQL的開發(fā)商和公司應(yīng)該多元化的觀點(diǎn)，另外他們認(rèn)為，MySQL分支數(shù)據(jù)庫的所有者是那些對(duì)代碼感興趣的開發(fā)者，而不是某一家利益驅(qū)動(dòng)的企業(yè)。
可笑的是MySQL現(xiàn)在已經(jīng)歸數(shù)據(jù)庫巨頭甲骨文所有，在本次MySQL大會(huì)上該數(shù)據(jù)庫巨頭被列為“創(chuàng)始贊助商”。在MYSQL用戶大會(huì)上，甲骨文首席軟件架構(gòu)師愛德華·斯凱文(Edward Screven)試圖取得MySQL用戶的信任，聲稱他們的數(shù)據(jù)庫非常安全，因?yàn)榧坠俏南蛴脩籼峁┮惶淄暾闹С纸M合服務(wù)。
斯凱文承諾，未來計(jì)劃將MySQL嵌入到甲骨文的軟件架構(gòu)和管理產(chǎn)品中去。然而這可能有悖于開源人士所渴望的獨(dú)立性和開放性原則。
很明顯，甲骨文每年一度的OpenWorld大會(huì)未能打動(dòng)數(shù)據(jù)庫管理員和開發(fā)者的“芳心”，斯凱文的演講結(jié)束后，只得到了MySQL社區(qū)關(guān)系經(jīng)理科林·查理斯(Colin Charles)禮貌性的鼓掌。
24小時(shí)后，MySQL之父和MySQL頂級(jí)架構(gòu)師拋出了與斯凱文相反的觀點(diǎn)：甲骨文推動(dòng)社區(qū)發(fā)展是一件好事，但單一架構(gòu)和單一供應(yīng)商不利于創(chuàng)新。獨(dú)立性是他們遠(yuǎn)離甲骨文的原因，也是他們吸引用戶和潛在代碼貢獻(xiàn)者的制勝法寶。
這些MySQL名人的做法對(duì)甲骨文來說是一種考驗(yàn)，將驗(yàn)證甲骨文與MySQL社區(qū)配合和容忍不同意見的程度，甲骨文投入時(shí)間和金錢召開的MySQL大會(huì)，是否允許批評(píng)家和分支MySQL領(lǐng)導(dǎo)者自由發(fā)表自己的觀點(diǎn)。
【編輯推薦】
