本節(jié)向大家介紹一下UML建模工具Rose與PowerDesigner，兩款建模工具的對(duì)比，主要包括二者的出身，二者的區(qū)別等內(nèi)容，相信通過本節(jié)的介紹你對(duì)UML建模工具Rose與PowerDesigner，兩款建模工具的特性有清楚的認(rèn)識(shí)。

UML建模工具Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對(duì)比

一、二者的出身

作為世界最著名的兩大CASE工具，Rational UML建模工具Rose和PowerDesigner的名聲可謂如雷貫耳。UML建模工具Rose是當(dāng)時(shí)全球最大的CASE工具提供商Rational的拳頭產(chǎn)品，UML建模語言就是由Rational公司的三位巨頭Booch、Rumbaugh和Jacobson發(fā)明的，后來Rational被IBM收購，所以UML建模工具Rose可謂出身名門，嫁入豪族。而PowerDesigner也有一段好玩的歷史，作者王曉昀是一位中國(guó)人，在法國(guó)SDP軟件公司工作時(shí)，由于苦覓一個(gè)好用的CASE工具未果，干脆自由開搞，整了個(gè)AMC Designor出來，居然一炮打響，在法國(guó)賣得個(gè)“巴黎紙貴”，后來SDP被Powersoft公司收購，同年Sybase這只大黃雀又吃下了Powersoft這只螳螂，所以PowerDesigner也是驚艷出場(chǎng)，星光四射。
但兩者所走的明星路線卻很不相同，UML建模工具Rose出道是時(shí)，走的是UML面向?qū)ο蠼?，而后再向?shù)據(jù)庫建模發(fā)展，而PowerDesigner則反其道而行之，它先是一個(gè)純粹的數(shù)據(jù)庫建模工具，后來才向面向?qū)ο蠼?，業(yè)務(wù)邏輯建模及需求分析建模進(jìn)軍，最終變成“演視歌三棲”明星。
由于第一印象的影響，所以UML建模工具Rose常常給人的印象還是只是面向?qū)ο蠓治鲈O(shè)計(jì)的工具，而PowerDesigner給人的印象則還停留在數(shù)據(jù)庫建模工具上。其實(shí)，現(xiàn)在的UML建模工具UML建模工具Rose和PowerDesigner都即可以進(jìn)行數(shù)據(jù)庫建模，也可以進(jìn)行面向?qū)ο蠼?，只是存在支持上的偏重而已?/p>

二、二者區(qū)別概述

UML建模工具Rose和PowerDesigner雖然在項(xiàng)目分析設(shè)計(jì)領(lǐng)域已經(jīng)成為被高度聚光的明星，但是在具體使用哪款工具的問題上，不同的公司，不同的人，出于成本，習(xí)慣抑或個(gè)人喜好，往往有自己的判斷。由于筆者在不同的公司中被分別要求使用UML建模工具Rose或PowerDesigner進(jìn)行分析設(shè)計(jì)工作，所以對(duì)二者有著較為細(xì)致的體驗(yàn)。
UML建模工具Rose走大而全，一站式的策略，它沒有將數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)和面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)清晰地分開，僅以不同的目錄來區(qū)分。而PowerDesigner將兩者劃分到獨(dú)立的模型文件中，分別對(duì)應(yīng)不同的設(shè)計(jì)環(huán)境，并通過模型之間的轉(zhuǎn)換工具建立各模型的關(guān)聯(lián)。即使對(duì)于數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)模型，PowerDesigner也需要你選擇一個(gè)具體的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品及其版本，以便工作環(huán)境對(duì)具體數(shù)據(jù)庫敏感。所以UML建模工具Rose顯得大而化之，而PowerDesigner則比較精細(xì)和一體化。UML建模工具Rose的逆向工程，文檔輸出，代碼生成等輸入輸出功能上表現(xiàn)得比較生硬單調(diào)，PowerDesigner在逆向工程，特別是文檔輸出和代碼生成這些功能上提供了精細(xì)的控制，讓用戶擁有高度的自由度。

UML建模工具Rose在操作體驗(yàn)上存在很多需要改進(jìn)的地方，UML建模工具Rose偏向于讓用戶用鼠標(biāo)進(jìn)行操作，對(duì)鍵盤操作支持不好。而PowerDesigner在用戶體驗(yàn)上得分很高，大部分操作都可以通過鍵盤完成，在充分熟悉其快捷鍵的前提下，PowerDesigner將給設(shè)計(jì)者一種行云流水的感覺，用戶交互上更加人性化。此外，UML建模工具Rose往往占用更多的資源，容易異常退出，PowerDesigner則顯得輕便穩(wěn)定。所以，我個(gè)人對(duì)兩者的體驗(yàn)就是“UML建模工具Rose笨拙，PD利索”。下面將具體列出UML建模工具Rose和PowerDesigner的一系列的區(qū)別，相信大家可以借由這些比較而見微知著，窺斑知豹，以資在選擇工具時(shí)，提供參考。

三、模型組織和層次結(jié)構(gòu)上的區(qū)別

1、模型組織UML建模工具Rose將數(shù)據(jù)庫模型和對(duì)象模型放在一起，在進(jìn)行數(shù)據(jù)表模型設(shè)計(jì)時(shí)，沒有特性化的東西。而PowerDesigner將兩者分開，其模型組織層級(jí)關(guān)系是：工作空間->模型類型->具體語言/數(shù)據(jù)庫的模型->包->文件夾->Diagram->設(shè)計(jì)元素。在創(chuàng)建模型文件時(shí)，會(huì)讓你選擇模型類型，選擇模型類型后，還可以選擇模型類型下語言及版本相關(guān)的細(xì)分類。不同設(shè)計(jì)模型對(duì)應(yīng)軟件工程的不同階段，如業(yè)務(wù)模型和需求模型屬于項(xiàng)目需求階段，而對(duì)象模型屬于概要和詳細(xì)設(shè)計(jì)階段，數(shù)據(jù)庫模型屬于詳細(xì)設(shè)計(jì)階段。它們之間雖然有很強(qiáng)的內(nèi)在聯(lián)系，但差異性也很明顯，硬將兩者放到一起，就象把猴子和猩猩關(guān)進(jìn)同一個(gè)籠子，為了兼顧和平衡兩者之間的考量，其結(jié)果是兩者都得不到很好的支持。

PowerDesinger可以通過模型轉(zhuǎn)換工具進(jìn)行數(shù)據(jù)庫建模和面向?qū)ο竽Ｐ偷南嗷マD(zhuǎn)換。但UML建模工具Rose不能將對(duì)象轉(zhuǎn)換為表，也不能將表轉(zhuǎn)換為對(duì)象。

2、工作空間PowerDesigner有工作空間的概念，一個(gè)工作空間下可以同時(shí)打開多個(gè)設(shè)計(jì)模型文件；而UML建模工具Rose同時(shí)僅能打開一個(gè)設(shè)計(jì)文件，如果在設(shè)計(jì)時(shí)，需要參考其他的UML建模工具Rose設(shè)計(jì)模型，則需要反復(fù)關(guān)閉現(xiàn)有模型，打開參考模型，顯得設(shè)計(jì)上比較欠考慮。這個(gè)問題上兩者的差異恰似Eclipse和JBuilder的區(qū)別，Eclipse可以同時(shí)打開多個(gè)工程，而JBuilder只能同時(shí)打開一個(gè)工程。

3、設(shè)計(jì)界面PowerDesigner的設(shè)計(jì)界面可以左右上下移動(dòng)，而UML建模工具Rose只能向右，向下移動(dòng)，此外，PowerDesigner可以將模型元素放大很多倍，而UML建模工具Rose只能放大到正常倍數(shù)，不過UML建模工具Rose的Overview工具可以使用戶快速定位到設(shè)計(jì)區(qū)中特定的區(qū)域，有點(diǎn)類似于游戲界面中常用的小地圖，挺不錯(cuò)；而在PowerDesigner中，你可以通過F8快捷鍵查看Diagram的總覽圖，不過只得通過放大操作定位到定位區(qū)域。

4、對(duì)模型和語言的支持

◆對(duì)設(shè)計(jì)模型的支持力度和廣度

PowerDesigner對(duì)對(duì)象模型和數(shù)據(jù)庫建模兩者的支持力度已經(jīng)大抵相等，此外，還支持概念模型、業(yè)務(wù)模型、需求模型、XML模型、信息流模型、自由模型的分析設(shè)計(jì)。不過對(duì)后面這幾個(gè)模型的支持比較初級(jí)，而且在實(shí)際的應(yīng)用中，這些模型用得也比較少，PowerDesigner的突出亮點(diǎn)還是在數(shù)據(jù)庫建模和對(duì)象模型的設(shè)計(jì)上。
對(duì)于數(shù)據(jù)庫模型，PowerDesigner支持20余種數(shù)據(jù)庫，對(duì)于同一數(shù)據(jù)庫的不同版本還提供單獨(dú)的支持，以便在設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫模型時(shí)，提供數(shù)據(jù)庫和版本相關(guān)的設(shè)計(jì)。對(duì)于面向?qū)ο竽Ｐ?，PowerDesigner支持11種主流語言，為對(duì)Java 5.0提供單獨(dú)的支持。
UML建模工具Rose基本上可以說是一個(gè)對(duì)象模型設(shè)計(jì)工具，對(duì)數(shù)據(jù)庫模型的支持相對(duì)粗糙，內(nèi)嵌的只支持Oracle 8數(shù)據(jù)庫，對(duì)其他數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)的支持需要通過安裝插件的方式獲得，且對(duì)數(shù)據(jù)庫物理存儲(chǔ)參數(shù)等較細(xì)粒度的內(nèi)容支持得比較粗糙。UML建模工具Rose的對(duì)象模型主要支持Java、VC和VB三種語言。

◆對(duì)Java語言的支持

　UML建模工具Rose對(duì)Java語言的支持更好，不但為不同版本的JDK提供了支持（不過UML建模工具Rose 2003還不支持JDK 5.0），還為Java具體產(chǎn)品及設(shè)計(jì)模式（如EJB、Corba、Servlet，GOF設(shè)計(jì)模式等）提供了內(nèi)嵌性的支持，這些支持直接反應(yīng)在UML建模工具Rose的主菜單上。正因?yàn)槿绱?，使UML建模工具Rose背上的沉重的歷史負(fù)擔(dān)，如EJB和Corba這種語言級(jí)的東西是易變且不斷更新的，如何在這些具體產(chǎn)品的地位和影響已經(jīng)降低時(shí)，對(duì)其作出割舍而又保證版本的兼容性，是擺在設(shè)計(jì)者面前的難題。
PowerDesigner僅提供語言級(jí)對(duì)象設(shè)計(jì)的支持，不涉及語言內(nèi)部的具體產(chǎn)品。其次因?yàn)樗脑O(shè)計(jì)工作區(qū)是和具體的模型類型及語言細(xì)分類相關(guān)的，而非在主菜單中直接提供支持，所以PowerDesigner在升級(jí)時(shí)顯得更加從容一些。
這也是為什么PowerDesigner能以每年一個(gè)版本的速度升級(jí)，而UML建模工具Rose在2003版本后，新版本還遲遲投入市場(chǎng)的內(nèi)在原因，否則以IBM的財(cái)力，研發(fā)能力不至于對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)如果緩慢。

5、輸入和輸出功能的比較

◆反向工程
從將程序代碼轉(zhuǎn)換為設(shè)計(jì)模型的逆向工程功能上看，UML建模工具Rose更象一個(gè)IDE，它會(huì)對(duì)需要逆向工程操作的程序代碼進(jìn)行深度語義檢查，如果存在諸如程序代碼引用了類庫之外的類，反向工程將失敗，而且在報(bào)告失敗之前，窗口會(huì)陷入長(zhǎng)時(shí)間無響應(yīng)狀態(tài)。
PowerDesigner僅對(duì)需逆向工程的程序代碼進(jìn)行淺度語法檢查，這種淺度語法檢查不涉及包，類之間的關(guān)聯(lián)，僅對(duì)諸如類名是否和類文件名匹配，是否少了“}” 等語法性的內(nèi)容進(jìn)行檢查。即便存在錯(cuò)誤，PowerDesigner也允許你忽略錯(cuò)誤，繼續(xù)進(jìn)行逆向工程操作，這種寬松的限制帶來了很大的便利。

忽略錯(cuò)誤后，PowerDesigner會(huì)盡量修補(bǔ)錯(cuò)誤，例如代碼中少了對(duì)應(yīng)的“}”，它將會(huì)補(bǔ)上，類名和文件名不一致，將忽略類文件名保持類名不變。
UML建模工具Rose一直宣揚(yáng)的理念是IDE和設(shè)計(jì)工程進(jìn)行雙向互通：在UML建模工具Rose中完成模型設(shè)計(jì)后導(dǎo)出為IDE所用的代碼，IDE編碼調(diào)整后又逆向工程到UML建模工具Rose。理念很美，深具吸引力，但是在實(shí)現(xiàn)中，往往很少有開發(fā)團(tuán)隊(duì)會(huì)這樣做。一般CASE工具只是在分析設(shè)計(jì)階段使用，甚至很大比例的設(shè)計(jì)師僅把它當(dāng)成畫圖的工具。
真正進(jìn)入編碼開發(fā)階段后，將加入大量設(shè)計(jì)時(shí)不涉及的類和方法，如果將這些非骨架性的東西Reverse到CASE工具中，反而會(huì)使原來清晰的設(shè)計(jì)變得霧里花，水中月。所以即使編碼時(shí)，需要對(duì)原分析模型進(jìn)行調(diào)整，一般也是手工去調(diào)整設(shè)計(jì)模型，而不是通過逆向工程去同步，畢竟分析設(shè)計(jì)是骨架性的，而編碼是血肉性的，兩者有屬性上的區(qū)別。如果真的需要頻繁進(jìn)行的代碼和UML轉(zhuǎn)換，最好使用類似于Together一樣的工具，它嵌入到IDE中，使代碼和模型轉(zhuǎn)換方便快捷。

◆文檔導(dǎo)出功能

PowerDesigner對(duì)文檔導(dǎo)出提供了精細(xì)的控制，你不但可以對(duì)文檔所包含的內(nèi)容項(xiàng)進(jìn)行設(shè)置，還可以對(duì)內(nèi)容項(xiàng)的格式進(jìn)行設(shè)置。如導(dǎo)出的表結(jié)構(gòu)是否包括名稱、數(shù)據(jù)類型、備注等項(xiàng)目，這些項(xiàng)目在表欄中的寬度占比，顏色，字號(hào)等等，不一而足。
PowerDesinger 12.0 還新增了一個(gè)多模型文檔整合導(dǎo)出的Milti-Model Report模型，允許你以多個(gè)模型作為輸入生成為統(tǒng)一文檔，實(shí)現(xiàn)模型設(shè)計(jì)按階段分開，文檔又統(tǒng)一整合的目的。
由于PowerDesigner文檔導(dǎo)出的設(shè)置非常精細(xì)，所以要設(shè)置好一個(gè)文檔導(dǎo)出模式實(shí)非不易。有鑒于此，PowerDesinger提供了三種常用的導(dǎo)出模板，用戶也可以自己定義模板。通過模板可以迅速完成設(shè)計(jì)模型文檔的導(dǎo)出工作。
而UML建模工具Rose沒有導(dǎo)出模板的概念，更不能對(duì)導(dǎo)出項(xiàng)和格式進(jìn)行設(shè)置，你只能按UML建模工具Rose的系統(tǒng)內(nèi)置的方式進(jìn)行模型文檔的發(fā)布。

◆代碼導(dǎo)出

在導(dǎo)出設(shè)計(jì)模型的代碼時(shí)，PowerDesigner提供了精細(xì)的控制，不但可以進(jìn)行對(duì)象級(jí)別，還可以進(jìn)行代碼級(jí)別的控制（如是否要生成字段備注的代碼，外鍵代碼在表體代碼內(nèi)聲明還是在表體外部聲明等），而UML建模工具Rose沒有提供代碼導(dǎo)出的控制，也只能按其系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)置的方式導(dǎo)出代碼。
　
◆生成測(cè)試數(shù)據(jù)

PowerDesigner可為數(shù)據(jù)表生成批量的測(cè)試數(shù)據(jù)，而且你還可以制定測(cè)試數(shù)據(jù)的生成規(guī)則。這個(gè)功能給初期項(xiàng)目的開發(fā)測(cè)試帶來很大的便利。UML建模工具Rose中沒有提供類似的功能。
 

【編輯推薦】

1. UML編程技巧 UML建模工具Rose解析
2. UML Rose中的關(guān)系和component視圖詳解
3. 專家講解 EA與Rose UML建模工具比較
4. UML建模工具中EA和Rose的兩種特性對(duì)比，誰更具優(yōu)勢(shì)？
5. UML建模工具中EA和Rose的比較