唐駿回應(yīng)學(xué)位造假事件：這就是一個(gè)偽命題
唐駿
方舟子
從7月1日開始，有“學(xué)術(shù)打假斗士”之稱的科普作家方舟子連續(xù)在微博上爆料稱，新華都集團(tuán)總裁唐駿在加州理工學(xué)院的博士學(xué)位系偽造，因?yàn)樵谠撔５男Ｓ衙麊沃胁闊o(wú)此人；而且在相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)中也找不到其博士畢業(yè)論文。在隨后幾天發(fā)表的十幾條相關(guān)微博中，方舟子還對(duì)唐駿的數(shù)項(xiàng)發(fā)明專利和海外創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的真實(shí)性提出了質(zhì)疑，引起了廣泛關(guān)注。
今天(6日)，唐駿接受中國(guó)之聲記者馮雅獨(dú)家專訪，正式回應(yīng)“造假門”事件。
記者：科普作家方舟子對(duì)您的第一個(gè)質(zhì)疑是，唐駿聲稱自己拿到加州理工學(xué)院計(jì)算機(jī)博士學(xué)位，但是該校計(jì)算機(jī)科學(xué)校友名單中無(wú)人姓唐，在2001年之前，加州理工學(xué)院沒有華人得過(guò)計(jì)算機(jī)博士學(xué)位，到現(xiàn)在也沒有姓唐的得過(guò)，美國(guó)大學(xué)博士論文數(shù)據(jù)庫(kù)更無(wú)唐駿署名論文。對(duì)這個(gè)質(zhì)疑您做什么回應(yīng)呢？
唐駿：我無(wú)論在任何時(shí)候、任何場(chǎng)合，包括我的書上，我的書的首頁(yè)介紹的時(shí)候，從來(lái)沒有說(shuō)我是在加州理工大學(xué)拿到過(guò)博士，但是確實(shí)我在加州理工大學(xué)曾經(jīng)有過(guò)一段研究的經(jīng)驗(yàn)；但是我確實(shí)是拿到了博士，雖然不是加州理工大學(xué)的博士。
記者：您是在美國(guó)的哪個(gè)大學(xué)拿到博士學(xué)位？
唐駿：我的整體的經(jīng)歷是，我在日本攻讀了五年的博士，最后一刻我在日本放棄了博士論文答辯去了美國(guó)，到了美國(guó)以后我也試圖在各個(gè)學(xué)校尋找一些繼續(xù)通過(guò)論文轉(zhuǎn)成博士的形式，最后我在美國(guó)的叫Pacificwestern的私立大學(xué)進(jìn)行了他們的輔導(dǎo)做了一些研究，最后拿到了Pacificwestern大學(xué)的博士學(xué)位，這些都有證書在。
記者：方舟子在微博里寫到，您的自傳作品《我的成功可以復(fù)制》第二章提到您放棄日本的博士學(xué)位到加州理工學(xué)院電子工程系做博士后研究，博士后顧名思義是獲得博士學(xué)位之后做的研究，沒有博士學(xué)位如何做博士后研究，這個(gè)您能不能解釋一下？
唐駿：我想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)，在我的書里沒有任何一個(gè)細(xì)節(jié)說(shuō)明我去加州理工大學(xué)是去做博士后研究的，也沒有說(shuō)在加州理工大學(xué)是攻讀博士學(xué)位的，但是我在加州理工大學(xué)確實(shí)有過(guò)一段研究的經(jīng)歷，這是我想說(shuō)明的。在他沒有了解真實(shí)情況之下的所有的指責(zé)絕對(duì)不能接受。方舟子本人沒有在任何場(chǎng)合讀過(guò)《我的成功可以復(fù)制》這本書，所以他在指責(zé)當(dāng)中提出書中怎么描述都是空穴來(lái)頭，都是捏造的，對(duì)這個(gè)我完全不能接受。這也是為什么我不愿意出來(lái)公開回應(yīng)他的最重要的理由。
對(duì)我來(lái)說(shuō)，我希望澄清一點(diǎn)的、也希望通過(guò)媒體來(lái)告訴大家的是，我沒有在任何時(shí)刻、任何場(chǎng)合告訴過(guò)別人說(shuō)我是加州理工大學(xué)的博士。首先他以這么一個(gè)方式給我做了一個(gè)設(shè)定，然后再來(lái)證明我不是，首先他是個(gè)偽命題，在這個(gè)偽命題之下，我肯定是沒有辦法證實(shí)。這一點(diǎn)我希望大家能理解，我拿到的是美國(guó)的博士，你看我任何簡(jiǎn)歷上從來(lái)都是說(shuō)我分別在中國(guó)、日本和美國(guó)獲得了學(xué)士、碩士和博士學(xué)位，但是沒有指定哪家大學(xué)。
記者：剛才您提到私立大學(xué)Pacificwestern如果用中文翻譯的話，我們?cè)撛趺捶g這個(gè)大學(xué)的具體名稱？
唐駿：翻譯成西太平洋大學(xué)可能更合適一些。
記者：7月3日方舟子在微博中寫到，唐駿自稱1992年在美國(guó)花了兩天時(shí)間發(fā)明大頭貼照相機(jī)，用50萬(wàn)美元把專利賣給日本公司，但是唐駿無(wú)此專利，所有有關(guān)大頭貼照相機(jī)的英文介紹都指出，大頭貼照相機(jī)是1994到1995年間由一個(gè)30歲的日本女人發(fā)明的。第一個(gè)卡拉OK打分專利是一個(gè)叫SasakiMiho的人在1998年獲得的，唐駿沒有獲得過(guò)任何有關(guān)專利，美國(guó)專利局在1999年之前并無(wú)叫唐駿的人獲得過(guò)專利。對(duì)這點(diǎn)質(zhì)疑你有什么要回應(yīng)的嗎？
唐駿：我可以說(shuō)的是，在我所有過(guò)去的發(fā)明創(chuàng)造當(dāng)中，大頭貼的雛形是由我發(fā)明的。至于未來(lái)，我把這個(gè)雛形賣給一家日本公司，也就是在我的產(chǎn)品當(dāng)中賣給它，從來(lái)沒有說(shuō)我申請(qǐng)過(guò)大頭貼的專利，但是大頭貼專利的雛形是我，在任何場(chǎng)合你看一下我的演講稿當(dāng)中都是以這樣的方式出現(xiàn)的。
第二個(gè)卡拉OK打分機(jī)，無(wú)論是技術(shù)也好還是設(shè)計(jì)想法也好都是我當(dāng)年在學(xué)校里自己想出來(lái)，然后把模型也做出來(lái)，我當(dāng)時(shí)是通過(guò)一個(gè)公司跟韓國(guó)公司進(jìn)行談判，最后通過(guò)他們申請(qǐng)專利的。這個(gè)我覺得無(wú)論從技術(shù)也好還是從什么也好我已經(jīng)擁有了專利，這個(gè)東西都是我自己發(fā)明創(chuàng)造的，所有這個(gè)原始數(shù)據(jù)、軟件、硬件都是我做的，為什么不能說(shuō)是我的呢？
記者：方舟子在微博里說(shuō)，唐駿自稱在洛杉磯創(chuàng)辦過(guò)美國(guó)第一移民律師事務(wù)所，美國(guó)雙英公司，好萊塢娛樂(lè)影業(yè)公司等公司，我在加州政府公司注冊(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，怎么那些英文名稱與此相近的公司的注冊(cè)人都不是唐駿，能不能告訴我們這些公司的英文名稱究竟是什么，您對(duì)此如何回應(yīng)？
唐駿：當(dāng)時(shí)我們注冊(cè)英文公司的名稱，有幾家公司分別是Intertex、First Immigration Service Company，這不是律師事務(wù)所，中文翻譯成律師事務(wù)所，還有一個(gè)叫Hollywood Entertainment Company。
記者：就是說(shuō)這些公司是您注冊(cè)的，是嗎？
唐駿：當(dāng)然是我注冊(cè)的。
記者：是不是翻譯有誤？
唐駿：中文和英文完全是不一樣的，你也知道我們中國(guó)人的翻譯，比如雙英公司叫Intertex公司。
【編輯推薦】
