據(jù)美國《紐約時報》4月12日報道，美國一些新聞網(wǎng)站正在重新考慮是否應(yīng)賦予評論者隱身權(quán)利。

報道稱，《華盛頓郵報》和《紐約時報》以及很多美國其他大報都在考慮要求評論者先注冊，提供一些個人信息之后再發(fā)表評論。

《華盛頓郵報》計劃未來幾個月修改它的評論原則，其中一個想法就是把那些用真名評論的帖子放在更重要的位置上。

《赫芬頓郵報》很快將宣布改變后的評論原則，包括按其他讀者對評論者的認(rèn)知和信任度來將評論者排序。

《赫芬頓郵報》的創(chuàng)始人之一瑪麗安娜·赫芬頓說：“匿名一直是網(wǎng)上新聞評論的做法。這已經(jīng)是被接受的事實，但無疑，匿名評論就會出現(xiàn)污言穢語或其他不當(dāng)評論。我認(rèn)為，隨著評論原則的改變以及互聯(lián)網(wǎng)的成熟，發(fā)表評論將不再是匿名的?！?/P>

一些有影響力的新聞工作者也呼吁新聞評論取消匿名原則?！哆~阿密先驅(qū)報》的專欄作家萊昂納德·皮茨最近撰文說，匿名原則已經(jīng)令一些論壇成為“粗野、偏執(zhí)、刻薄和低級趣味的天堂”。

包括《紐約時報》在內(nèi)的很多新聞網(wǎng)站并不允許網(wǎng)友逐一評論每一條新聞，目的是杜絕個人攻擊和不實評論。一些網(wǎng)站和有名的博客干脆不設(shè)論壇。

【編輯推薦】

1. 搜索結(jié)果向美國國家網(wǎng)絡(luò)安全計劃取經(jīng)
2. 美前情報總監(jiān)：美國將落敗網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)