十年來，Juniper和思科一直在互聯(lián)網(wǎng)路由器技術(shù)領(lǐng)域上演著“相互超越”的好戲。思科在今年2月宣布了它所謂“永遠(yuǎn)改變互聯(lián)網(wǎng)”的CRS-3核心路由器，如今又輪到Juniper發(fā)布其下一代核心路由平臺(tái)T4000了……

回到思科發(fā)布CRS-3的那個(gè)時(shí)候，思科以其高端7500系列路由器統(tǒng)治了企業(yè)級(jí)和運(yùn)營(yíng)商級(jí)路由器市場(chǎng)。2Gbps的7500是1995年發(fā)布的，它的基礎(chǔ)和最初的目標(biāo)市場(chǎng)是大企業(yè)市場(chǎng)，同時(shí)也面向互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。

有兩年時(shí)間，思科7500幾乎是ISP們唯一的選擇，知道思科推出了5-60G 12000系列GSR核心路由器。和7500不同，12000GSR是專為互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的，可幫助進(jìn)行帶寬擴(kuò)展和性能提升，支持高級(jí)隊(duì)列和分組處理服務(wù)。

然后到了1998年，可替代思科互聯(lián)網(wǎng)路由器的產(chǎn)品出現(xiàn)了。1996年創(chuàng)建的新興企業(yè)Juniper推出了它的首款產(chǎn)品：M40路由器。M40是線速40G路由器，ASIC設(shè)計(jì)，專門針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)骨干路由、分組處理和流量工程而設(shè)計(jì)。

當(dāng)然，思科也沒閑著，在之后的多年間，它將其12000 GSR的交換容量提高到了160G，并在1999年推出了16槽的機(jī)架式路由器，據(jù)說可以匯聚組成一個(gè)5Tbps的系統(tǒng)。2001年，思科又進(jìn)行了一次重大升級(jí)——即320G光纖交換、10G OC-192和4端口OC-48界面的12416 GRS路由器。

2002年，Juniper又以T640高過12416一頭，該核心路由器每槽640G/40G，也可匯聚成幾個(gè)Tbps的系統(tǒng)。兩年后，Juniper又發(fā)布了TX矩陣路由器內(nèi)聯(lián)系統(tǒng)，可以2.5Tbps的速率匯聚4臺(tái)T640。

思科也在2004年推出了經(jīng)過重大內(nèi)核升級(jí)的CRS-1路由器。CRS-1的代碼名稱為“HFR”，單一系統(tǒng)便可支持Tb帶寬，若將72臺(tái)路由器做光纖內(nèi)聯(lián)匯聚可支持到92Tbps。CRS-1還引入了新的操作系統(tǒng)IOS-XR和40Gbps ASIC設(shè)計(jì)，被業(yè)界認(rèn)為是思科欲從JuniperT640手中奪回市場(chǎng)份額的關(guān)鍵產(chǎn)品。

在思科的CRS-1和Juniper的TX矩陣推出三年后，Juniper再次以T1600核心路由器超越思科。T1600可支持1.6Tbps/半機(jī)架，或3.2Tbps/全機(jī)架，比CRS-1提高了2Tbps。該路由器還支持每槽100Gbps。

2009年，Juniper發(fā)布了TX Matrix Plus，宣稱可內(nèi)聯(lián)16臺(tái)T1600路由器實(shí)現(xiàn)25Tbps交換容量。該系統(tǒng)還可與Juniper Control Sysytem(JCS)1200配套，實(shí)現(xiàn)路由系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)的虛擬化。

2010年，思科為其CRS-3的推出開動(dòng)了宣傳機(jī)器，聲稱這一產(chǎn)品將會(huì)“永遠(yuǎn)改變互聯(lián)網(wǎng)”。CRS-3的容量是CRS-1的3倍，可匯聚成一套322Tbps的系統(tǒng)，每槽100Gbps及接口。322Tbps的容量要比T1600/TX Matrix Plus的匯聚系統(tǒng)高出12倍。思科CEO錢伯斯自豪地宣稱，CRS-3不光是一臺(tái)路由器，而是“互聯(lián)網(wǎng)的未來”。

時(shí)光把我們帶到今天：Juniper再一次試圖以其T4000超越思科，這款新型路由器支持每槽240Gbps和半機(jī)架4Tbps、全機(jī)架8Tbps的容量，大約是CRS-3密度的一倍。單系統(tǒng)可支持16個(gè)線速100G以太網(wǎng)端口，通過升級(jí)版的TX Matrix Plus進(jìn)行匯聚可實(shí)現(xiàn)至少16Tbps。如此看來，T4000雖然在每系統(tǒng)/每機(jī)架的密度上勝過了思科，但是在匯聚方面仍然落后于思科。