中國(guó)計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)分析之軟件外包的缺陷
軟件外包業(yè)的缺陷------- 興，百姓苦，亡，百姓苦，這就是中國(guó)的軟件外包行業(yè)。
由于軟件外包業(yè)投資不大，見效快，創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)；此外跨國(guó)軟件公司的游說下，中國(guó)政府重點(diǎn)發(fā)展軟件外包和服務(wù)行業(yè)，這有讓中國(guó)軟件業(yè)畸形發(fā)展的趨勢(shì)，軟件外包業(yè)獨(dú)大將損害中國(guó)的國(guó)家利益。因此為了中國(guó)軟件業(yè)利益最大化和中國(guó)的國(guó)家利益，中國(guó)在發(fā)展軟件外包和服務(wù)行業(yè)時(shí)不應(yīng)放棄自主研發(fā)型軟件產(chǎn)業(yè)。[袁永福版權(quán)所有 http://www.sinoreport.net/]
軟件外包和服務(wù)行業(yè)能創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，能讓很多高校畢業(yè)生找到工作，因此必須發(fā)展，但軟件外包行業(yè)是軟件產(chǎn)業(yè)鏈的下游，其從業(yè)企業(yè)都是賺得都是辛苦錢，而且對(duì)中國(guó)建設(shè)信息化社會(huì)并有什么幫助。
軟件外包和服務(wù)行業(yè)具有以下幾個(gè)缺陷
產(chǎn)業(yè)效益低下
軟件外包和服務(wù)產(chǎn)業(yè)處于軟件產(chǎn)業(yè)鏈的低端，經(jīng)濟(jì)效益低下，具有長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)，但沒有長(zhǎng)期的效益。不利于中國(guó)軟件行業(yè)的利益最大化。
世界上印度的軟件外包行業(yè)最大。根據(jù)有關(guān)資料，2005年印度軟件產(chǎn)業(yè)只占世界軟件產(chǎn)業(yè)的3.6%，中國(guó)則占了5.9%，美國(guó)占了39%。因此所以印度不是“軟件大國(guó)”，而是“軟件外包和服務(wù)大國(guó)”。
印度有約100萬軟件人員，2005年軟件出口總額為234億美元。而微軟有6萬員工，年銷售額為400多億美元，接近于二個(gè)印度；IBM軟件部門有3萬員工，年?duì)I收額是170億美元，接近于一個(gè)印度。從銷售收入上看，一個(gè)微軟員工相當(dāng)于28個(gè)印度員工，一個(gè)IBM員工相當(dāng)于24個(gè)印度員工。[袁永福版權(quán)所有 http://www.sinoreport.net/]
跨國(guó)軟件公司的巨額利潤(rùn)來自于其自主研發(fā)的系統(tǒng)軟件產(chǎn)品，比如微軟公司其銷售收入大部分來自Windows操作系統(tǒng)和Office辦公套件。它們由于掌握了基礎(chǔ)系統(tǒng)軟件，它們處于軟件產(chǎn)業(yè)鏈的高端，牢牢的掌握了整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)的命脈。
軟件外包和服務(wù)行業(yè)處于軟件產(chǎn)業(yè)鏈的低端，這些企業(yè)不得不長(zhǎng)期支付高額的系統(tǒng)軟件購(gòu)買和維護(hù)費(fèi)用，源源不斷的為跨國(guó)軟件公司貢獻(xiàn)大部分利潤(rùn)。因此軟件外包和服務(wù)業(yè)從事得是軟件加工出口業(yè)務(wù)，賺得是辛苦錢。沒有多大效益空間，因此采用工廠化的管理，雇傭大量的軟件藍(lán)領(lǐng)工人，從而謀求規(guī)模效益。
軟件外包和服務(wù)行業(yè)具有長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)，但沒有長(zhǎng)期的效益。軟件外包企業(yè)大多接受西方發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)包，而且必須不斷的接受訂單來維持其生存，因此具有較大的外在風(fēng)險(xiǎn)。
由于世界經(jīng)濟(jì)不可能一直平穩(wěn)的發(fā)展，當(dāng)西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)走低時(shí)，其國(guó)內(nèi)的保守勢(shì)力抬頭，貿(mào)易保護(hù)主義開始流行。此時(shí)西方國(guó)家為了壓制本國(guó)的失業(yè)率而減少軟件任務(wù)發(fā)包。此時(shí)軟件外包企業(yè)由于缺少訂單而開工不足，效益迅速下降，若長(zhǎng)期這樣必然導(dǎo)致大量的軟件藍(lán)領(lǐng)工人的失業(yè)，這樣西方發(fā)達(dá)國(guó)家將其經(jīng)濟(jì)損失轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國(guó)家。
古話說“興，百姓苦，亡，百姓苦”。這就是說明統(tǒng)治階級(jí)會(huì)將其遭遇的危機(jī)和損失轉(zhuǎn)嫁給被統(tǒng)治階級(jí)。在軟件業(yè)，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)軟件公司是處于統(tǒng)治地位，而發(fā)展中國(guó)家的軟件外包企業(yè)處于被統(tǒng)治地位。因此軟件外包企業(yè)無償?shù)臑榭鐕?guó)軟件公司賺取高額的利潤(rùn)，在發(fā)達(dá)國(guó)家遭遇危機(jī)和困難時(shí)又被毫無留情的轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)和損失。
其實(shí)這種現(xiàn)象不僅僅是軟件業(yè)，在世界制造業(yè)也是如此，中國(guó)的低端制造業(yè)為發(fā)達(dá)國(guó)家提供廉價(jià)的產(chǎn)品，賺取辛苦錢，而且還要經(jīng)常遭受貿(mào)易保護(hù)主義的打擊，在金融危機(jī)中還要承擔(dān)發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁的損失。
產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效益低下
軟件外包行業(yè)的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效益低下，對(duì)建設(shè)中國(guó)的信息化社會(huì)沒有多大幫助。軟件外包業(yè)是屬于發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的軟件產(chǎn)業(yè)鏈中，而不能參與國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈。[袁永福版權(quán)所有 http://www.sinoreport.net/]
從國(guó)家和社會(huì)的層次上看，看一個(gè)行業(yè)的效益，除了看自身的整體效益外，還需要看其對(duì)周邊行業(yè)的帶動(dòng)效益和社會(huì)效益。軟件外包企業(yè)的客戶大多是發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)，而不是本國(guó)企業(yè)，因此軟件外包企業(yè)并沒有對(duì)本國(guó)的信息化建設(shè)做出多少貢獻(xiàn)，其產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效益低下。
中國(guó)的具有大量的行業(yè)應(yīng)用軟件開發(fā)企業(yè)，這些企業(yè)為非IT行業(yè)的客戶開發(fā)了大量的軟件，促進(jìn)了這些行業(yè)的信息化和現(xiàn)代化。
比如筆者考察了某軟件公司對(duì)某個(gè)事業(yè)單位開發(fā)了信息化系統(tǒng)的過程。該事業(yè)單位從事的是計(jì)量檢測(cè)業(yè)務(wù)，其業(yè)務(wù)流程主要有：
1. 各種送檢單位將儀器設(shè)備送到該事業(yè)單位，比如壓力計(jì)、溫度計(jì)之類的。
2. 該單位根據(jù)送檢的儀器類型收取費(fèi)用。
3. 單位指定一些檢測(cè)人員進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)于大型設(shè)備還得下工廠現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。
4. 根據(jù)檢測(cè)結(jié)果出具有法律效力的檢測(cè)證書給用戶。
軟件公司為該單位開發(fā)信息化系統(tǒng)時(shí)，首先對(duì)原先的手工流程進(jìn)行梳理，并制定出計(jì)算機(jī)軟件可以執(zhí)行的流程。在這個(gè)過程中，軟件公司發(fā)現(xiàn)原有流程的諸多問題以及漏洞，使得客戶也覺得原先的流程確實(shí)不規(guī)范合理，于是軟件公司幫助客戶改進(jìn)了業(yè)務(wù)流程，并開發(fā)出相應(yīng)的信息化系統(tǒng)。這樣軟件公司為客戶開發(fā)信息化系統(tǒng)時(shí)也幫助客戶改進(jìn)過程，幫助其實(shí)現(xiàn)了信息化和現(xiàn)代化。
實(shí)踐證明，軟件公司為客戶開發(fā)信息化系統(tǒng)時(shí)，確實(shí)幫助了客戶進(jìn)行信息化和現(xiàn)代化。從事電子政務(wù)的軟件公司幫助了政府進(jìn)行信息化和現(xiàn)代化，從事醫(yī)療行業(yè)的軟件公司幫助了醫(yī)院系統(tǒng)進(jìn)行信息化和現(xiàn)代化，這樣千千萬萬的軟件公司幫助本國(guó)的各種行業(yè)企業(yè)開發(fā)信息化系統(tǒng)就是幫助了整個(gè)國(guó)家進(jìn)行了信息化和現(xiàn)代化，這有利于提升國(guó)家軟實(shí)力，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展。
軟件外包行業(yè)的客戶是國(guó)外的，軟件外包企業(yè)辛勤工作的結(jié)果就是幫助發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)信息化和現(xiàn)代化，而對(duì)本國(guó)的其他行業(yè)沒有多少幫助。一個(gè)國(guó)家消耗了大量的內(nèi)部資源培養(yǎng)了一大批軟件人才卻只能用來創(chuàng)造外匯，外匯能購(gòu)買石油和糧食，但絕對(duì)買不到社會(huì)的信息化和現(xiàn)代化。因此從國(guó)家的角度看，這是不合算的。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理
過度的發(fā)展軟件外包行業(yè)，會(huì)使得國(guó)內(nèi)的軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，整個(gè)行業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低，不能可持續(xù)性發(fā)展。
自然界的生物圈中存在生物多樣性，這使得生物屆保持蓬勃發(fā)展，并順利渡過了歷史上的幾次大災(zāi)難，若沒有生物多樣性，則很容易導(dǎo)致生物大量滅絕。
例如中國(guó)早期的三北防護(hù)林采用的樹種絕大多數(shù)是單一的楊樹，多年來天牛蟲害非常突出，嚴(yán)重地段樹木被蛀得千瘡百孔，整株大片干枯死亡。上世紀(jì)后期，一場(chǎng)突如其來的天牛災(zāi)害襲擊寧夏平原，8000萬株楊樹因蟲害被迫砍伐焚燒，國(guó)家耗費(fèi)10多年心血精心建造的第一代農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)毀滅殆盡。因此人們深刻總結(jié)出“喬灌草結(jié)合、以灌草為主”的建設(shè)三北生態(tài)建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn)。
這個(gè)事件說明沒有多樣性的生物群體是不穩(wěn)定的，難于抵抗特定的風(fēng)險(xiǎn)，只有存在多樣性的生物群體才具有持久活力，整體上抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)。
類似的，在軟件行業(yè)也應(yīng)當(dāng)具有足夠的企業(yè)多樣性，沒有多種多樣的軟件企業(yè)，整個(gè)軟件行業(yè)就不能保持持久的活力，抗特定風(fēng)險(xiǎn)能力弱。
現(xiàn)在知識(shí)膨脹迅速，象牛頓時(shí)期那樣某個(gè)天才掌握所有知識(shí)的時(shí)代一去不復(fù)返了，人類面對(duì)這些快速增長(zhǎng)的知識(shí)，不得不動(dòng)員大量的人來分別掌握它，于是科學(xué)界出現(xiàn)了越來越細(xì)的分工，相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)界也出現(xiàn)分工，形成產(chǎn)業(yè)鏈。
軟件行業(yè)也如此，即使巨大如微軟公司，也無力獨(dú)立支撐快速發(fā)展的軟件產(chǎn)業(yè)，于是以公司為單位，軟件業(yè)也開始分工，形成軟件產(chǎn)業(yè)鏈。[袁永福版權(quán)所有 http://www.sinoreport.net/]在這個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)鏈中上游企業(yè)主要搞基礎(chǔ)軟件，比如操作系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫(kù)，一些底層框架，都是大塊頭，數(shù)量不多，形成幾種重要的基礎(chǔ)軟件。下游企業(yè)則在上游企業(yè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行猶如珊瑚一樣的分叉式發(fā)展，種類繁多，數(shù)量巨大，形成無數(shù)的應(yīng)用軟件?；A(chǔ)軟件和應(yīng)用軟件相輔相成，基礎(chǔ)軟件是應(yīng)用軟件的基礎(chǔ)，應(yīng)用軟件是基礎(chǔ)軟件存在的目的。
發(fā)達(dá)國(guó)家的軟件業(yè)發(fā)達(dá)，就是因?yàn)檐浖I(yè)分工比較合理，每個(gè)公司都認(rèn)真研究和掌握自己關(guān)注的技術(shù)和產(chǎn)品，所有的軟件技術(shù)分支都有相應(yīng)的公司。這樣的軟件行業(yè)整體實(shí)力全面而強(qiáng)勁，充滿活力，要什么有什么，若有新興區(qū)域，則馬上會(huì)有新的公司成立鉆進(jìn)去。如此這樣，公司有大有小，業(yè)務(wù)千變?nèi)f化，卻能構(gòu)成一個(gè)類似生態(tài)系統(tǒng)的軟件行業(yè)系統(tǒng)，相互依賴，運(yùn)行良好，數(shù)據(jù)循環(huán)，能應(yīng)付各種大小問題，能蓬勃的可持續(xù)性的發(fā)展。
一個(gè)完整的富有活力的軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)群還能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各家公司的交流。由于一家公司不可能掌握其業(yè)務(wù)所需的所有的資源和技術(shù)，此時(shí)遇到難以解決的問題時(shí)，可以很容易的在產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境中找到專業(yè)的解決方案提供商，雇用它來多快好省的解決問題，這樣就能降低這個(gè)公司的成本。這種雇傭?qū)I(yè)的公司解決專業(yè)的問題的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，形成一個(gè)高效率的產(chǎn)業(yè)生態(tài)群，這能較大的降低整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)群的成本，提高整體效益。
活躍的軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)群必然會(huì)有活躍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易。一個(gè)完整的軟件產(chǎn)業(yè)群必然包括數(shù)量匹配的科研型公司和生產(chǎn)型公司?？蒲行凸緦Ｗ⒂谛录夹g(shù)的研發(fā)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)，生產(chǎn)型公司專注于技術(shù)的工程應(yīng)用，會(huì)購(gòu)買科研型公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并轉(zhuǎn)換為實(shí)際的生產(chǎn)力。大家相互交易，非常和諧，共同創(chuàng)造出優(yōu)質(zhì)GDP。
目前若中國(guó)主要發(fā)展軟件外包業(yè)，使得中國(guó)軟件業(yè)的軟件外包業(yè)獨(dú)大，則會(huì)導(dǎo)致中國(guó)軟件生態(tài)圈結(jié)構(gòu)單一，效益不夠好，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，會(huì)犯下將所有的雞蛋放在同一個(gè)籃子里的錯(cuò)誤。這導(dǎo)致的主要缺陷有
1. 缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易。軟件外包企業(yè)只是從國(guó)外采購(gòu)跨國(guó)軟件公司的系統(tǒng)基礎(chǔ)軟件，其開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)賣給最終客戶，并不會(huì)和國(guó)內(nèi)的其他軟件公司有什么交易，此時(shí)軟件行業(yè)為國(guó)家貢獻(xiàn)的GDP比較少，只有簡(jiǎn)單的進(jìn)出口貿(mào)易。
相反的，若中國(guó)軟件業(yè)生態(tài)圈多樣性好，存在各種軟件企業(yè)，會(huì)產(chǎn)生大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易，促進(jìn)行業(yè)資源優(yōu)化配置，并形成不小的GDP。
2. 抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。金融專家在推薦投資時(shí)會(huì)重點(diǎn)提到投資種類合理搭配的基本原則，也就是不要將所有的雞蛋放在同一個(gè)籃子里面。同樣國(guó)家在投資發(fā)展軟件行業(yè)時(shí)也應(yīng)當(dāng)遵循這個(gè)基本原則，不應(yīng)當(dāng)讓某種類型的軟件企業(yè)占據(jù)行業(yè)的大部分。由于軟件外包業(yè)具有長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)但沒有長(zhǎng)期的效益。當(dāng)軟件外包業(yè)為主時(shí)，由于缺乏其他非軟件外包行業(yè)的差異性來對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，軟件外包業(yè)的固有風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為整個(gè)軟件行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。使得特定的風(fēng)險(xiǎn)即可嚴(yán)重影響整個(gè)軟件行業(yè)的生存和發(fā)展。當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家由于自身原因減少軟件發(fā)包，軟件外包企業(yè)訂單明顯減少，整個(gè)軟件業(yè)開工不足，效益低下，而且很容易大規(guī)模裁員而給社會(huì)帶來沖擊，影響社會(huì)穩(wěn)定。
若中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)企業(yè)類型豐富，則某類企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)轉(zhuǎn)會(huì)為整個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，這樣就能較大的降低整個(gè)軟件行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。即使軟件外包企業(yè)普遍遇到困難時(shí)，由于還有相當(dāng)多的數(shù)量的軟件企業(yè)能避免這種風(fēng)險(xiǎn)，使得整個(gè)軟件行業(yè)不會(huì)受到較大的沖擊，從而幫助保持社會(huì)的穩(wěn)定。
3. 行業(yè)不夠安全。當(dāng)中國(guó)的軟件外包業(yè)獨(dú)大時(shí)，整個(gè)軟件行業(yè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化，同質(zhì)化。使得跨國(guó)軟件公司通過簡(jiǎn)單的有針對(duì)性的方法即可控制中國(guó)的軟件行業(yè)，從而影響行業(yè)安全和國(guó)家利益。
當(dāng)中國(guó)的軟件行業(yè)結(jié)構(gòu)豐富，同時(shí)存在多種企業(yè)，跨國(guó)軟件公司為了完整的控制中國(guó)的軟件行業(yè)，不得不同時(shí)采用多種方式來影響控制不同類型的軟件企業(yè)，這樣的控制成本很高，難于得逞。此時(shí)中國(guó)的軟件行業(yè)是安全的，國(guó)家利益得到保障。
4. 浪費(fèi)內(nèi)需。中國(guó)具有非常大的內(nèi)需市場(chǎng)，到處都在搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，有大量的政府、企事業(yè)單位搞信息化建設(shè)，這形成非常巨大的軟件內(nèi)需市場(chǎng)，而且隨著中國(guó)的發(fā)展，這個(gè)軟件內(nèi)需市場(chǎng)只會(huì)越來越大。此時(shí)若中國(guó)重點(diǎn)發(fā)展軟件外包行業(yè)，則會(huì)嚴(yán)重浪費(fèi)內(nèi)需市場(chǎng)，而國(guó)外的軟件公司會(huì)趁機(jī)占據(jù)這個(gè)市場(chǎng)，然后將這個(gè)內(nèi)需分割再發(fā)包給中國(guó)的軟件外包企業(yè)，那會(huì)形成軟件外包出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，這是一種非常滑稽荒謬但可能成真的模式。
由于中國(guó)有巨大的軟件內(nèi)需市場(chǎng)，因此中國(guó)就不應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展軟件外包行業(yè)，僅僅內(nèi)需就足夠支撐中國(guó)的軟件業(yè)進(jìn)行很大的發(fā)展。
原文鏈接：http://www.cnblogs.com/xdesigner/archive/2011/01/20/china_soft_dev_outsourcing_2.html
【編輯推薦】
