用Java做互聯(lián)網開發(fā)優(yōu)勢何在?
本文討論的重點是java在利用spring等架構的web開發(fā)，對比php等在開發(fā)運維和性能方面有那些優(yōu)勢。尤其在電子商務等稍稍復雜一些的網站，java在業(yè)務實現(xiàn)上有那些優(yōu)勢。
人人都說java適合大項目，但沒聽說誰道出真正原因。我先說說自己的感覺。
java優(yōu)勢，是適合團隊開發(fā)，軟件工程可以相對做到規(guī)范，這是一個很難比擬的優(yōu)勢。
java劣勢，是j2ee的架構很***，***版軟件可以做滿意，但是很不適合互聯(lián)網模式的持續(xù)不斷修改。互聯(lián)網軟件工程管理上的不足，持續(xù)的修修補補導致架構的破壞。系統(tǒng)更新需要重啟web服務，很難接受。
以下是我與網友們的討論
tong0245：做web開發(fā)的，不管php perl pyton ruby 都是腳本語言，而java不是。
野狼：這是java的優(yōu)勢? 是不是腳本語言根本無所謂. 雖然可以編譯，我認為甚至也可理解java一樣是腳本語言，不算獨立運行 。我一貫使用c寫web程序， java有些好的理念， 但常常人為把事情搞復雜。
艾斯尼勒:我覺得可能是這樣,由于有jvm的存在,大型的系統(tǒng)開發(fā)起來還是象單機的程序那么簡單而php...要考慮的貌似更多而且你用java就高級,設計也好。據說是能很好的提升可擴展性和可維護性
野狼 : 以前在公司，負責一套java做的系統(tǒng)，業(yè)務的復雜程度國內少有，最初請過sun工程師做的架構，兩年多來敏捷開發(fā)，項目管理做的不算差，但業(yè)務的發(fā)展導致了100多次上線，架構破壞嚴重，面臨重構。反思一下，在自己的項目中看不到java的優(yōu)勢在那里。感覺作為成品，賣給客戶的物流erp系統(tǒng)，能發(fā)揮java的特點。 有做運營性的互聯(lián)網項目的兄弟，介紹一下開發(fā)管理經驗。
javavsnet :1.靜態(tài)語言 2. 有大量成熟框架 再補充一點 3. 語言簡單，健壯，不容易出錯，適合民工使用.
野狼：所謂靜態(tài)語言，是對比腳本語言?那沒有任何優(yōu)勢。
php,asp成熟框架不見得少，hibernate搞得程序員sql都不會寫，而且復雜查詢性能不好。論語言簡單，好像asp最簡單，php也比java容易些吧。我問的也是，java在運營性的互聯(lián)網項目的優(yōu)勢， erp等不算。
javavsnet : 如果你只用jsp，那也不用重啟，修改jsp后直接拷貝到相應目錄就可以。如果你用了jsp之外的技術，那是需要重新啟動。java是靜態(tài)語言，有豐富成熟的框架可用。比如hibernate這樣的ormapping。一般來說，Java做的東西很復雜，很強大。
野狼：單純的jsp當然了不需要。 是否重啟不是重點。
javavsnet :Java是靜態(tài)語言，有靜態(tài)類型檢查，健壯，如你所說，java優(yōu)勢是適合團隊開發(fā)，軟件工程可以相對做到規(guī)范。對于互聯(lián)網項目，可以分為兩類。一類是 web 2.0，需求變化快，網站的進化速度很快。比如開心網，出點什么錯誤用戶也能忍受，用戶喜歡的是炫目的功能。這方面Java沒有優(yōu)勢，是劣勢。另一類是Java的強項，所以目前是Java的天下。就是對可靠性要求極高的互聯(lián)網項目。比如ebay，絕對不允許交易出現(xiàn)失誤，系統(tǒng)crash誰受得了?還有就是Java的性能比腳本語言強，和c性能比Java強是一個道理。對大容量系統(tǒng)的支持比php,perl們容易。asp最簡單，php也容易，但是他們誰能跟Java比健壯性?用php+c編的系統(tǒng)，性能上來了，但是可靠性呢?在可靠性方面，你對php+c有信心還是對Java有信心?
綜合來看，Java做互聯(lián)網項目開發(fā)速度比腳本語言慢，但是可靠性和性能上要強，是各有所長吧。
野狼：之前見過淘寶的***架構師，淘寶主營業(yè)務的確曾經考慮性能等愿意， 由php轉的 java。不過我不認為java在性能上有優(yōu)勢、真正意義上的web2.0極少， 不如就說普通類型網站java沒有優(yōu)勢。 不過事實上現(xiàn)在倒是java網站越來越多，甚至招聘php工程師都不好找。您說的可靠性，是安全還是穩(wěn)定性? 安全基本上和語言無關， 穩(wěn)定性似乎和語言也沒關系啊。
javavsnet :說Java性能有優(yōu)勢，是編輯型語言對解釋型語言的優(yōu)勢，這是根本性的優(yōu)勢。不過在web應用中，這部分性能占的比重不大。我覺得對于web應用的性能來說，關鍵的是語言對并發(fā)的處理能力。Java有成熟的多線程模型，可以充分利用多核CPU。說Java應用可靠，是因為Java沒有指針，壞代碼會造成內存泄露，但是不會造成系統(tǒng)crash。一般來說，內存泄露需要一定時間的積累才會消耗光系統(tǒng)內存，這個過程給了管理員機會來發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。還有 Java是靜態(tài)類型，這樣編譯器可以在編譯時發(fā)現(xiàn)一些類型不匹配問題，在動態(tài)類型語言中只能靠程序員自己了。
野狼： 如您所說， web應用編譯型語言不體現(xiàn)優(yōu)勢。系統(tǒng)的并發(fā)的處理能力和語言不是直接相關。 我理解Java有成熟的多線程模型，是用于處理復雜程序邏輯上。而比如簡單的打開模板再輸出，不可能超過apache+php的并發(fā)能力。所有解釋語言都沒指針，都不會因為程序員疏忽造成內存泄露系統(tǒng)crash。 在這點上解釋語言應用更可靠，甚至不會造成內存泄露。
javavsnet :并發(fā)有兩部分，一部分是web server對并發(fā)request請求的處理，這里Java和其他語言一樣，都依賴Apache的處理能力。另一部分是application server對應用邏輯的并發(fā)處理，這里語言本身對并發(fā)的支持就很重要了。
野狼：java的語言能力肯定比php等強。不過我理解java的語言能力是配合框架，體現(xiàn)在特殊應用上， 比如單例模式，而不是對并發(fā)能力的提升。處理相同的業(yè)務算法，并發(fā)只和語言的處理效率，以及webserver相關。
思一克: 好像有的WEB應用不用JAVA做不出來，就是AJAX那類的，著名的是GOOGLE MAP等。AJAX技術， 將WEB頁面做的可以和本地GUI一樣漂亮。和PHP, CGI類的區(qū)別是本質性的。GOOGLE MAP的成功就是用這個。
野狼 ：AJAX就是異步JavaScript和XML，和java毫無關系。 AJAX不是任何新的技術，也不是新的語言，協(xié)議。算是整理了一套javascrpit 在特殊情況的應用。 其實是微軟先使用的AJAX在商業(yè)產品中。
【51CTO觀點】JAVA與PHP ，二者的開發(fā)成本都不低。不過由于Java開源，所以代碼重用率很高，在網上就可以找到很多開源的技術、框架，在有些時候可以降低很多成本。java 的擴展庫特別多，開發(fā)起來相對比較容易。不過Java對服務器性能的要求高，因為Java虛擬機和連接池都是比較耗資源的。單看純運用時，理論上JAVA的性能及安全可靠性也稍遜PHP?？傊?，JAVA與PHP都有各自的優(yōu)勢，大家在做互聯(lián)網開發(fā)時，還是具體情況具體分析吧。
【編輯推薦】
