千元級掃描儀PK 究竟誰更能脫穎而出？
在掃描儀領(lǐng)域，CIS與CCD技術(shù)好像一直扮演著“對立”的形象。因為CIS的光路設(shè)計決定了它的成像景深非常淺，也就是在掃描儀的高度方向上能滿足的清晰范圍很小，實際景深只有±0.3毫米，被掃描的原稿必須緊緊地貼在玻璃板上，稍有起伏就會導致部分圖像模糊不清。
而CCD掃描儀在這方面就有明顯的優(yōu)勢。因為采用光學鏡頭成像于CCD表面，所以它具有相當大的景深，凹凸不平的物體、甚至實物都可以得到清晰的掃描。
在此，小編為您推薦三款千元內(nèi)，可以充分代表CIS以及CCD兩大技術(shù)類型的明星掃描儀。其中，CCD的代表作是愛普生V300 、中晶 Phantom v6對陣CIS的代表作佳能700F。
愛普生V300 中晶 Phantom v6 佳能700F
PK 機型外觀
CIS技術(shù)由于先天優(yōu)勢，在外觀設(shè)計上占有一定優(yōu)勢。佳能700F雖然在技術(shù)上有著天生的劣勢，但愛普生V300、中晶V6采用了獨有的超薄CCD技術(shù)，在使用了體積更小、靈敏度更高的元器件的同時，配合全新優(yōu)化的設(shè)計結(jié)構(gòu)，憑借超薄的機身，實現(xiàn)了外觀設(shè)計與掃描質(zhì)量達到***的平衡結(jié)合。
PK 工作效率
掃描儀的工作效率評定分為：預熱時間、掃描速度兩部分。首先，預熱時間方面，愛普生V300由于采用了ReadyScan LED技術(shù)作為光源，所以實現(xiàn)了無需預熱時間便可輕松開機，佳能700F開機預熱時間為9秒鐘，與中晶V6同樣需要工作等待時間，工作效率遜色于愛普生V300。
其次，就要看掃描速度方面。愛普生V300在掃描A4幅面文稿時，在600DPI的單色標準下，可達2.88毫秒/線;而佳能700F則在同樣的標準下，達到了1.8毫秒/線。
***，在兩款機型都具有掃描底片的情況下，記者測試了底片掃描的速度。愛普生V300由于內(nèi)置了可移動的底片掃描器，可實現(xiàn)一次掃描六幀35MM膠片條或4幀幻燈片的功能。而內(nèi)置的膠片支架，可實現(xiàn)將底片固定的功能，非常便捷。
PK 掃描效果
V300使用了矩陣CCD，一個微透鏡芯上有12條彩色CCD，掃描分辨率可達4800dpi的光學分辨率，可實現(xiàn)超高質(zhì)量的圖像輸出佳能700F的光學分辨率同樣為，文檔掃描4800dpi。而中晶Phant V6的掃描分辨率為3200dpi。
綜合對比了三款千元級的CCD掃描儀愛普生V300、中晶 Phantom v6和CIS掃描儀佳能700F，記者發(fā)現(xiàn)，在掃描效果上，三者相差無幾。而在效率上，愛普生V300在預熱和底片掃描上，有明顯優(yōu)勢。而中晶V6和佳能700F則在普通掃描速度上稍快。在外型上，本來隸屬CCD結(jié)構(gòu)的愛普生應該占有劣勢，但由于V300應用了超薄設(shè)計，黑色流線型外觀設(shè)計，簡單四按鍵功能應用，更顯時尚商務氣質(zhì)。
總結(jié)來看，三款機型各有千秋。在應用上兩者各有偏重，但考慮到愛普生V300的性價比比中晶V6和佳能700F更有競爭優(yōu)勢，愛普生V300在市場上可能更有競爭力。
【編輯推薦】
