對于數(shù)據(jù)保密和安全來說，更好的辦法還是要靠硬件。你贊成還是反對？

觀看此視頻然后滾屏看看這場辯論。 

#p#

正方：把你的信任交給駐地硬件

作者：湯姆·比奧奇（Tom Buiocchi），Drobo公司

傳送幾個(gè)T的數(shù)據(jù)的最快速、最保密、最安全的方式是，拿出你的硬盤、物理地把它攜帶到另一個(gè)地方。這正是為什么大型公共云提供商會提供這種服務(wù)——“把你們的硬盤交給我們，由我們來裝載數(shù)據(jù)”。

這并不是說云存儲提供的好處就不存在了，只是沒那么全面而已。業(yè)務(wù)需要數(shù)據(jù)冗余來保護(hù)，以免受單個(gè)硬盤故障的威脅。至少在兩個(gè)地方有一份本地?cái)?shù)據(jù)，然后遠(yuǎn)程通過網(wǎng)絡(luò)或智能手機(jī)訪問這些數(shù)據(jù)，這種做法是一種***實(shí)踐；這一塊云仍缺乏?，F(xiàn)代的應(yīng)急存儲設(shè)備則可以在你的控制之下提供所有這些好處，且其成本要比托管方案要低得多，還不會出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的延遲情況。

正如任何一位試圖上傳大型的演示的人所知道的那樣，公共互聯(lián)網(wǎng)會跑得很慢。也像在不期的情況下因?yàn)楣?yīng)商無法工作而丟失過關(guān)鍵信息的人所了解的那樣，把自己的業(yè)務(wù)完完全全地交到別人的手上——包括你之前從來沒碰到過的云存儲公司，這種做法將是災(zāi)難性的。

聰明的公司依照其本源來評價(jià)外部數(shù)據(jù)主機(jī)或云等的價(jià)值：有用的備份資源以及偶爾的備份機(jī)制，作為輔助型或臨時(shí)輔助性手段。不過，就像經(jīng)歷過不耐煩地等待一封郵件下載完成的人所告訴你的那樣，對于數(shù)據(jù)速率、保密以及安全來說，還是依靠備用硬件更好些。

#p#

[[29133]]

反對：別讓數(shù)據(jù)邁出那道門

Model Metrics公司，亞當(dāng)·卡普蘭（Adam Caplan）

一個(gè)很好地例子：Epsilon（現(xiàn)在是索尼SNE）的數(shù)據(jù)遭破壞。一個(gè)人就可以盜竊數(shù)百萬人的個(gè)人信息。據(jù)一家研究機(jī)構(gòu)波耐蒙研究所（Ponemon Institute）的說法，85%的美國公司都曾經(jīng)歷過數(shù)據(jù)被破壞。那么我們怎么就能夠假定硬件意味著更安全的數(shù)據(jù)呢？

這里并不是說云計(jì)算提供商就能不受影響。云業(yè)務(wù)，就其天性而言，會使得自己處于安全業(yè)務(wù)的位置。他們已經(jīng)投入了重金，采用了******的安全技術(shù)，并聘請***的專家來保證基礎(chǔ)設(shè)施的安全。安全威脅正在不斷快速演變，讓自己凌駕于這些威脅之上，確保每一位客戶的數(shù)據(jù)安全是云業(yè)務(wù)的職責(zé)所在。

從跟企業(yè)高管的交談中，我了解到安全仍然是他們很大的一塊心病，但是在今天，對于那些做完了盡職調(diào)查的人來說，這不再像以往那樣成其為障礙。企業(yè)正在發(fā)現(xiàn)，沒了維護(hù)IT基礎(chǔ)設(shè)施的負(fù)擔(dān)，云計(jì)算允許它們專注于自己的核心業(yè)務(wù)。就連世界上對安全最為敏感的企業(yè)也都在試水領(lǐng)先的云平臺，向***級別的安全提出要求，我們大家都能從中受益。

我們現(xiàn)在不也是都不會自己發(fā)電或把錢存在自己的床墊了嗎（至少我認(rèn)得的人里面沒有）。類似地，IT也在演進(jìn)。單獨(dú)的硬件不再給人以安全感了。

在辯論室中所表達(dá)出來的這些觀點(diǎn)和結(jié)論并不能反映彭博新聞周刊，Businessweek.com或Bloomberg LP的觀點(diǎn)。