我們首先需要一些圍繞“云計(jì)算”的定義。最簡(jiǎn)單的方法是區(qū)分基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)、平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)以及軟件即服務(wù)(SaaS)。IaaS是按照使用付費(fèi)(pay-for-what-you-use)從而利用別的基礎(chǔ)設(shè)施。PaaS處于這個(gè)堆棧的另一層上，這一層有應(yīng)用程序能夠使用的軟件組件和中間件。這個(gè)堆棧的頂層就是SaaS，在這個(gè)層面上，你是一個(gè)應(yīng)用或者應(yīng)用服務(wù)的用戶(hù)，托管并有其他人來(lái)管理。

　　在IaaS的例子中，成功的SOA和成功的IaaS沒(méi)多大關(guān)系。但對(duì)于正在準(zhǔn)備使用信息基礎(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)庫(kù)(ITIL)的企業(yè)有一個(gè)忠告，這個(gè)著重強(qiáng)調(diào)IT服務(wù)管理(ITSM)。

　　PaaS開(kāi)始逐漸進(jìn)入應(yīng)用世界，但是仍舊不是條論SOA的典型例子。PaaS可能提供像塊存儲(chǔ)服務(wù)和消息隊(duì)列服務(wù)這樣的東西。企業(yè)SOA探討的更多的類(lèi)似于處理像一個(gè)產(chǎn)品定價(jià)服務(wù)或者客戶(hù)賬戶(hù)管理服務(wù)這樣的東西。這個(gè)“平臺(tái)”的很多功能仍舊需要繼續(xù)與基于ITIL世界的觀點(diǎn)來(lái)進(jìn)行，而不是基于SOA世界的觀點(diǎn)。

　　當(dāng)達(dá)到這個(gè)堆棧的頂端SaaS，關(guān)系就非常清晰了。差別就是SaaS的東西提供精確地功能，類(lèi)似你在SOA中所作的“服務(wù)”，至少在一個(gè)高層次上是這樣。為什么SOA如此重要是因?yàn)榇蠖鄶?shù)SaaS產(chǎn)品首先關(guān)注提供一個(gè)面向用戶(hù)的應(yīng)用，而不是為這些相同的功能提供一個(gè)系統(tǒng)接口。

　　從自主研發(fā)的或者本地安裝的現(xiàn)有應(yīng)用到SaaS應(yīng)用可能提供一種更好的成本模型，但是在暴露這些應(yīng)用到其他應(yīng)用背后的一些業(yè)務(wù)邏輯的時(shí)候可能沒(méi)有任何改善。這也正是你的服務(wù)模型需要介入的地方，如果你已經(jīng)接納SOA，而且已經(jīng)成功實(shí)施，就應(yīng)該有一個(gè)強(qiáng)健的功能模型，為分塊的事物提供一種優(yōu)化的方式。你現(xiàn)在可以使用這個(gè)作為評(píng)估工具，對(duì)抗SaaS提供商提供的接口，來(lái)決定是否要與你的SOA對(duì)齊。

　　這個(gè)討論的關(guān)鍵點(diǎn)在于成功的SOA(和ITIL)蘊(yùn)含著圍繞服務(wù)管理的一種成熟度。一個(gè)成熟的服務(wù)管理方法應(yīng)該應(yīng)該與制定更好的決策一一對(duì)應(yīng)，什么時(shí)候，在哪里，如何利用云計(jì)算。成功的SOA是否是云計(jì)算成功所需要的?當(dāng)然不是。那么是否成功SOA可以增進(jìn)云計(jì)算的成功的可能性?我想SOA可以。