圖注 Brocade 8000 FCoE交換機(jī)

2009年6月，F(xiàn)CoE標(biāo)準(zhǔn)終于完成，并有望在近期得到批準(zhǔn)。被業(yè)界普遍看好的FCoE是否真的能徹底顛覆目前存儲網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，并成為主導(dǎo)未來數(shù)據(jù)中心的存儲傳輸協(xié)議？像以往眾多新技術(shù)初現(xiàn)時(shí)一樣，對FCoE，有人積極，有人觀望，也有人不屑一顧。不過，大多數(shù)人還是對FCoE充滿了期待，只是它想成為主流還有待時(shí)日。

2009年6月，T11技術(shù)委員會(huì)終于將FCoE（Fibre Channel over Ethernet）標(biāo)準(zhǔn)作為一項(xiàng)ANSI標(biāo)準(zhǔn)正式提交給了INCITS（國際信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)）審核，并有望在近期得到批準(zhǔn)。盡管FCoE離成為最終標(biāo)準(zhǔn)還差最后一步，但已基本沒有懸念。

FCoE的出現(xiàn)一直被業(yè)界看好，被認(rèn)為是將徹底顛覆存儲網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)目前的格局，成為未來主導(dǎo)的存儲傳輸協(xié)議。由于FCoE協(xié)議是在以太網(wǎng)上傳輸FC封裝的協(xié)議，因此，增強(qiáng)型以太網(wǎng)（Converged Enhanced Ethernet，CEE）是其中最重要的相關(guān)部分。CEE是采用FC特性的以太網(wǎng)，可傳輸FCoE存儲數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)中心應(yīng)用系統(tǒng)和集群。CEE是一種無損以太網(wǎng)（Lossless Ethernet），其能夠無損地傳輸FCoE數(shù)據(jù)。據(jù)介紹，目前，CEE使用三個(gè)優(yōu)先級組，包括IPC、LAN和WAN。

以太網(wǎng)和光纖通道的有機(jī)結(jié)合

FCoE的出現(xiàn)源自人們希望將目前大規(guī)模應(yīng)用的以太網(wǎng)和光纖通道相結(jié)合的想法。兩者的結(jié)合將給數(shù)據(jù)中心帶來減少設(shè)備數(shù)量、充分利用光纖通道、存儲集中化等好處。FCoE給大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心帶來的好處則非常明顯，因?yàn)榇笮推髽I(yè)每年都投資數(shù)十億美元用于光纖通道存儲，因此，能夠在10Gbps的增強(qiáng)以太網(wǎng)中充分利用光纖通道是一個(gè)非常誘人的想法。應(yīng)該說，將以太網(wǎng)和光纖通道結(jié)合是偉大的、令人激動(dòng)的。

FCoE還能夠幫助完成光纖SAN在高速短距網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用，比如在數(shù)據(jù)中心外圍中常見的刀片式服務(wù)器背板和虛擬化服務(wù)器。

FCoE的概念很簡單，就是將光纖通道架構(gòu)運(yùn)行于10Gbps增強(qiáng)型以太網(wǎng)（CEE）上，從而形成融合網(wǎng)絡(luò)，其特點(diǎn)包括: FC數(shù)據(jù)幀依舊，沒有任何改變，并使用相同的名稱; 以太網(wǎng)需要更大的數(shù)據(jù)幀（Jumbo Frames），應(yīng)大于1500 bytes; 以太網(wǎng)必須變成無丟失的、保證傳輸完整的存儲數(shù)據(jù)。FCoE是比iSCSI包頭少但比FC要多的一種封裝協(xié)議，封裝協(xié)議并不替換存儲接口，比如FC或SCSI。FCoE可減少服務(wù)器和交換機(jī)端口數(shù)，減少線纜和電力消耗，增加鏈路使用效率。同時(shí)，由于使用10Gbps的CEE，其傳輸速度高。

FCoE并不適用于所有情況，通常一個(gè)小規(guī)模的、只使用以太網(wǎng)的存儲環(huán)境不需要FCoE所帶來的連通性能的提升。但對于使用光纖通道的用戶來說，F(xiàn)CoE能夠使光纖通道存儲滲透到數(shù)據(jù)中心的每個(gè)角落。

達(dá)到這種應(yīng)用水平需要兩個(gè)相關(guān)的協(xié)議: 首先是FCoE本身，一種令本地光纖通道架構(gòu)運(yùn)行在以太網(wǎng)上的傳輸標(biāo)準(zhǔn); 第二個(gè)是增強(qiáng)型以太網(wǎng)（CEE），F(xiàn)CoE需要通過以太網(wǎng)來傳輸光纖通道。

FCoE標(biāo)準(zhǔn)使光纖通道通過數(shù)據(jù)鏈路層橋域運(yùn)行在多個(gè)增強(qiáng)型以太局域網(wǎng)段之間，通過保持跨越10Gbps增強(qiáng)型以太網(wǎng)段的多個(gè)邏輯光纖通道SAN，從而支持SAN管理域。FCoE標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)造成光纖通道的任何性能損失，也不會(huì)改變其架構(gòu)。

增強(qiáng)型以太網(wǎng)，又稱為融合增強(qiáng)型以太網(wǎng)（CEE）、數(shù)據(jù)中心以太網(wǎng)（Data Center Ethernet）或數(shù)據(jù)中心橋（Data Center Bridging，DCB），用本地?cái)?shù)據(jù)鏈路層以太網(wǎng)取代了TCP/IP網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議。傳統(tǒng)的以太網(wǎng)經(jīng)常有網(wǎng)絡(luò)阻塞、延遲和丟幀現(xiàn)象，不適合在光纖通道傳輸中使用，但10Gbps增強(qiáng)型以太網(wǎng)通過放棄了TCP/IP達(dá)到了“無損（lossless）”網(wǎng)絡(luò)的目的。

“無損”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是優(yōu)先級流量控制（Priority Flow Control）、日程調(diào)度（ETS）和FCoE協(xié)議應(yīng)用的前提（同時(shí)也是阻塞管理的前提，雖然也很誘人，但對于FCoE不是必要的）。而這些則是使光纖通道架構(gòu)直接在10Gbps以太網(wǎng)段上運(yùn)行，同時(shí)不損失任何性能的必要條件。 #p#

FCoE與數(shù)據(jù)中心

目前融合網(wǎng)絡(luò)適配器（Converged Network Adapters，CNA）還處在企業(yè)內(nèi)部測試狀態(tài)。客戶對FCoE最大的希望是緩解數(shù)據(jù)中心越來越緊張的計(jì)算環(huán)境，將其與SAN相連接。FCoE將可能在數(shù)據(jù)中心計(jì)算環(huán)境中擴(kuò)展和平衡現(xiàn)有的光纖通道資源。

與CEE一起，F(xiàn)CoE能夠?yàn)閿?shù)據(jù)中心管理員提供以下方便:

● 使用現(xiàn)有的集中式存儲替代直連存儲（DAS）;

● 平衡光纖通道資源，這樣管理員就不再需要購買單獨(dú)的iSCSI SAN;

● 為高性能環(huán)境提供10Gbps速度的CEE。

某些高性能環(huán)境面臨的某些問題正好FCoE和CEE可以解決。這些問題包括需要在集中存儲中部署iSCSI SAN以消除直連存儲，以及大量復(fù)雜電纜和多余設(shè)備帶來的能耗。

這也是目前大部分FCoE相關(guān)研究的目標(biāo)，在2009年，F(xiàn)CoE仍應(yīng)用于上述外圍環(huán)境。隨著FCoE被證明越來越穩(wěn)定并形成正式標(biāo)準(zhǔn)，我們相信未來幾年內(nèi)FCoE將會(huì)出現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心的關(guān)鍵性應(yīng)用上。而在少量企業(yè)率先使用以后，F(xiàn)CoE將會(huì)在一兩年里成為主流。2009年已出現(xiàn)了FCoE部署測試，預(yù)計(jì)2010年商業(yè)FCoE將會(huì)出現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心的外圍應(yīng)用中。

雖然會(huì)有很多組織上和預(yù)算上的挑戰(zhàn)，但是我們?nèi)匀幌嘈旁诂F(xiàn)有光纖通道SAN上進(jìn)行集中化存儲的回報(bào)將大于付出。

1. 在密集的服務(wù)器環(huán)境中使用集中化存儲

過去，位于數(shù)據(jù)中心外圍的刀片服務(wù)器和虛擬服務(wù)器一般使用DAS方式存儲數(shù)據(jù); 而基于CEE和FCoE的集中以太網(wǎng)結(jié)構(gòu)能夠帶來更大的帶寬、更高的速度以及連接光纖通道SAN的能力。將現(xiàn)有光纖存儲擴(kuò)展到這些I/O密集的高性能環(huán)境中，能夠摒棄效率低下的DAS存儲，還能平衡現(xiàn)有的光纖存儲SAN，而無需購買iSCSI SAN。CEE還能夠改善I/O密集的環(huán)境，因?yàn)樗軌蛱峁└蟮膸捄退俣取?/p>

2. 通過整合服務(wù)器降低設(shè)備復(fù)雜度和數(shù)據(jù)中心的改擴(kuò)建

FCoE的另一個(gè)早期應(yīng)用是幫助服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)整合。數(shù)據(jù)中心中典型的服務(wù)器集群通常有5～7個(gè)為其他網(wǎng)絡(luò)和冗余設(shè)備準(zhǔn)備的I/O接口。FCoE和CEE能夠通過多協(xié)議切換和基于主機(jī)的CAN將端口統(tǒng)一起來，這樣大大減少網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的數(shù)量、服務(wù)器到網(wǎng)絡(luò)的接口、以及連接不同集群的電纜。舉個(gè)例子來說，接口數(shù)量將可能降低至兩個(gè)10GbE端口、兩條電纜、兩個(gè)交換接口。

整合的另一個(gè)好處在于支持FCoE的CNA能夠提供光纖SAN連接的標(biāo)準(zhǔn)化方法，這將簡化物理架構(gòu)及其支持。對于I/O互連性來說，整合以后將不再需要安裝光纖通道服務(wù)，因?yàn)樗械臄?shù)據(jù)中心服務(wù)器都擁有了CNA，于是IT部門或者其他政策性部門可以隨時(shí)隨地使用光纖通道服務(wù)。

3. 幫助提高數(shù)據(jù)中心能源效率

在數(shù)據(jù)中心中，整合和網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一還會(huì)減少與網(wǎng)絡(luò)和存儲相關(guān)的能源消耗。一般來說，網(wǎng)絡(luò)沒有存儲消耗的能源多。集中化結(jié)構(gòu)減少了電纜數(shù)量、接口數(shù)量和冗余服務(wù)器數(shù)量，從而達(dá)到節(jié)省能源的目的。但通過使用FCoE擴(kuò)展更多數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的光纖通道存儲，減少了額外磁盤陣列的能耗，而這部分能耗相當(dāng)可觀。用SAN集中化存儲取代多個(gè)DAS存儲和iSCSI陣列，能夠顯著地減少陣列對能源、空間及冷卻的需求。

4. 一致的SAN連通

CNA使動(dòng)態(tài)光纖通道SAN能夠在以太網(wǎng)服務(wù)中部署。這樣就無需在服務(wù)器上配置額外的光纖通道端口建立連接了。光纖通道的連通也能夠代替效率低下的DAS方式，簡化物理架構(gòu)及其支持，減少為不同結(jié)構(gòu)互相連接配備的大量復(fù)雜的設(shè)備，還可以使存儲管理員獲得高效的存儲資源管理方式，即光纖通道方式代替光纖通道+iSCSI和/或DAS方式。

雖然FCoE和CEE還沒有正式成為標(biāo)準(zhǔn)，但已經(jīng)擁有了眾多廠商的支持和認(rèn)可。不過標(biāo)準(zhǔn)也非常重要，這是深入整合和協(xié)同的關(guān)鍵。建立標(biāo)準(zhǔn)會(huì)令管理員們不僅在數(shù)據(jù)中心外圍的虛擬化和刀片服務(wù)器上信任FCoE和CEE，更能夠在數(shù)據(jù)中心核心環(huán)境中相信其能力。雖然標(biāo)準(zhǔn)還未正式制定，但已經(jīng)吸引了足夠多的廠商和企業(yè)將商業(yè)產(chǎn)品帶給各位嘗鮮者，預(yù)計(jì)2010年FCoE和CEE將成為主流產(chǎn)品。目前市場上的FCoE設(shè)備供應(yīng)商包括Brocade、Cisco、Emulex和QLogic，除此之外，大部分存儲和以太網(wǎng)廠商都參與了它的開發(fā)和集成。

與此同時(shí)，InfiniBand廠商還看到了基于高性能計(jì)算（HPC）的擴(kuò)展機(jī)會(huì)。雖然僅有少數(shù)廠商參與，然而修改InfiniBand將更加容易得到審批，并且InfiniBand已經(jīng)提供了很多CEE在未來將提供的無損環(huán)境。#p#

何時(shí)部署FCoE

想要知道何時(shí)FCoE才能被廣泛采用，關(guān)鍵在于理解數(shù)據(jù)中心經(jīng)理們決策的方式。“改變”意味著設(shè)備的投資和安裝、管理及其他操作需要的預(yù)算。設(shè)備升級通常基于兩種情況: 第一種情況是服務(wù)水平跟不上需求，第二種是舊設(shè)備的操作運(yùn)行成本比新設(shè)備要高。因此，總的來說，采用新技術(shù)只能在舊技術(shù)的機(jī)會(huì)成本和管理成本比改造成新技術(shù)的成本更高的情況下才能發(fā)生。

這樣一來，幾乎所有新技術(shù)從提出到采用都經(jīng)歷了相對漫長的過程。實(shí)用主義和預(yù)算的影響超過了專家們對項(xiàng)目的樂觀預(yù)測。作為參考，可以翻閱過去專家們對某些技術(shù)的預(yù)測。InfiniBand、iSCSI甚至10Gbps以太網(wǎng)都經(jīng)過了比一開始預(yù)計(jì)更長的時(shí)間才達(dá)到一定數(shù)量的市場滲透率。有些技術(shù)從來都達(dá)不到50%的滲透率; iSCSI和InfiniBand維持不到50%的市場滲透率已經(jīng)超過6年了，10GbE則經(jīng)歷了7年50%以下的市場滲透率。

技術(shù)的采用率根據(jù)企業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)而有所不同。對于每年在存儲上花費(fèi)超過100萬美元的企業(yè)來說，新技術(shù)的采用率要高得多，因?yàn)樗鼤?huì)帶來性能的提高。而對于每年在存儲上花費(fèi)少于10萬美元的機(jī)構(gòu)來說，對易用性的需求是它們較多采用iSCSI和NAS的主要原因。對于中小企業(yè)，光纖通道的采用率還不到50%。

也有技術(shù)采用率增幅很快的例子，但是即使是速度較快的案例，比如光纖通道，也同樣經(jīng)歷了若干年才成為主流連接技術(shù)。光纖通道的高速增長主要是因?yàn)楝F(xiàn)有存儲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的弊端超過了使用新技術(shù)帶來的部署問題和成本。然而就是在這樣的理想環(huán)境下，光纖通道還是用了4年才成為主流技術(shù)。

存儲網(wǎng)絡(luò)可選的技術(shù)見表1。

FCoE主要依靠兩個(gè)基礎(chǔ)。一個(gè)是將光纖通道架構(gòu)置于以太網(wǎng)架構(gòu)中的新標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在2009年6月通過T11技術(shù)委員會(huì)正式發(fā)布。另一個(gè)是一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)，能夠提供FCoE指定的可靠的以太網(wǎng)傳輸。這一部分仍在推進(jìn)中，正在快速向正式的標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn)。

FCoE要求使用的CEE，早期的術(shù)語“數(shù)據(jù)中心以太網(wǎng)”（Data-Center Ethernet，DCE）是思科的專利術(shù)語。新的10Gbps CEE不再需要TCP來保證包的傳輸，而是使用以太網(wǎng)的數(shù)據(jù)鏈路層，這更像是光纖通道的數(shù)據(jù)鏈路層安全傳輸。

對于某些人來說，使用CEE意味著將存儲協(xié)議轉(zhuǎn)移到LAN上，但是這次不一樣。新的CEE網(wǎng)絡(luò)擁有全部的存儲網(wǎng)絡(luò)特征，包括虛擬通道、優(yōu)先級和質(zhì)量服務(wù)、安全傳輸以及透明容錯(cuò)的冗余連接。

另外一個(gè)要求CEE的可能原因是傳統(tǒng)以太網(wǎng)使用TCP/IP會(huì)帶來安全問題。與CEE不同，以太網(wǎng)始終處于非路由數(shù)據(jù)傳輸層。有了CNA和CEE后，連通的SAN和LAN將共享同一個(gè)物理管線，但是在邏輯上仍然是分開的，服務(wù)質(zhì)量依然受到保護(hù)。

雖然使用同樣的傳輸方式，iSCSI和FCoE之間仍有很多不同，iSCSI的價(jià)值在于低成本和易用性，但它無法提供與光纖通道相同的性能。這其中的原因有很多，與TCP脫離太遠(yuǎn)就是其中原因之一。

數(shù)據(jù)中心經(jīng)理們目前都有這樣的疑問，那就是未來FCoE是否會(huì)變得很重要。這個(gè)問題很簡單，答案當(dāng)然是肯定的。不過難回答的問題是: “FCoE將在何時(shí)代替標(biāo)準(zhǔn)光纖通道？”或者說“FCoE會(huì)代替光纖通道和iSCSI存儲嗎？”這些問題的答案需要由幾個(gè)因素決定，包括企業(yè)的規(guī)模和IT預(yù)算的數(shù)目。就像圖2所示，光纖通道存儲逐漸會(huì)被FCoE和iSCSI代替。

推廣初期，F(xiàn)CoE將適用于大型組織，因?yàn)檫@些組織需要10Gbps的速度，能夠承受持續(xù)的基建投資，并且擁有解決部署問題的IT專家。而iSCSI存儲主要應(yīng)用于小型組織和不要求最高存儲性能的特殊領(lǐng)域。未來隨著時(shí)間的推移，F(xiàn)CoE成本將下降，部署難題也將解決，并開始進(jìn)軍主流市場。在CEE和10Gbps的幫助下，iSCSI將克服性能的不足，從而在大型企業(yè)中找到適合的市場。

最終，CEE的部署將使FCoE成為可能，同時(shí)iSCSI和NAS存儲性能也將得到提高。于是，在不久的將來，CEE將成為兼容所有LAN和SAN協(xié)議的主流傳輸方式。

FCoE的出現(xiàn)對企業(yè)設(shè)備性能提出了新的需求，那就是網(wǎng)絡(luò)速度要求10Gbps。因此，正在升級光纖通道到8Gbps的企業(yè)很可能不會(huì)在近期部署FCoE。但是，仍然使用4Gbps甚至2Gbps設(shè)備的企業(yè)應(yīng)該會(huì)很快升級到10Gbps。

記得當(dāng)FCoE首次發(fā)布時(shí)，曾有很多懷疑的聲音，因?yàn)楫?dāng)時(shí)IT環(huán)境惟一需要的是一種新的傳輸方式和協(xié)議。而目前已經(jīng)有兩種比較完善的網(wǎng)絡(luò)，即光纖通道SAN存儲和以太網(wǎng)LAN存儲。另外，雖然InfiniBand最近獲得了廣泛關(guān)注，但它看起來不像是能夠代替以太網(wǎng)作為LAN和SAN的通用數(shù)據(jù)傳輸方式。#p#

FCoE市場

雖然步入FCoE的過程將不會(huì)像從100Mbps以太網(wǎng)到1Gbps以太網(wǎng)和從4Gbps光纖通道到8Gbps光纖通道那樣容易，但廠商們?nèi)栽诓粩嗟亻_發(fā)CEE和FCoE的配套產(chǎn)品。因?yàn)閷AN和LAN融合到公共架構(gòu)上還需要對現(xiàn)有以太網(wǎng)硬件進(jìn)行升級，這需要新型的低延遲以太網(wǎng)設(shè)備。

增加虛擬I/O層也將推動(dòng)CNA代替HBA的步伐。虛擬化曾是動(dòng)態(tài)IT、信息生命周期管理、云計(jì)算以及許多其他成就的關(guān)鍵催化劑。但是，現(xiàn)有的LAN和SAN協(xié)議并不支持端口虛擬化。因此，增加虛擬I/O將使CEE數(shù)據(jù)傳輸發(fā)揮更大的支持作用，也會(huì)幫助虛擬I/O脫離融合主機(jī)適配器。

如表2所示，許多廠商已經(jīng)開始推出或正在計(jì)劃推出CEE和FCoE的配套產(chǎn)品（雖然現(xiàn)在還沒有任何本地FCoE存儲需求）。像JDS Uniphase一類的廠商已經(jīng)推出了FCoE測試設(shè)備（JDS Uniphase最近剛剛收購了Finisar的網(wǎng)絡(luò)工具事業(yè)部）。

FCoE市場的繁榮也許也是其成功的原因之一。傳統(tǒng)的光纖通道廠商也已經(jīng)開始發(fā)布FCoE產(chǎn)品，而以太網(wǎng)廠商甚至InfiniBand廠商也都開始提供CEE設(shè)備。舉個(gè)例子，InfiniBand廠商Voltaire和Mellanox均發(fā)布了10Gbps的CEE設(shè)備，與Cisco和Brocade展開競爭。CEE設(shè)備目前的市場價(jià)約為每端口1000美元，幾乎是標(biāo)準(zhǔn)10Gbps以太網(wǎng)端口的2倍。

誰是FCoE的受益者？

FCoE的受益者包括大型企業(yè)和中小企業(yè)。大型IT組織將可以使服務(wù)器I/O傳輸整合為柔性的、虛擬的數(shù)據(jù)傳輸方式，以節(jié)省空間、能耗以及電纜。另外，由于帶寬增加，大型企業(yè)也將會(huì)獲得更高的連接速度。這是因?yàn)镕CoE對現(xiàn)有光纖通道網(wǎng)絡(luò)的向后兼容和新型高速網(wǎng)絡(luò)對其他存儲協(xié)議數(shù)據(jù)的兼容。

對于中小型企業(yè)來說，在FCoE中獲益的原因是這些企業(yè)未來幾乎不需要對傳輸方式進(jìn)行選擇。因?yàn)闊o論怎么樣，結(jié)果都是使用以太網(wǎng)。這也就是說，中小型企業(yè)目前可以在標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)上部署NAS和iSCSI存儲。未來如果對光纖通道存儲有需要，仍然可以利用FCoE充分發(fā)揮NAS和iSCSI存儲的功能。而這只需要對現(xiàn)有以太網(wǎng)進(jìn)行一次簡單的升級。

許多存儲廠商支持FCoE的原因是FCoE為融合型數(shù)據(jù)傳輸開創(chuàng)了一條道路，并且還能夠充分利用企業(yè)過去在I/O技術(shù)上的投資。廠商們需要的是用最少的投資將物理和數(shù)據(jù)鏈路層從光纖通道轉(zhuǎn)移到以太網(wǎng)。最初使用FCoE時(shí)，支持FCoE的CNA和CEE的價(jià)格一定不會(huì)比8Gbps光線通道便宜。但隨著使用數(shù)量和廠商數(shù)量的增加，市場競爭將會(huì)促進(jìn)價(jià)格的下降。

由此可以說，幾乎所有人都是FCoE的受益者。使用光纖通道的IT組織可以繼續(xù)充分利用舊設(shè)備; 尚未使用光纖通道的組織則可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)部署光纖通道存儲和其他協(xié)議，比如iSCSI、NFS和CIFS。通過將CEE以太網(wǎng)作為標(biāo)準(zhǔn)傳輸方式，舊設(shè)備將得到充分的利用，不論是對于大型企業(yè)還是中小型企業(yè)。#p#

措施和建議

Evaluator Group咨詢公司建議所有企業(yè)在規(guī)劃存儲架構(gòu)時(shí)考慮新的CEE以太網(wǎng)。基于現(xiàn)有的存儲產(chǎn)品，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)對FCoE的使用方式有所安排。

2010年，只有年IT預(yù)算超過數(shù)百萬美元的企業(yè)適合投資CEE和FCoE。這些企業(yè)部署CEE和FCoE將最可能用于解決超規(guī)模服務(wù)器虛擬化問題和I/O密度過高的問題。CEE和FCoE的大規(guī)模應(yīng)用將出現(xiàn)在2012年及以后。

對于大型企業(yè)，CEE和FCoE的部署建議如下:

2009～2011年: 超規(guī)模服務(wù)器虛擬化對I/O提出了更高的要求（CEE和FCoE的邊緣化應(yīng)用）;

2010～2013年: 服務(wù)器I/O整合，用融合型CEE提供額外存儲;

2012年以后:將現(xiàn)有光纖存儲網(wǎng)絡(luò)設(shè)施轉(zhuǎn)為CEE和FCoE架構(gòu)。

對設(shè)備性能要求不高的中小企業(yè)來說，在CEE和FCoE的部署上將走在后面，預(yù)計(jì)不早于2011年。對于已經(jīng)大力部署了光纖通道的中小企業(yè)來說，未來在存儲系統(tǒng)改進(jìn)上要繼續(xù)充分利用原有的光纖通道。對于光纖通道設(shè)備，建議在明后兩年里將其升級到8Gbps。

有些中小企業(yè)則主要使用以太網(wǎng)連接存儲，比如NAS和iSCSI。Evaluator Group建議，繼續(xù)加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)建設(shè)。新型CEE以太網(wǎng)設(shè)備的價(jià)格比標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)設(shè)備高出很多，性價(jià)比不高，預(yù)計(jì)在未來2到3年內(nèi)兩者的價(jià)格可能將趨于一致。

我們相信，未來的世界將屬于以太網(wǎng)。#p#

鏈接一

關(guān)于FCoE標(biāo)準(zhǔn)

目前，F(xiàn)CoE和CEE的標(biāo)準(zhǔn)均未正式出臺，但業(yè)內(nèi)主要的網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)廠商已經(jīng)達(dá)成了一致，并積極地應(yīng)用在自己的產(chǎn)品中。這其實(shí)不足為奇，因?yàn)榇蟛糠謴S商都是T11（FCoE）和IEEE（CEE）標(biāo)準(zhǔn)成員單位。因此他們的意見對標(biāo)準(zhǔn)制定的過程和結(jié)果幾乎具有決定性的影響。

在這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，F(xiàn)CoE看來已經(jīng)離我們越來越近，預(yù)計(jì)在今年會(huì)正式出臺。CEE標(biāo)準(zhǔn)的出臺將更晚一些，因?yàn)镮EEE對CEE閃電般的傳輸速度還沒有完全認(rèn)識。然而與此同時(shí)，廠商們卻已經(jīng)對CEE協(xié)議一致認(rèn)可，并將會(huì)在首批商業(yè)FCoE產(chǎn)品中使用。支持FCoE的網(wǎng)絡(luò)組件已經(jīng)交付用戶，預(yù)計(jì)幾個(gè)月以后OEM也將開始。

由于缺乏正式標(biāo)準(zhǔn)及其初級集成水平，F(xiàn)CoE將只能處于數(shù)據(jù)中心外圍，而不是服務(wù)于核心服務(wù)器環(huán)境。而且，在企業(yè)數(shù)據(jù)中心里，大部分關(guān)鍵服務(wù)器都通過直接接口連接的光纖通道中進(jìn)行存儲，并不需要FCoE和CEE來完成。雖然使用FCoE和CEE擁有其優(yōu)勢，甚至對于關(guān)鍵性服務(wù)器也是如此，但就現(xiàn)在而言，數(shù)據(jù)中心在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)支持下無論是性能還是協(xié)同能力均可以滿足需求。提升速度、統(tǒng)一的輸入輸出以及服務(wù)器和電纜傳輸延遲的降低是FCoE和CEE吸引人的地方，但這一切建立在兩個(gè)協(xié)議均運(yùn)行穩(wěn)定的情況下。

鏈接二

FCoE的新設(shè)備

支持FCoE和CEE的必需設(shè)備包括：

●10Gbps 增強(qiáng)以太網(wǎng)（CEE）交換機(jī);

●同時(shí)支持以太網(wǎng)和光纖通道的融合網(wǎng)絡(luò)適配器（CNA）;

●一個(gè)支持封裝和解封裝功能的FCoE轉(zhuǎn)發(fā)器。

FCoE轉(zhuǎn)發(fā)器比網(wǎng)關(guān)要簡單得多。以iSCSI-FCoE網(wǎng)關(guān)為例，網(wǎng)關(guān)必須結(jié)束一個(gè)協(xié)議（iSCSI），然后再開始下一個(gè)協(xié)議（光纖通道），這時(shí)iSCSI需要兩個(gè)會(huì)話，一個(gè)是網(wǎng)關(guān)啟動(dòng)程序，另一個(gè)是網(wǎng)關(guān)與目標(biāo)之間的對話。而FCoE則只需要一個(gè)啟動(dòng)程序與目標(biāo)之間的光纖通道會(huì)話即可。

雖然FCoE需要另外一些新設(shè)備投資，但是新產(chǎn)品并不僅僅直接服務(wù)于FCoE。CEE交換機(jī)可以提高整個(gè)以太網(wǎng)傳輸速度至10Gbps，而CNA可以為HBA提供額外的FCoE連接能力。因此，投資成本相比目前企業(yè)在存儲資源上的投資額不會(huì)高太多。隨著采用率的提高，F(xiàn)CoE轉(zhuǎn)發(fā)器初始成本還會(huì)降低。除此以外，F(xiàn)CoE不要求任何其他設(shè)備投資，因?yàn)镾AN的硬件、應(yīng)用以及操作流程均未改變。CEE除了使FCoE收益以外，介于能夠提供單獨(dú)傳輸類、無損傳輸和10Gbps的傳輸速度，對于提高整個(gè)以太網(wǎng)的性能也大有幫助。

FCoE目前仍存在一些問題，不是因?yàn)槠涑杀据^高，而是因?yàn)榫S護(hù)和排除故障顯得有些困難。因?yàn)槿诤暇W(wǎng)絡(luò)比專用網(wǎng)絡(luò)維護(hù)起來復(fù)雜得多，因此在同一個(gè)物理管線中實(shí)現(xiàn)分別管理各個(gè)融合組織非常重要。VLAN似乎可以解決這個(gè)問題，它允許存儲管理員像管理CEE一樣分別管理各個(gè)光纖通道。支持FCoE的10Gbps交換機(jī)將代替獨(dú)立的LAN交換機(jī)和光纖通道導(dǎo)向器。

VLAN允許光纖通道管理員保持現(xiàn)有操作流程。即使這樣，預(yù)計(jì)仍然會(huì)有一些操作流程的重疊和管理上的問題，因?yàn)镕CoE是架設(shè)在以太網(wǎng)段及其資源上的。同時(shí)，服務(wù)器的關(guān)鍵性應(yīng)用通常擁有大量的以太網(wǎng)和光纖通道端口—多到10Gbps端口已經(jīng)不能滿足融合的需要了。因此在數(shù)據(jù)中心外圍實(shí)施，融合少量端口，比較適合目前的FCoE。