SQL Server通過(guò)整理索引碎片和重建索引提高速度
SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)操作中,當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的記錄比較多的時(shí)候,我們可以通過(guò)索引來(lái)實(shí)現(xiàn)查詢。但是當(dāng)索引碎片太多的時(shí)候,就會(huì)很嚴(yán)重地影響到查詢的速度。這時(shí)候我們可以采取兩種方法來(lái)解決:一種時(shí)整理索引碎片,另一種是重建索引。本文主要介紹了這一過(guò)程,接下來(lái)就讓我們來(lái)一起了解一下吧。
檢查索引碎片DBCC SHOWCONTIG(表),得到如下結(jié)果:
- DBCC SHOWCONTIG 正在掃描 'A' 表...
- 表: 'A'(884198200);索引 ID: 1,數(shù)據(jù)庫(kù) ID: 13
- 已執(zhí)行 TABLE 級(jí)別的掃描。
- - 掃描頁(yè)數(shù).....................................: 3127
- - 掃描擴(kuò)展盤區(qū)數(shù)...............................: 403
- - 擴(kuò)展盤區(qū)開(kāi)關(guān)數(shù)...............................: 1615
- - 每個(gè)擴(kuò)展盤區(qū)上的平均頁(yè)數(shù).....................: 7.8
- - 掃描密度[***值:實(shí)際值]....................: 24.20%[391:1616]
- - 邏輯掃描碎片.................................: 68.02%
- - 擴(kuò)展盤區(qū)掃描碎片.............................: 38.46%
- - 每頁(yè)上的平均可用字節(jié)數(shù).......................: 2073.2
- - 平均頁(yè)密度(完整)...........................: 74.39%
- DBCC 執(zhí)行完畢。
由上我們看出,邏輯掃描碎片和擴(kuò)展盤區(qū)掃描碎片都非常大,果然需要對(duì)索引碎片進(jìn)行處理了。
一般有兩種方法解決,一是利用DBCC INDEXDEFRAG整理索引碎片,二是利用DBCC DBREINDEX重建索引。二者各有優(yōu)缺點(diǎn)。調(diào)用微軟的原話如下:
DBCC INDEXDEFRAG 命令是聯(lián)機(jī)操作,所以索引只有在該命令正在運(yùn)行時(shí)才可用。而且可以在不丟失已完成工作的情況下中斷該操作。這種方法的缺點(diǎn)是在重新組織數(shù)據(jù)方面沒(méi)有聚集索引的除去/重新創(chuàng)建操作有效。
重新創(chuàng)建聚集索引將對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行重新組織,其結(jié)果是使數(shù)據(jù)頁(yè)填滿。填滿程度可以使用 FILLFACTOR 選項(xiàng)進(jìn)行配置。這種方法的缺點(diǎn)是索引在除去/重新創(chuàng)建周期內(nèi)為脫機(jī)狀態(tài),并且操作屬原子級(jí)。如果中斷索引創(chuàng)建,則不會(huì)重新創(chuàng)建該索引。
也就是說(shuō),要想獲得好的效果,還是得用重建索引,所以決定重建索引。
DBCC DBREINDEX(表,索引名,填充因子)
***個(gè)參數(shù),可以是表名,也可以是表ID。
第二個(gè)參數(shù),如果是'',表示影響該表的所有索引。
第三個(gè)參數(shù),填充因子,即索引頁(yè)的數(shù)據(jù)填充程度。如果是100,表示每一個(gè)索引頁(yè)都全部填滿,此時(shí)select效率***,但以后要插入索引時(shí),就得移動(dòng)后面的所有頁(yè),效率很低。如果是0,表示使用先前的填充因子值。
DBCC DBREINDEX(A,'',100)
重新測(cè)試速度,發(fā)現(xiàn)速度已經(jīng)非??炝?。
關(guān)于SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)通過(guò)整理索引碎片和重建索引來(lái)提高索引速度的知識(shí)就介紹到這里了,希望本次的介紹能夠?qū)δ兴斋@。
【編輯推薦】






