在本周公布的一份***報告中，微軟推出的基于web的云服務(wù)Azure表現(xiàn)***，高居榜首。發(fā)布報告的Ars Techinca公司表示他們對目前主流的云服務(wù)提供商進行了大量測試并最終得出這一榜單，測試使用的是Compuware公司的CloudSleuth測試工具，而測試的時間是在2010年8月至2011年7月之間的某個時間。在這段時間內(nèi)，CloudSleuth工具通過遍布全球的30個節(jié)點對參測的云服務(wù)提供商進行了超過51500項測試。測試使用了一個專用的網(wǎng)站來進行，該網(wǎng)站只有兩個頁面，其中一個頁面由很多較小的圖片文件組成，而另一個頁面則由許多大小為1.75MB的大型圖像文件組成。

　　根據(jù)測試結(jié)果，微軟Azure表現(xiàn)***，頁面加載用時僅為6.072秒;而Google的App Engine服務(wù)加載該網(wǎng)站的時間為6.45秒。而在當年內(nèi)進行的第二次測試表明，兩大云服務(wù)上都對自己的服務(wù)進行了升級，其中微軟Azure加載時間降至5.52秒，而Google的App Engine加載時間則降為5.97秒。但這項測試對于亞馬遜的EC2服務(wù)來說顯然并不是特別友善，亞馬遜北美地區(qū)服務(wù)器對該網(wǎng)站的加載時間分別為7.20秒和8.11秒，其服務(wù)器一個在弗吉尼亞州，一個在加州。

　　雖然發(fā)明該測試工具的Compuware承認其測試工具和測試方并不是100%準確，其測試并沒有包括大名鼎鼎的Salesforce.com。當然，對于那些需要知道云服務(wù)提供商排名的用戶來說，CloudSleuth的測試結(jié)果還是有一定參考意義的。

　　現(xiàn)在推出云服務(wù)的廠商數(shù)量正在逐漸增多，云服務(wù)大戰(zhàn)也從最初的炒概念進入了實質(zhì)性的跑馬圈地階段。但根據(jù)以往的經(jīng)驗，在這一階段的競爭往往呈現(xiàn)出混亂與無序的狀態(tài)，由于缺乏統(tǒng)一的標準和行業(yè)共識，消費者很難得到客觀的云服務(wù)質(zhì)量與性能好壞的數(shù)據(jù)，而這對于行業(yè)發(fā)展和競爭是十分不利的。所以姑且不論CloudSleuth測試工具的準確性如何，但他至少為我們提供了一個判斷云服務(wù)水平高低和好壞的參照系，而這才是當下消費者們最需要的。