發(fā)改委投入15億元重金扶植，相關十二五發(fā)展規(guī)劃呼之欲出，一時間，云計算炙手可熱，成為新興產(chǎn)業(yè)中最熱門的領域。然而，在熱鬧的背后，泡沫這個“陰影”也如影隨形。

地方政府搶食云計算

最新發(fā)布的《中國云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》預計，到2012年，中國云計算市場規(guī)模將達606.78億元。十二五期間，我國云計算產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)?？蛇_7500億至1萬億人民幣。在國內(nèi)，據(jù)記者了解，各地已出現(xiàn)幾十朵“云”，或已建成云計算中心，或即將開建，其中不乏政府投資項目。

上海、北京、深圳、廣州四大一線中心城市，也加入到“云中心”的圈地戰(zhàn)當中來。上海的目標是致力打造“亞太云計算中心”，培育十家年經(jīng)營收入超億元人民幣的云計算企業(yè)，帶動信息服務業(yè)新增經(jīng)營收入千億元;北京的“祥云計劃”力爭到2015年，形成500億元產(chǎn)業(yè)規(guī)模;深圳的“鯤云計劃”是希望利用云計算平臺服務深圳乃至全球的企業(yè)用戶，力爭將深圳打造成“亞洲信息樞紐中心”;廣州也正在部署實施“天云計劃”，努力打造世界級的云計算產(chǎn)業(yè)基地……

這些政府投資的云計算項目，它的運行狀況又如何呢？業(yè)內(nèi)人士指出，曾探訪的一個云計算項目讓他們大為吃驚，這個項目投資數(shù)千萬元，但運營一段時間以來，用戶寥寥，每月收入僅夠支付一名前臺接待人員的工資。項目由當?shù)卣c民間資本合作建設，政府是大股東。在此同時，為云計算中心服務的技術團隊不得不“另謀生計”。他告訴記者，那個中心雖然沒什么客戶，每天卻在接待多批“取經(jīng)者”，儼然成了當?shù)匾粡埓匦碌?ldquo;城市名片”。

政策扶持的背后，是滾滾的商機。但很多地方連云計算都沒搞清楚，就規(guī)劃打造大規(guī)模的云計算中心，這說明在政策和應用雙重推動下，云計算正在深入人心，但同時也警示云計算確實存在泡沫。

云計算重“硬”輕“軟” 泡沫浮現(xiàn)

盲目的追隨云計算大潮，而沒有真正理解其本質含義，是目前諸多云計算項目的通病。工信部副部長楊學山曾經(jīng)表示，在他看來，目前國內(nèi)對云計算的認識差異非常大，不少地方對云計算本質的把握并不到位。

楊學山認為，云計算首先是發(fā)展應用，而非建硬件設施。云計算是像電網(wǎng)、水網(wǎng)那樣的大規(guī)?；A設施，在統(tǒng)一調度下，利用互聯(lián)網(wǎng)將軟硬件資源按需送到有需求的地方。他說，云計算的實質是將現(xiàn)有資源用好、盤活。換句話說，如果發(fā)現(xiàn)資源不夠，再補充也不遲。

那么，偏重搭建基礎設施的“云計算熱”從何而來呢？上海云計算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟“云海聯(lián)盟”的徐宜領分析說，背后不乏跨國廠商跑馬圈地的身影——借助云計算的概念，它們擴展著自家服務器和軟件的銷路。而一些地方政府則有著“擔心落伍”的壓力，或追求“面子工程”的動力。

對于以云計算為名行圈地之實的現(xiàn)象，中國工程院院士李德毅公開指責，不少地方政府雖然將云計算定義為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，但依然是采用原始的征地、蓋房子和招商引資，將云計算搞成第二個房地產(chǎn)。“云計算本身是一種綠色計算，不是比規(guī)模、比設備、比廠房，發(fā)展云計算決不能變成簡單的圈錢圈地。”

對于國內(nèi)云計算的發(fā)展雖存在一些認識和行動偏差，楊學山認為，應該對其抱有寬容心態(tài)，不能求全責備，畢竟這是一個新生事物，只能在探索中前進。他說，從道理上講，云計算的發(fā)展應該是“先模式、再硬件”，但顛倒過來也不是完全不行。但他強調，這種“反向運作”必須把握好尺度，首先要擁有健康的現(xiàn)金流。

對于云計算的發(fā)展，我們應該少些盲目多些斟酌，避免先驅變成先烈。