setTimeout的誤差堆積測試和分析
前段時(shí)間做了一個(gè)團(tuán)購秒殺倒計(jì)時(shí)的js展現(xiàn)的例子(http://www.blogjava.net/dongbule/archive/2011/12/06/365687.html),倒計(jì)時(shí)的方式主要使用setTimeout的函數(shù)進(jìn)行遞歸實(shí)現(xiàn),由于是使用setTimeout,所以根據(jù)js的引擎,這其中將可能存在一定的時(shí)間誤差,一個(gè)誤差不要緊,兩個(gè)誤差無所謂,但長時(shí)間的誤差堆積將出現(xiàn)較大的偏離值,所以根據(jù)秒殺倒計(jì)時(shí)的例子,做了一個(gè)簡單的模擬的誤差堆積測試,并在各個(gè)瀏覽器中進(jìn)行測試。
鑒于秒殺倒計(jì)時(shí)都是以一秒為單位,所以下面的例子也都以1000毫秒為計(jì)算,當(dāng)然各個(gè)瀏覽器的實(shí)現(xiàn)和附加代碼的編寫也會造成一定的時(shí)間誤差,這部分誤差也合并在setTimeout的實(shí)現(xiàn)里面計(jì)算誤差。
- <div id="show" style="width:500px;"></div>
- <script>
- var w = 1000;
- var second = 0;
- function showtime(){
- showtime.curr= +new Date();
- setTimeout('showtime()',1000);
- document.getElementById("show").innerHTML+=second +" "+(showtime.curr-(showtime.last||showtime.curr)-1000)+" <br/>";
- showtime.last=showtime.curr;
- second++;
- }
- showtime();
- </script>
可以看到在各個(gè)不同的瀏覽器在不同的秒數(shù)中出現(xiàn)不同的誤差,當(dāng)然這個(gè)跟我本機(jī)的瀏覽器和環(huán)境有關(guān)
下面再將這些誤差值進(jìn)行疊加測試
- <div>
- <div id="show" style="width:500px;"></div>
- </div>
- <script>
- var w = 1000;
- var i = 0;
- function showtime(){
- showtime.curr= +new Date();
- f = setTimeout('showtime()',1000);
- w+=(showtime.curr-(showtime.last||showtime.curr)-1000);
- document.getElementById("show").innerHTML+=i+" "+(showtime.curr-(showtime.last||showtime.curr)-1000) +" "+w+"
- <br/>";
- showtime.last=showtime.curr;
- i++;
- }
- showtime();
- </script>
IE和chrome相對較為穩(wěn)定,不知道是不是我本機(jī)環(huán)境的原因,firefox出現(xiàn)了很多大偏差,可以選擇定時(shí)清空這個(gè)誤差值來處理,或是采用鏈?zhǔn)降膕etTimeOut()來處理。
- <div id="show" style="width:300px;"></div>
- <script>
- var w = 1000;
- var i = 0;
- var f ;
- var t ;
- var k = 0;
- function showtime(){
- showtime.curr= +new Date();
- f = setTimeout('showtime()',1000);
- w+=(showtime.curr-(showtime.last||showtime.curr)-1000);
- document.getElementById("show").innerHTML+=i+" "+w+" "+(showtime.curr-(showtime.last||showtime.curr)-1000) +" <br/>";
- showtime.last=showtime.curr;
- i++;
- }
- function round(){
- if(k!=0){
- clearTimeout(f);
- showtime();
- document.getElementById("show").innerHTML+=" clear<br/>";
- w=0;
- }
- setTimeout('round()',10000);
- k++;
- }
- showtime();
- round();
- </script>
其實(shí)為什么javascript的定時(shí)器會出現(xiàn)所謂的不可靠或偏差的情況,這是可以理解的,最主要的問題是它們并不是所謂的線程,其實(shí)
javascript是運(yùn)行于單線程的環(huán)境中,而定時(shí)器只是計(jì)劃代碼在未來某個(gè)執(zhí)行的時(shí)間,執(zhí)行的時(shí)間點(diǎn)是不能被保證的,因?yàn)樵陧撁娴纳芷谥?,不同時(shí)間可能存在其他代碼,或各個(gè)瀏覽器的內(nèi)核控制住javascript進(jìn)程。
settimeout幾個(gè)見解
1、setTimeOut != thread | 時(shí)間片的并發(fā)調(diào)用
2、javascript以單線程的方式運(yùn)行于瀏覽器的javascript引擎中
3、setTimeout 只是把要執(zhí)行的代碼在設(shè)定的時(shí)間點(diǎn)插入js引擎維護(hù)的代碼隊(duì)列
4、setTimeout 插入代碼隊(duì)列并不意味著代碼就會立馬執(zhí)行的
- function showtime(){
- // code 1...
- f = setTimeout('showtime()',200); //200毫秒后要插入執(zhí)行代碼對瀏覽器的js隊(duì)列
- // code 2...
- }
以上面面的代碼為例,說說它的執(zhí)行流程
Code 1 -> 200毫秒后通知瀏覽器有隊(duì)列插入 -> Code 2 -> showtime() -> …
這個(gè)種重復(fù)遞歸可能會造成2個(gè)問題:
1 . 時(shí)間間隔可能小于定時(shí)調(diào)用的代碼的執(zhí)行時(shí)間
2 . 時(shí)間間隔或許會跳過
5ms : code1 代碼執(zhí)行完畢,200ms后有定時(shí)器進(jìn)入隊(duì)列
205ms : 定時(shí)器進(jìn)入隊(duì)列,code2繼續(xù)
300ms : function代碼結(jié)束,定時(shí)器從隊(duì)列中取出,執(zhí)行
405ms : 第二個(gè)定時(shí)器進(jìn)入隊(duì)列,第一個(gè)定時(shí)器的代碼在執(zhí)行中
605ms : 第三個(gè)定時(shí)器意圖進(jìn)入隊(duì)列失敗,這個(gè)點(diǎn)的settimeout丟失
為了避免這2個(gè)問題,可以采用鏈?zhǔn)絪etTimeOut()進(jìn)行調(diào)用
- setTimeOut(function(){
- code處理...
- setTimeOut(arguments.callee,interval);
- },interval);
這個(gè)模式鏈?zhǔn)綏l用setTimeOut(),每次函數(shù)執(zhí)行的時(shí)候都會創(chuàng)建一個(gè)新的定時(shí)器,第二個(gè)setTimeOut調(diào)用使用了arguments.callee來獲取當(dāng)前執(zhí)行的函數(shù)引用,并為其設(shè)置另外一個(gè)定時(shí)器,這樣的好處在于,在前一個(gè)定時(shí)器執(zhí)行完之前不會向隊(duì)列中插入新的定時(shí)器代碼,確保不會有任何的確實(shí)間隔,而且它可以保證在下一次定時(shí)器代碼執(zhí)行前,至少等待指定的間隔,避免連續(xù)的運(yùn)行。
秒殺的定時(shí)器已經(jīng)通過檢測正式運(yùn)行了,博客記錄得不好,表達(dá)不是很清楚,關(guān)于setTimeOut的函數(shù)主要參考了《JavaScript高級程序設(shè)計(jì)(第2版)》的第18章。
原文鏈接:http://www.blogjava.net/dongbule/archive/2012/01/10/368229.html
【編輯推薦】