公司發(fā)展到一定的規(guī)模,如中石油、中石化和移動等大規(guī)模的公司,在OA管理系統(tǒng)上就會面臨一些問題,從總部到各級分公司,縱橫交叉,每一層次都會對應(yīng)相應(yīng)的IT系統(tǒng),如果缺少規(guī)劃,全部進(jìn)行分布式管控,OA系統(tǒng)的管理就是一個十分令人頭疼的事?;埸c科技正面臨著這樣的難題,面對用戶,如何改善應(yīng)用部署,利用虛擬化和云技術(shù)幫助用戶解決實際問題,讓各部門通過網(wǎng)絡(luò)訪問集團(tuán)公司機房?
在IBM舉辦的“IBM新一代企業(yè)基礎(chǔ)云平臺探討會”上,IBM對慧點的應(yīng)用進(jìn)行了Power平臺和x86平臺在TCO和虛擬化環(huán)境線性度的測試,認(rèn)為x86不是用戶可選的***云平臺,Power為企業(yè)云計算部署提供了另一個可供選擇的平臺。
谷建說,虛擬化是云計算的基礎(chǔ),這是毋庸置疑的。TCO是指總體成本,不僅包含購買成本,還包括電費、人員成本支出、以及宕機等隱性成本。針對慧點的測試從操作整個流程,包括登錄、查詢、翻頁、退出,整個應(yīng)用流程下來總的時間來進(jìn)行,現(xiàn)場測試結(jié)果顯示,同樣的測試環(huán)境下,Power響應(yīng)時間高出x86大約6倍。谷建稱,以此推算,如果按照相同的性能,同一個軟件運行在Power要比運行在x86上,性價比更具有優(yōu)勢。
虛擬化環(huán)境線性度測試x86和Power分別在2C/ 8G,6C/24G,12C/32G和2C/8G,4C/16G,6C/24G三個場景下測試在資源增長情況下線性能否呈現(xiàn)線式增長。結(jié)果顯示,在加大負(fù)載的情況下,Power的線性遠(yuǎn)優(yōu)于x86虛擬化平臺。x86平臺從處理器或者計算能力的支持上,上限只有32個處理器,不僅有這個限制,而且它對于大應(yīng)用,性能衰減,它就不適合應(yīng)對這種大應(yīng)用。因此,谷建認(rèn)為,對于x86虛擬環(huán)境下,很多時候它適用于一些比較小的應(yīng)用環(huán)境或者邊緣的應(yīng)用,而Power則為用戶提供了更多的選擇。
谷建介紹稱,目前很多用戶主要從安全性、綠色以及可靠性等方面選擇云平臺,Power在硬件方面獨有的RAS特性以及虛擬化環(huán)境下保證活動分區(qū)遷移的功能,和高線性度為用戶提供了更強大的虛擬化平臺。而Power整個系統(tǒng),從處理器、主板,從整個機器再到虛擬化軟件PowerVM,上層的操作系統(tǒng),都出自IBM,因此實現(xiàn)了無縫集成,消除了安全隱患,為用戶提供更安全的虛擬化平臺;而由于Power采用的節(jié)能技術(shù),可以為用戶構(gòu)建更綠色虛擬化平臺。