評估云服務(wù)時，企業(yè)首先必須確定是使用開源云平臺，還是專有云平臺，這也是企業(yè)面臨的日益困難的決定。

　　隨著云服務(wù)開始出現(xiàn)，像亞馬遜、谷歌和Verizon/Terremark這樣的廠商開發(fā)了基于專有API的服務(wù)。這些廠商為其軟件提供了***接口，讓企業(yè)將具體云環(huán)境和他們的需求接合時變得困難。

　　相反，相比專有或者商業(yè)云平臺，開源云軟件允許IT團(tuán)隊可能對云基礎(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行更多的修改。而且同開源社區(qū)共事也有很多好處。“通過采納一個開源模型，廠商可能用較小的開發(fā)團(tuán)隊獲得更多的【程序員】，”Gartner研究VP Lydia Leong表示。

　　從2010年一開始，OpenStack項目(最初由Rackspace和NASA開發(fā))就已經(jīng)發(fā)展成三個相互關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品：OpenStack Compute、OpenStack Object Storage和OpenStack Image Service。

　　OpenStack Compute是一種多租戶云計算環(huán)境，包括控制面板，云管理者可以從一個數(shù)據(jù)中心向另一個數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移工作負(fù)載，或者從一個廠商的云向另一個廠商的云轉(zhuǎn)移工作負(fù)載。OpenStack Object Storage提供了冗余、可擴(kuò)展的對象存儲。OpenStack Image Service是個促進(jìn)虛擬磁盤鏡像發(fā)現(xiàn)、注冊和交付服務(wù)的工具。

　　Rackspace是一家管理托管和云計算服務(wù)提供商，正在將其商業(yè)云服務(wù)過度到開源模型，計劃于2012年第三節(jié)度切換到OpenStack。

　　曾經(jīng)的OpenStack項目的成員，思杰系統(tǒng)最近已經(jīng)轉(zhuǎn)到一個不同的方向。在其收購Cloud.com差不多一年后，思杰發(fā)布了CloudStack，一種開源的云策略——將其CloudStack API控制轉(zhuǎn)移到Apache基金會下Apache 2開源許可證下面。不像Rackspace監(jiān)管OpenStack開發(fā)，思杰放棄CloudStack的開發(fā)控制，轉(zhuǎn)讓給第三方。

　　在開發(fā)開源云軟件的競賽中，OpenStack有一點(diǎn)更具市場動能，有大約160個支持者，包括數(shù)據(jù)中心設(shè)備廠商思科系統(tǒng)、戴爾、惠普和IBM。CloudStack有大約60個支持者，包括博科通訊系統(tǒng)公司、英特爾和Juniper。

　　然而，Rackspace和思杰在開源云市場都面臨挑戰(zhàn)。他們都需要同更為大型的資金雄厚的對手在市場上對抗。此外，他們還需要戰(zhàn)勝開源不適合所有企業(yè)的概念。

　　對于某些企業(yè)，開源不是一種有效的方法。“因為有很多源來輸入，開源解決方案傾向于花更長的時間去開發(fā)，而不是廠商的具體的系統(tǒng)，”Leong之處。然而，這些廠商認(rèn)為靈活的開放接口提供了來自開源設(shè)計的額外的頭腦風(fēng)暴，可以讓其產(chǎn)品在更為廣泛的企業(yè)中更具吸引力。