Yes or no!私有云與公有云孰是孰非
云計算帶來了一些令人驚嘆的產(chǎn)品:Gmail改變了電子郵件,亞馬遜的Elastic Compute Cloud使云計算變得更加廉價,并讓初創(chuàng)企業(yè)和企業(yè)的科研項目更加易于啟動和運行。
但現(xiàn)在,在云計算發(fā)展五年后,我們得知一些公司希望繼續(xù)運行他們自己的軟件。
在周三,一個開源項目使這項希望前進了一大步。云服務的主要銷售商Rackspace說,他們現(xiàn)在在OpenStack里運行他們的云服務,本質(zhì)上是云計算的Linux版本。這意味著,客戶可以建立他們自己的OpenStack軟件,并可在其數(shù)據(jù)中心里運行;他們也可以運行在Rackspace的云上,甚至可在另一個公司,比如惠普的OpenStack云里構(gòu)建。
這邁出了一大步,因為OpenStack是一個相對較新的項目,并且一些客戶不確定它是否已經(jīng)準備好處理大型工作負荷。Rackspace***技術(shù)官John Engates說,OpenStack已經(jīng)準備就緒。
那么,為什么谷歌和亞馬遜不允許客戶建立私有云?
關(guān)于這個問題,很難從這兩個云計算巨頭那得到明確的答案。谷歌表示,它需要在自己的服務器上承載每個人的數(shù)據(jù),因為這是做事情最有效的方式。這是公共云計算的承諾。
亞馬遜和谷歌類似,它是最暢銷的云平臺服務,其有核心存儲、數(shù)據(jù)庫及計算資源都是企業(yè)構(gòu)建云計算應用所需要的,但它不會讓客戶在亞馬遜云上運行他們自己的數(shù)據(jù)中心(即使是他們***的客戶)。
亞馬遜***技術(shù)官Werner Vogels表示,開放私有云意義不大,就像亞馬遜靠自己發(fā)電來運行,事倍功半。“現(xiàn)實情況是,當你真正深入了解這些私人云或內(nèi)部云后,就會明白私人安裝的基礎(chǔ)設施,通常要花費昂貴的固定成本,并且缺乏云計算的所有關(guān)鍵優(yōu)勢。”
雖然Vogels和谷歌一致表示托管自己的服務有一些好處,但《財富》500強企業(yè)并沒有遷移到云的應用和平臺,除了為了軟件開發(fā)和測試。
這是因為他們擔心云的安全性、保密性和可靠性。一家總部設在美國加利福尼亞州的云風險投資公司Shasta Ventures的常務董事Jason Pressman說:“這么做是擔心廠商鎖定企業(yè)數(shù)據(jù),絕對是出于安全方面的擔憂和遵守。”
因此,一些公司已經(jīng)開始開發(fā)后臺軟件驅(qū)動他們的可用服務,使公司有一個運行自己私有云的方式?;谠频膽靡蚕鄳a(chǎn)生。
Rackspace的Engates表示,使用私有云要考慮公司的情況,像靈活的初創(chuàng)公司就不適合私有云。他認為,傳統(tǒng)企業(yè)、財富100強企業(yè),會想去使用私有云。
世界經(jīng)濟論壇***技術(shù)官Brian Behlendorf表示:“SaaS軟件市場似乎被分裂成兩個明顯的部分:這些供應商的軟件只能運行在他們自己的系統(tǒng)上,讓顧客選擇運行的應用程序以及如何存儲數(shù)據(jù)。”
Jason Pressman認為像亞馬遜和谷歌這樣的公司,最終將不得不找到更好的方法來幫助那些希望控制自己數(shù)據(jù)的企業(yè)。但他認為,這將發(fā)生在公共云上。
Pressman說:“我認為隨著時間的推移,這些安全問題及廠商鎖定問題都將得到解決。一旦這些問題得到解決,我認為它將使人們使用公共云更有意義。”