公有云因?yàn)樽钚』杀疽约昂喕疘T服務(wù)引起了相當(dāng)大的關(guān)注。然而，大型IT組織機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)自己可以在內(nèi)部以更低的成本提供相同的服務(wù)。

[[133917]]

這也是混合云基礎(chǔ)架構(gòu)出現(xiàn)的原因，讓大多數(shù)IT服務(wù)保留在私有云中，同時(shí)提供靈活易用的公有云的做法更具意義。

EMC World之上的IT高管探討了這個(gè)概念。多個(gè)大型組織的代表表示，維護(hù)一個(gè)內(nèi)部的公有云可以獲得更多的可控性，而且也被證明要比使用亞馬遜Web服務(wù)(AWS)或者微軟Azure的關(guān)鍵功能更符合成本效益。然而，他們希望鼓勵(lì)自己的用戶在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候利用公有云。

“我們實(shí)際上關(guān)注于建立服務(wù)的能力，并在我們辦公室內(nèi)部提供公有云標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)，”NBC環(huán)球公司的CTO Eric Craig如是說道。

“我們將會(huì)構(gòu)建一個(gè)混合云，我們認(rèn)為大多數(shù)產(chǎn)業(yè)都會(huì)這樣做。我們體驗(yàn)過公有云，發(fā)現(xiàn)對于我們所做的事情并不一定是一個(gè)***的成本的選擇。我們需要的不就是以一種更符合成本效益的方式，在超過產(chǎn)能的時(shí)候，能夠有過剩的一些容量嗎?”

Paul Reyes是未來能源控股的基礎(chǔ)架構(gòu)管理和運(yùn)營副總裁，他表示公有云成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于按需構(gòu)件一個(gè)內(nèi)部的云。

“我們在成本模型上做了一項(xiàng)調(diào)研，”他說，“我們發(fā)現(xiàn)公有云有一個(gè)有利可圖的市場，但是當(dāng)你需要超過50的IOPS以及四個(gè)九的可用性時(shí)，成本也會(huì)變成天文數(shù)字。”

Joe Rostock是醫(yī)療保健分析公司Inovalon的CTO，他說公有云成本有時(shí)候是少的，但是私有云為其公司提供了更多的數(shù)據(jù)可控性。

“比起醫(yī)療保健云，我們更喜歡我們自己的基礎(chǔ)架構(gòu)，”Rostock說道，“我們評估了公有云選擇。發(fā)現(xiàn)按需在爆發(fā)的是采用公有云是一種更符合成本效益的方式，但是我們希望在內(nèi)部的云中命令和控制。”

Craig和Reyes表示他們的公司使用EMC的企業(yè)混合云(EHC)構(gòu)建了一個(gè)而混合云基礎(chǔ)架構(gòu)，EHC是云服務(wù)和EMC基礎(chǔ)架構(gòu)的一種結(jié)合。EHC 包含Vblock融合基礎(chǔ)架構(gòu)或者Vspex參考架構(gòu)、EMC ViPR可以用來管理、微軟或者OpenStack云和虛擬化軟件。

Craig表示通過使用ECH和虛擬化。“我們能夠調(diào)動(dòng)數(shù)據(jù)中心外的好多設(shè)備，通過虛擬化和整合操作成本減少了大約3000萬美元。

Reyes則表示他預(yù)期能夠通過減少外包和IT承包，而且通過避免技術(shù)更新，到2020年能夠節(jié)省成本5400萬美元。

成功云的關(guān)鍵在于能夠提供用戶可以從公有云獲得的服務(wù)。對于Inovalon而言，服務(wù)從其員工擴(kuò)展到了其客戶當(dāng)中。而且包含了醫(yī)療保健計(jì)劃、醫(yī)院、醫(yī)生和研究員。

“我們的客戶可以提供他們自己的服務(wù)，”Inovalon的Rostock說道，“這就是云產(chǎn)品的夢想，如此簡單，IT能夠作為一種服務(wù)提供。我們?yōu)樽约簝?nèi)部的客戶來構(gòu)建，而且也是其成為了我們的產(chǎn)品。這在公有云中是不可能的，我們還能夠得到完全的控制。”

“我希望能夠告訴我們的業(yè)務(wù)部門，如果你想在NBC私有云上部署服務(wù)，開始吧，”Craig表示，“我們有技術(shù)和操作流程來實(shí)現(xiàn)，偶爾需要轉(zhuǎn)移合適的工作負(fù)載到公有云，我們也有技術(shù)和操作流程來處理。”

Reyes表示，他的混合云基礎(chǔ)架構(gòu)目標(biāo)就是為IT功能(比如服務(wù)器分配和應(yīng)用提供)提供“中間人服務(wù)”。“我們希望不僅僅按需提供內(nèi)部服務(wù)，同時(shí)能夠靈活地在云中遷入遷出，”他說，“如何讓內(nèi)部的服務(wù)像AWS或者Azure一樣靈活?如何讓我們的業(yè)務(wù)將我們像服務(wù)一樣看待?”