一份來(lái)自美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告，給中國(guó)企業(yè)國(guó)際化之路蒙上了陰影。

“警告和中國(guó)華為、中興合作的美國(guó)企業(yè)重新找供應(yīng)商，因這兩個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成威脅，應(yīng)禁止華為和中興參與美國(guó)市場(chǎng)的電信設(shè)備業(yè)務(wù)。”該報(bào)告措辭比以往任何時(shí)候都要犀利。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，美國(guó)此舉的根本目的是貿(mào)易保護(hù)，美國(guó)本土通信設(shè)備企業(yè)將因此獲得更多的市場(chǎng)，比如華為和中興的老對(duì)手思科。

除了通信設(shè)備方面面臨的阻擊，在手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)也面臨著打壓。以中興為代表的一批中國(guó)企業(yè)表示，將推出自主的操作系統(tǒng)，以此來(lái)對(duì)抗谷歌Android和微軟WindowsPhone系統(tǒng)。

在公開(kāi)的貿(mào)易戰(zhàn)打響之時(shí)，隱形的暗戰(zhàn)也開(kāi)始了。

市場(chǎng)份額之爭(zhēng)

在美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)長(zhǎng)達(dá)52頁(yè)的報(bào)告中，“所有制結(jié)構(gòu)不夠透明”、“非上市公司”等因素，都成了美國(guó)對(duì)華為和中興“定罪”的理由。

華為自去年初便開(kāi)始接受有關(guān)所謂“安全問(wèn)題”的調(diào)查，且不斷嘗試更加公開(kāi)和透明。但電信行業(yè)專家項(xiàng)立剛評(píng)論稱，“華為雖然不是上市公司，也公開(kāi)了財(cái)務(wù)報(bào)表，但是美國(guó)懷疑你，就會(huì)認(rèn)定你有問(wèn)題，再怎么開(kāi)放透明也是沒(méi)有用的。”

“美國(guó)官方對(duì)國(guó)家安全威脅的擔(dān)憂存在一處根本性的疏忽。”《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)此調(diào)侃道，“除英特爾芯片等產(chǎn)品外，全球很多甚至大部分電信設(shè)備組件都是在中國(guó)制造的。美國(guó)的思科系統(tǒng)和瞻博網(wǎng)絡(luò)、法國(guó)的阿爾卡特朗訊和瑞典的愛(ài)立信都使用中國(guó)生產(chǎn)的零部件，并且設(shè)備的最終組裝至少有部分是在中國(guó)進(jìn)行的。”

華為公司相關(guān)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，思科是本次美國(guó)國(guó)會(huì)出臺(tái)對(duì)華為和中興不利報(bào)告的幕后推手，思科試圖利用美國(guó)貿(mào)易保護(hù)，通過(guò)壟斷美國(guó)市場(chǎng)獲取高額利潤(rùn)，即便華為和中興在美國(guó)市場(chǎng)只是小份額爭(zhēng)奪者。此外，思科在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)通訊領(lǐng)域擁有絕對(duì)大的市場(chǎng)份額。

全球知名行業(yè)媒體CNET也評(píng)論認(rèn)為，“思科有可能成為調(diào)查背后的***受益者，在過(guò)去長(zhǎng)達(dá)十年的交戰(zhàn)中，思科往往在背后給華為抹黑。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，思科在商用路由器市場(chǎng)稱霸一方，但進(jìn)軍消費(fèi)者市場(chǎng)卻并不那么成功。隨著思科進(jìn)入新市場(chǎng)，華為在核心業(yè)務(wù)方面已經(jīng)開(kāi)始與它搶奪市場(chǎng)份額。

去年，華為正式成立了三大業(yè)務(wù)部門(mén)，除傳統(tǒng)的電信設(shè)備領(lǐng)域外，華為也將其業(yè)務(wù)擴(kuò)展到了企業(yè)網(wǎng)和終端。

美國(guó)金融咨詢公司Trefis撰文稱，華為將擠壓思科在路由器市場(chǎng)的份額和利潤(rùn)。此前，華為推出的H3C高端路由器產(chǎn)品，在中國(guó)市場(chǎng)H3C的交換機(jī)市場(chǎng)份額達(dá)到40%，企業(yè)級(jí)路由器市場(chǎng)份額達(dá)到30%，無(wú)線WLAN市場(chǎng)份額***，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)思科的占有率。

思科或成贏家

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)電信市場(chǎng)規(guī)模大約占全球電信市場(chǎng)50%的份額。目前，華為、中興的海外市場(chǎng)收入已經(jīng)在公司總收入中占了相當(dāng)大的比例。

2006至2011年，華為在美國(guó)的營(yíng)收增長(zhǎng)了36倍，達(dá)到13億美元。華為內(nèi)部人士多次向記者表示，“我們?cè)诔绹?guó)以外的其他市場(chǎng)都站穩(wěn)了腳跟，可以說(shuō)發(fā)展非常順利。但是這么多年，美國(guó)市場(chǎng)一直打不進(jìn)去，公司上下都很無(wú)奈。”

與中國(guó)企業(yè)在美國(guó)發(fā)展的舉步維艱不同的是，以思科為代表的美國(guó)科技巨頭，在中國(guó)的業(yè)務(wù)版圖卻不斷擴(kuò)大。

思科于1994年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，如今，思科的通信設(shè)備廣泛進(jìn)入中國(guó)的商業(yè)、教育、政府和家庭通信領(lǐng)域。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2011年，思科在中國(guó)的收入占其全球收入的16%。2011財(cái)年，思科全球凈收入為65億美元。

但是，思科并非沒(méi)有憂慮。該公司2011年財(cái)報(bào)披露，其產(chǎn)品毛利出現(xiàn)下降，而且可能受到進(jìn)一步影響，思科羅列出的幾大因素中包括，降低成本能力以及來(lái)自亞洲特別是中國(guó)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。

今年4月，思科CEO錢(qián)伯斯在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)，一方面表示華為是思科***硬的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，另一方面指責(zé)華為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和電腦安全等領(lǐng)域并非一直“按規(guī)矩辦事”。

這并不是錢(qián)伯斯***次在公開(kāi)場(chǎng)合評(píng)價(jià)華為。2012年3月，在華為被禁止參與澳大利亞NBN項(xiàng)目投標(biāo)時(shí)，錢(qián)伯斯拒絕就困擾華為的安全問(wèn)題作評(píng)論，這些安全問(wèn)題導(dǎo)致華為在美國(guó)無(wú)法獲得業(yè)務(wù)，無(wú)法收購(gòu)美國(guó)公司。相應(yīng)的，他給出了一個(gè)不太直接的回應(yīng)：“華為在誠(chéng)信方面存在問(wèn)題”，并表示澳洲禁止華為參加NBN項(xiàng)目“有意思”。

中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)李易在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)市場(chǎng)存在誘人的利益與機(jī)會(huì)，但華為的進(jìn)入，勢(shì)必將對(duì)美國(guó)公司思科產(chǎn)生壓力。“思科與華為近年來(lái)存在許多紛爭(zhēng)，這次美國(guó)眾議院的報(bào)告將使思科更加鞏固自己的地位。”

項(xiàng)立剛也對(duì)記者表示，如同美國(guó)政府對(duì)華為和中興的指責(zé)一樣，思科與美國(guó)政府、軍方業(yè)務(wù)關(guān)系密切是毫無(wú)疑問(wèn)的。一旦華為和中興被擋在美國(guó)市場(chǎng)大門(mén)外，***的獲益者自然是雙方的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思科。

但香港投行認(rèn)為，表面上看來(lái)，思科將成為贏家，但如果發(fā)生電信貿(mào)易戰(zhàn)，預(yù)計(jì)思科將比華為更受傷，因?yàn)槊绹?guó)銷售額僅占華為總收入的4%，而亞洲、環(huán)太平洋地區(qū)和中國(guó)業(yè)務(wù)卻占思科總業(yè)務(wù)的16%以上。