在IDF實(shí)驗(yàn)室，來自金山安全程沖、安全寶以及數(shù)位圈內(nèi)安全技術(shù)愛好者聚在一起，一起討論了當(dāng)前桌面安全面臨的問題。沙龍由方舟子在微博上炮轟360的產(chǎn)品為話題，IDF的工程師演示了360的安全衛(wèi)士和安全瀏覽器如何在用戶毫不知情的時候上傳搜集到的用戶隱私數(shù)據(jù)。據(jù)悉，本周晚些時候IDF將正式發(fā)布相關(guān)報(bào)告，安全方面技術(shù)人士可以關(guān)注下。

一般情況下，安全產(chǎn)品都會不同程度地訪問用戶隱私數(shù)據(jù)，但絕大多數(shù)安全產(chǎn)品都有相關(guān)提示。然而對于個人隱私的界定，在我國法律上依然沒有明確的規(guī)范，因此不少安全產(chǎn)品都抱有打擦邊球的心理。法律法規(guī)較為健全的國外，情況只是相對好一點(diǎn)罷了。業(yè)內(nèi)人士多數(shù)認(rèn)為安全的關(guān)鍵是界定和設(shè)置保護(hù)。方舟子與360的訴訟與反訴訟還在進(jìn)行，工信部調(diào)查已經(jīng)介入。而在“方周大戰(zhàn)”方興未艾之際，前日又有網(wǎng)友微博爆料“騰訊產(chǎn)品經(jīng)理透漏QQ用戶體驗(yàn)時會掃描用戶硬盤”。事實(shí)上國內(nèi)安全產(chǎn)品存在的問題相當(dāng)普遍。

安全圈子的口水戰(zhàn)越來越響，卷入的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)越來越多，正方反方立場更加模糊不清。但對絕大多數(shù)人而言，泄漏已成定局，口水戰(zhàn)本身沒意義。這樣的“××大戰(zhàn)”已是周而復(fù)始幾多輪回，作為安全產(chǎn)品的研發(fā)人員，是否該有些深刻的反思?是否有更現(xiàn)實(shí)的方式來幫助用戶解決問題?