一、圖標

[[72409]]

上圖是一些 ios 系統(tǒng)里最知名應用的圖標，在它們上我們幾乎看不到任何高光、質地或紋路（除了 Evernote、Path 和 Spotify）。即使是 Facebook、Google Drive、Dropbox 和 Flipboard，也是用一種隱晦方式來表現(xiàn)高光和縱向漸變，以此來表現(xiàn)透視或者 3D 效果，替代過去那種簡單的去光澤化。

對我來說這是再明顯不過的設計趨勢了，如果蘋果連這也看不出，那也實在無話可說。這種趨勢顯然與 Metro 代表的扁平化大相逕庭。事實上隨著大眾審美觀的變遷，擬物化雖然不如 2007 年時那么受歡迎，但是，它并沒有消失，它的精華——立體感與模擬觸感以更成熟更隱晦方式存在于各個應用之中。

作為一個設計師，你必須敏銳的感覺到是什么在影響著你對事物的認知。
——Jony Ive

Google 和 Facebook ***了新一輪的 APP 設計潮流，可以肯定的是任何一方并沒有得到過來自蘋果的任何指導，但二者之間又有著非常相似的設計風格，這讓我覺得，或許，蘋果可以更好的推動這一輪的設計運動。

二、卡片

下圖展示的卡片化信息設計就像其他 Pinterest 發(fā)明一樣， 在其他 APP 們手中發(fā)揚光大。這個設計采用簡單的背景（通常為淺色或灰色）來對抗蘋果原生的“切出”背景設計。

下圖展示的是被 Google Chrome 和 Evernote 熱捧的一項設計，該設計采用縱向層疊的方式來整理“卡片”，雖然看起來比較有趣，但是使用的時候還是略為別扭，不過據(jù)我估計將來會有很多的 APP 采用這樣的設計。

三、按鈕

另一個比較重要的設計趨勢體現(xiàn)在按鈕設計上，僅留圖標部分，不再保留任何邊框。雖然這有模仿 Android 的嫌疑，但公平的說，保留按鈕邊框早已過時，無邊框已然是大勢所趨，許多應用跟著 Facebook 一起采用了這個略為激進的設計。這一獨特的設計最初出現(xiàn)在The Hamburger Icons（舉個例子，我們經(jīng)常用到的 Facebook 的菜單按鈕為三條橫線，看起來像抽象的漢堡包，這一概念即從這來）上，很快便被所有設計師效仿。我不確定蘋果是否有必要把這一設計從其原生樣式中剔除，但是，可能至少不會過分強調。

三、返回按鈕

最近我注意到，很多重量級的應用程序諸如 Facebook 和蘋果原生音樂播放器都經(jīng)過了重新設計，它們用一個簡單的箭頭代替之前的返回按鈕（包括文字按鈕與帶邊框的箭頭按鈕；蘋果音樂播放器是個例外，它用帶邊框 的箭頭按鈕替代了之前的文字按鈕，如下圖所示，雖然邊框極為暗淡，但依然存在）。我希望這一趨勢能一直持續(xù)，簡單的象形圖標集足以表達常規(guī)操作。

四、蘋果原生圖標

我非常迫切的想根據(jù)這種風格來重新設計蘋果原生應用的圖標。

在這里我以 Messages 圖標為例來說明蘋果必須意識到的三個設計方面的問題：高光、條紋和過于明亮的顏色。我試圖用上文講述的那些原則來重新設計該圖標，并且大膽的把字體改為 Helvectica Neue Medium，把文字尺寸增大到 26 像素，以使其清晰可辨。我保留了蘋果原來的亮色調，因為我覺得最近流行的柔和色調與蘋果并不相配，但是把整體亮度調低了一個檔次，如下圖所示。

[[72410]]