當(dāng)提及服務(wù)器虛擬化的時候，關(guān)于是否應(yīng)該將組織中所有的服務(wù)器進行虛擬化，還是保留一些服務(wù)器運行在物理硬件上，總會有無盡的爭辯。這個問題現(xiàn)在還沒有明確的答案，在確定你的業(yè)務(wù)是否需要完全虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施之前，需要考慮多個方面。

虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施可以提供很好的靈活性

硬件整合常常是服務(wù)器虛擬化贊成者的爭論焦點，但是那些推薦將組織中所有服務(wù)器進行虛擬化的支持者又提出另一個觀點，服務(wù)器虛擬化可以幫助組織降低硬件失敗風(fēng)險。

比如，設(shè)想在物理服務(wù)器上有一個資源分配不足的應(yīng)用程序。如果你想要將這臺服務(wù)器虛擬化，也許就不能再在主機上運行其他的虛擬化工作負(fù)載了，因為虛擬機會消耗主機服務(wù)器的大部分物理資源。但是，這并不意味著不值得虛擬化，將這樣的服務(wù)器進行虛擬化可以增加靈活性，將虛擬機從一臺主機遷移到另一臺主機會更容易。這有助于預(yù)防硬件問題。

有人很快會指出，可以使用故障轉(zhuǎn)移集群完成同樣的目的。但是，主機服務(wù)器級別的集群通常要比為每個關(guān)鍵應(yīng)用都構(gòu)建一個單獨集群要廉價。全虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施可以使得集群管理流程更加簡單。

虛擬化在開銷方面的優(yōu)勢

將一切進行虛擬化，你能夠?qū)崿F(xiàn)一定程度上的連續(xù)性，也可以減少授權(quán)方面的開銷。不是所有的系統(tǒng)管理工具都能實現(xiàn)這個目標(biāo)，但微軟產(chǎn)品可以。

設(shè)想你有一些服務(wù)器正在運行老版本的操作系統(tǒng)，你想要將它們升級到Windows Server 2012，但是因為開銷問題暫時擱置。虛擬化能夠為你提供很廉價的升級方式。Windows Server 2012數(shù)據(jù)中心版允許無數(shù)目限制的虛擬機，只要虛擬機上運行的是Windows Server 2012。一個全虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施可以極大地減少操作系統(tǒng)授權(quán)。

老舊硬件的問題

可以理解一些組織不愿意將一些極其老舊的服務(wù)器進行虛擬化。但是一些情況下，虛擬機可以讓老舊服務(wù)器發(fā)揮出新的作用。

許多年之前，我在一臺Windows NT服務(wù)器上運行一個關(guān)鍵應(yīng)用，不幸的是，這個應(yīng)用和任何新的操作系統(tǒng)都不兼容，而且Windows NT服務(wù)器不能在任何新的服務(wù)器硬件上運行。安裝Windows NT的服務(wù)器已經(jīng)運行了15年，停止工作只是時間問題。

即便微軟官方并不支持這種方式，但是在現(xiàn)在，使用Hyper-V的硬件上可以將服務(wù)器和主機進行虛擬化。這不僅能夠提高服務(wù)器的性能，同樣可以降低關(guān)鍵應(yīng)用對老舊服務(wù)器硬件的依賴性。

特殊硬件阻礙虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施

不能進行虛擬化***的一個原因就是一些硬件不能通過虛擬化環(huán)境進行復(fù)制。幸運的是，隨著系統(tǒng)管理工具技術(shù)的發(fā)展，這種幾率越來越小。比如Hyper-V 3.0，支持客戶端光纖通道的使用。這使得虛擬機直接連接到存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)變?yōu)榭赡堋?/p>

盡管對系統(tǒng)工具硬件的支持已經(jīng)得到改進，但現(xiàn)在仍然有一些配置不能虛擬化。比如，一些應(yīng)用程序使用USB設(shè)備來加強復(fù)制保護，但是一些系統(tǒng)管理工具不支持USB設(shè)備。即便是系統(tǒng)管理工具提供USB支持，將一個虛擬機從一臺主機遷移到另外一臺也會中斷虛擬服務(wù)器和USB設(shè)備之間的連接。

物理域控制器

在Hyper-V環(huán)境中，保留一些域控制器和DNS服務(wù)器運行在物理硬件上運行有時是明智的。當(dāng)所有的Hyper-V主機都被加入域之后，這樣做尤其正確。使用這些物理控制器可以在虛擬化域控制器遇到一些不太可能發(fā)生的問題時，提供一定程度的保護。物理域控制器可以保證管理員可以登錄到Hyper-V服務(wù)器來修復(fù)問題，即便所有的虛擬化域控制器都離線。

如你所見，支持和反對全部虛擬化的雙方都有著自己的見解。最終，每個企業(yè)都需要認(rèn)真考慮在其操作中使用服務(wù)器虛擬化。