在一個非完全市場化的經(jīng)濟體中，政策信號對市場參與者有著現(xiàn)實的扭曲力，顯然，越清晰的政策信號，越早的政策信號的釋放，將會對整個產(chǎn)業(yè)帶來越積極的促進!

我是在說有關(guān)中國的4G牌照的事兒。

當中國剛剛發(fā)完3G牌照，還沉浸在3G拉動內(nèi)需的酸甜苦樂中的時候，放眼望去，全球已經(jīng)是4G的海洋：GSA的統(tǒng)計顯示，到2013年1月底，全球共計有145個LTE商用網(wǎng)絡(luò)， 114個國家的381個運營商正在進行LTE網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)投入。

因為，我們不能讓同樣的錯誤繼續(xù)重復(fù)。

當2010年美國運營商正式商用LTE的時候，剛剛是中國發(fā)3G牌之后的兩年;當2012年美日韓LTE用戶分別達2770萬、1045萬和1635萬時候，中國有人還在糾結(jié)終端不成熟。如果我們能夠還有些記憶，恐怕我們應(yīng)該對當初歐洲在2000年發(fā)出第一張3G牌照而我們幾乎遲了十年還是在拉動內(nèi)需的壓力下才發(fā)放3G牌照，這一個冷酷的現(xiàn)實，有一個悔意性的理性反思。GSMA的一份報告曾經(jīng)顯示從2G到3G的滲透增長10%，將導(dǎo)致人均GDP增速上升0.5個百分點。

歷史不能假設(shè)，但是可以推演，我們在3G牌照上導(dǎo)致的機會成本損失。

而在4G上，顯然中國不應(yīng)該再重復(fù)同樣的故事。

因為，我們不能讓自主創(chuàng)新的寺廟半途而廢。

中國制式的3G僅僅有名義上的國際標準，事實上來自海外的運營商選擇少之又少，所以被很多人詬病這是中國的窄軌系統(tǒng)，言外之意并不是國際上的主流，我們的這一系統(tǒng)性的復(fù)雜自主創(chuàng)新工程，這一個可以給每個老百姓親自觸摸感受的自主創(chuàng)新廟堂只是修了一半。而今，4G LTE我們終于在技術(shù)實力趕上了，在全球運營商選擇下一代技術(shù)制式的機會也被千載難逢的遇上了，如果技術(shù)創(chuàng)新的原始國卻自己猶豫了，無疑將會使得中國在信息技術(shù)領(lǐng)域拿到真正的話語權(quán)永遠的失去良機。

因為，我們不能讓蓬勃發(fā)展的移動互聯(lián)網(wǎng)失去最佳的基礎(chǔ)設(shè)施。

移動互聯(lián)網(wǎng)在中國可以說進入一個全新的發(fā)展階段，沒有3G網(wǎng)絡(luò)我們很難想象中國的移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用能夠如此的接近美國同行。總有人會疑惑3G網(wǎng)上已經(jīng)夠了，4G再快的網(wǎng)絡(luò)會有什么用?——這是顯然的短視，這樣的人從來不知道只有現(xiàn)有高速無線帶寬這只雞，才能有新的移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用那只蛋?；仡櫄v史，有人在討論3G網(wǎng)速快的好處時在十年前正確的預(yù)言了今天各種熱門移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用了嗎?

顯然，對中國的移動互聯(lián)網(wǎng)來說，只有更快的速度，才可能奠定下超越美國同行的可能。

以在線游戲為例，具備100M的接入速度的4G，顯然可以讓人們放棄在不穩(wěn)定的wifi或者局限在辦公室家里的有線網(wǎng)絡(luò)的束縛，當具備了傳輸高質(zhì)量視頻圖像，且圖像傳輸質(zhì)量與高清晰度電視不相上下的隨時隨地的接入時，我們可以想象，將會給移動互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)帶來怎么樣的顛覆性變化。

最大的視頻網(wǎng)站YouTube不可能在網(wǎng)速如蝸牛的中國誕生，即使中國網(wǎng)民總數(shù)遠大于美國網(wǎng)民數(shù)量。中國移動(微博)互聯(lián)網(wǎng)廠商無論創(chuàng)意如何，當網(wǎng)絡(luò)不支持是就都是浮云。

因為，所謂投資保護，只是給自己一個繼續(xù)落后的理由。

總有人會質(zhì)疑3G巨額投資還沒回收，是不是太浪費了?狹隘的格局顯然沒有意識到即使運營商沒有直接的收回投資，間接地更好的移動通信網(wǎng)絡(luò)為整個社會創(chuàng)造的價值，恐怕早已經(jīng)收回了投資，而當全世界都已經(jīng)在順水而下的時候，中國如果還是以保護既有投資的理由固執(zhí)的停留在原地不動，保護的一家一己之私而已。

歷史的教訓(xùn)、夢想的追逐、現(xiàn)實的壓力，都需要我們在4G上放棄猶豫和糾結(jié)。