以下是一個(gè)企業(yè)所能遇到最糟糕云計(jì)算噩夢的情況：開發(fā)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)基于一個(gè)公共云服務(wù)開發(fā)了專用應(yīng)用，但是這個(gè)企業(yè)現(xiàn)在又希望把應(yīng)用改為在內(nèi)部自有服務(wù)器上運(yùn)行。或者該企業(yè)已經(jīng)使用了云應(yīng)用一段時(shí)間，但是當(dāng)團(tuán)隊(duì)希望變更提供商時(shí)卻發(fā)現(xiàn)他們的數(shù)據(jù)卻受制于某個(gè)云提供商。

為了幫助開發(fā)人員和CIO們能夠在晚上睡個(gè)好覺，專家建議應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)并徹底調(diào)查云計(jì)算服務(wù)提供商和應(yīng)用程序提供商。

尋找云標(biāo)準(zhǔn)：知易行難

便攜式云應(yīng)用的根本難題在于事實(shí)上業(yè)內(nèi)還沒有具體的云標(biāo)準(zhǔn)， Forrester Research的副總裁兼首席分析師James Staten如是說道。但是，一組云計(jì)算特定的應(yīng)用程序接口(API)的確存在，也正在逐漸成為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

Staten說，雖然OpenStack API也正在試圖成為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，但是最常見的API仍然是亞馬遜專為彈性計(jì)算云(EC2)和簡單存儲(chǔ)服務(wù)(S3)所提供的API。但是，支持OpenStack的廠商數(shù)量是極其有限的，其中包括了惠普、RackSpace以及其他若干規(guī)模較小的私有云廠商。“你可以選擇亞馬遜的便攜性，或者也可以選擇OpenStack，”他說。

Staten還提到了另一個(gè)選擇：選擇一個(gè)重新映射相關(guān)功能以便于開發(fā)人員實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)大便攜性的管理工具。例如，RightScale允許應(yīng)用可以部署在多達(dá)60種不同的云計(jì)算上，并公開更多的服務(wù)。

調(diào)查云和應(yīng)用提供商

特定提供商所提供的API會(huì)讓開發(fā)人員陷入陷阱。避免使用這些API可能是確保應(yīng)用具備一定可移植性的最簡單方法，托管平臺(tái)公司的CEO Charlie Key說：“如果你正在開發(fā)一個(gè)應(yīng)用程序并知道它將在亞馬遜的基礎(chǔ)設(shè)施中運(yùn)行，那么你應(yīng)當(dāng)避免使用他們的API以試圖進(jìn)行任何方面和形式的嘗試。”他承認(rèn)，這個(gè)方法將使開發(fā)工作變得更為復(fù)雜和費(fèi)時(shí)。但這也賦予了開發(fā)人員創(chuàng)建真正的便攜式云應(yīng)用的能力，這樣的應(yīng)用能夠在企業(yè)所選擇的任何公共云或私有云計(jì)算中運(yùn)行。

開發(fā)人員還能夠確保應(yīng)用程序組件盡可能地小。“從字面上看，如果你正在開發(fā)一個(gè)將完成二十項(xiàng)不同任務(wù)的大型應(yīng)用，那么你確實(shí)可以審視一下這種方法，并試圖從架構(gòu)設(shè)計(jì)上就把這個(gè)應(yīng)用分解成為多個(gè)較小的應(yīng)用，”Key說。不同的云服務(wù)是在不同的硬件上運(yùn)行的，其中有些云服務(wù)的性能要比其他的更好。因此，如果公司決定把這個(gè)應(yīng)用遷往另一個(gè)云服務(wù)，那么以多個(gè)小組件形式進(jìn)行應(yīng)用開發(fā)將使其更易于在多臺(tái)機(jī)器上運(yùn)行，他說。

在眾多的方法中，開發(fā)人員應(yīng)當(dāng)選擇便攜式技術(shù)作為基礎(chǔ)，從而實(shí)現(xiàn)在更多的環(huán)境中運(yùn)行他們的應(yīng)用。Key說：“那并不總是開發(fā)人員所能控制的。”例如，企業(yè)可能需要基于Java或.NET這樣的開發(fā)語言來對(duì)應(yīng)用進(jìn)行開發(fā)，但是使用便攜性技術(shù)作為基礎(chǔ)就能夠讓應(yīng)用在更多的操作系統(tǒng)上運(yùn)行。

當(dāng)選擇重新開發(fā)云應(yīng)用時(shí)，有一個(gè)簡單的方法可確保它們是真正的便攜式云應(yīng)用：在簽署協(xié)議之前，進(jìn)行盡可能詳細(xì)的調(diào)查和廣泛的研究，咨詢公司THINKstrategies的常務(wù)董事Jeff Kaplan說。“不幸的是，這取決于應(yīng)用程序的本質(zhì)特性，你所收集信息的數(shù)量將隨軟件和提供商的特點(diǎn)不同而不同,”Kaplan說。

便攜式云應(yīng)用提供商標(biāo)準(zhǔn)路在何方

他建議應(yīng)根據(jù)提供商的空白點(diǎn)詢問，他們將采取何種措施以實(shí)現(xiàn)不同提供商之間的數(shù)據(jù)和應(yīng)用遷移或者內(nèi)部遷移。對(duì)提供商進(jìn)行在線研究也是非常明智的做法，尤其是在用戶群中，他說：“只要是在一個(gè)由志同道合的業(yè)內(nèi)人士組成的社區(qū)，你就有可能問計(jì)于它們，詢問他們心目中對(duì)特定提供商的或好或壞或不堪的印象。”

久負(fù)盛名的軟件即服務(wù)(SaaS)和基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)提供商認(rèn)為便攜性是一個(gè)客戶關(guān)心的重要問題，Kaplan說：“無論出于何種原因,提供商都應(yīng)在完成業(yè)務(wù)的同時(shí)確?？梢园褦?shù)據(jù)交還給客戶。”企業(yè)也需要提供商提供用于進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移的工具，位于新罕布什爾州曼徹斯特的軟件提供商Scribe的產(chǎn)品管理副總裁Betsy Bilhorn說。她介紹：“你獲取你的數(shù)據(jù)的能力真的只取決于提供商將提供的API或?qū)С龉ぞ摺?rdquo;

大多數(shù)的提供商確實(shí)為企業(yè)用戶提供導(dǎo)出工具以便于他們訪問和遷移他們的數(shù)據(jù)，以及在其他應(yīng)用程序中使用，Bilhorn補(bǔ)充說。“在云計(jì)算中，你已經(jīng)得到API并能夠以其為對(duì)照進(jìn)行開發(fā)，但用戶還是只能被動(dòng)地提供商提供什么就使用什么，”她補(bǔ)充道，“他們表示，從表面來看你似乎擁有著你的數(shù)據(jù)，但是從某種程度上說，你又不具備你的數(shù)據(jù)的擁有權(quán)。”