意外云計(jì)算成本誘發(fā)“價(jià)簽沖擊波”
作者:佚名
價(jià)格曾被認(rèn)為云計(jì)算的幾大好處之首,云產(chǎn)品提供了輕松易得的資源供應(yīng),而且價(jià)格靈活,然而真正將工作負(fù)載部署到云端之前,還有很多除了實(shí)例價(jià)格之外的云計(jì)算成本需要考量。
價(jià)格曾被認(rèn)為云計(jì)算的幾大好處之首,云產(chǎn)品提供了輕松易得的資源供應(yīng),而且價(jià)格靈活,然而真正將工作負(fù)載部署到云端之前,還有很多除了實(shí)例價(jià)格之外的云計(jì)算成本需要考量。
拋開(kāi)最基本的服務(wù)器實(shí)例,云計(jì)算成本通常還包括存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、負(fù)載均衡、安全、冗余、本分、應(yīng)用服務(wù)和操作系統(tǒng)授權(quán)。而且有幾項(xiàng)云計(jì)算成本一定會(huì)讓你震驚:資源沖突、存儲(chǔ)、帶寬和冗余。
服務(wù)器實(shí)例性能和供應(yīng)成本
如同你有一個(gè)煩人的鄰居,云中的其他租戶和你共享相同的硬件,必然會(huì)導(dǎo)致資源沖突,而且這個(gè)問(wèn)題非常常見(jiàn)。
“公有云里面,你可能傾向于必須有更多的容量,但由于煩人的鄰居消耗了更多資源,你期望的主機(jī)資源減少了,結(jié)果特定的主機(jī)就會(huì)反應(yīng)遲鈍,或者不得不頻繁更換主機(jī),”Jim O'Neill說(shuō)道,他是托管市場(chǎng)軟件提供商HubSpot的CIO,“我們更傾向于在額外的容量上加入額外的投資,僅僅是為了保持已知狀態(tài)的性能。”
然而,有時(shí)候超容量預(yù)留是所需的,從相反的方向看,也很容易操作不當(dāng),IT咨詢公司Cascadeo的聯(lián)合創(chuàng)始人Jared Reimer說(shuō)道。
“如果你沒(méi)能持續(xù)研究和正確處理實(shí)例規(guī)格、存儲(chǔ)池、內(nèi)存占用等等,成本會(huì)變得非常昂貴,”Reimer說(shuō)道,“比如,我們看到有的公司利用自己的VMware Converter,將其虛擬機(jī)鏡像轉(zhuǎn)換為亞馬遜實(shí)例,重啟,隨后成本不斷走高,‘怎么了?’答案就是在沒(méi)有正當(dāng)理由這么做的時(shí)候,他們讓這些都變成了大型實(shí)例。”
新客戶假設(shè)最初的部署需要將盡可能大的內(nèi)部基礎(chǔ)架構(gòu)都轉(zhuǎn)移到云端時(shí),云計(jì)算成本也會(huì)飛漲,IT咨詢公司StrataScape Technologies的總監(jiān)Anthony Pagano說(shuō)道。
“如果業(yè)務(wù)處于慢增長(zhǎng)期,你就可以縮容,”Pagano說(shuō)道,“如果一開(kāi)始就特別高,然后再想收縮回來(lái),就不能低于最初的設(shè)定。如果給自己設(shè)置了過(guò)高的門檻,需要重新商定,而且隱藏成本在等著你。”
別忘了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)
存儲(chǔ)性能和爭(zhēng)奪始終是云端的問(wèn)題,雖然有方法可以改進(jìn),但是都不是免費(fèi)的,Sean Perry說(shuō)道,他是專業(yè)人力資源公司Robert Half的CIO。
特別是亞馬遜Web服務(wù)(AWS)已經(jīng)對(duì)其存儲(chǔ)選擇增加了功能,因此用戶可以獲取彈性塊存儲(chǔ)(EBS)優(yōu)化實(shí)例和指定的IOPS/容量。
這些成本“當(dāng)時(shí)看起來(lái)比較小,但是時(shí)間數(shù)的增大和字節(jié)的增多,費(fèi)用會(huì)突飛猛,”Perry說(shuō)道。
比如,該公司五月份模擬了復(fù)雜測(cè)試,用來(lái)測(cè)定復(fù)雜數(shù)據(jù)進(jìn)入到跑在AWS上的SharePoint有多快,使用了預(yù)分配IOPS性能以及EBS優(yōu)化的實(shí)例。“突然我們發(fā)現(xiàn)賬單帶給我們‘天哪’的感覺(jué),”Perry回憶到。預(yù)分配IOPS的總費(fèi)用占了整個(gè)AWS費(fèi)用的50%,大概為1.1萬(wàn)美元。
盡管很多人將云備份看作是傳統(tǒng)備份的低成本替代品,但是很容易成為存儲(chǔ)相關(guān)的云計(jì)算成本,尤其是快照備份,即在某天某個(gè)時(shí)間從多個(gè)點(diǎn)捕捉數(shù)據(jù)。
Cascadeo的Reimer說(shuō)做一個(gè)快照備份非常容易,而且會(huì)忘了修剪數(shù)據(jù)集。這意味著這種數(shù)據(jù)不斷的占用備份空間。“隨后受到一個(gè)兩萬(wàn)美元的存儲(chǔ)賬單,而且會(huì)想‘到底發(fā)生了什么?’”Reimer說(shuō)道,“答案就是:你有一萬(wàn)個(gè)不同的備份,你需要進(jìn)行清理。”
災(zāi)難恢復(fù)、監(jiān)控和網(wǎng)絡(luò)帶寬考量
根據(jù)一位匿名的財(cái)富100強(qiáng)企業(yè)的工程師總監(jiān)所述,災(zāi)難恢復(fù)服務(wù)器實(shí)例冗余經(jīng)常是被忽視的成本。這家公司任何新的云部署需要至少12到24個(gè)機(jī)器,留一個(gè)適當(dāng)?shù)娜哂?,并且控制到位?/div>
“我們只運(yùn)行最小的量,因?yàn)橛谐掷m(xù)的復(fù)制成本保持?jǐn)?shù)據(jù),要有監(jiān)控和控制,還要做優(yōu)化,”他說(shuō)。此外,還有網(wǎng)絡(luò)帶寬。盡管亞馬遜和Rackspace這樣的廠商前期的網(wǎng)絡(luò)帶寬已經(jīng)非常清晰,但是必須考慮服務(wù)器和存儲(chǔ)成本相關(guān)的成本。
“如果高度依賴于以前的數(shù)據(jù)中心位置,可能就不適合,如果總是要去后端調(diào)用,也要明白這種需求,”Reed Elsevier Technology Services架構(gòu)師Matt Lipinski說(shuō)道。
Cascadeo的Reimer說(shuō)在特定的環(huán)境中,帶寬成本可能不會(huì)立竿見(jiàn)影。比如使用AWS Direct Connect,客戶有自己的私用電路,直接連接到亞馬遜數(shù)據(jù)中心,亞馬遜還是會(huì)計(jì)量流量。因此,即便是客戶為電信運(yùn)營(yíng)商的固定容量電路付費(fèi),“你還需要二次付費(fèi),”Reimer說(shuō)到。
截至發(fā)稿時(shí)間,亞馬遜未對(duì)此做出任何評(píng)論。
責(zé)任編輯:鳶瑋
來(lái)源:
TechTarget中國(guó)


相關(guān)推薦




