移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展正如火如荼，app浪潮方興未艾，潮人們都變成了拇指控，天天忙著下載應(yīng)用。作為IT從業(yè)者，我們應(yīng)該做到看山不是山，看水不是水的禪境，看到app不應(yīng)只停留在表面，更應(yīng)深入思考它是如何設(shè)計、如何開發(fā)、如何運行。

目前的智能移動平臺，無論是iphone、android，還是wp7、webos，都為我們的app開發(fā)提供了兩條路，一條是native app，一條是web app。我們在開發(fā)時該走那條路？要想搞清楚這個問題，我們先來分析分析兩條路有些什么區(qū)別。

native app

native app是指使用移動平臺開發(fā)語言（ios為objective-c，android為java）+移動平臺SDK來開發(fā)的軟件包。

native app的優(yōu)點：

可以充分發(fā)揮系統(tǒng)特性（調(diào)用系統(tǒng)服務(wù)、內(nèi)存管理等），操控設(shè)備硬件（如相機、藍牙、振動器等）

可提供***的用戶體驗，***質(zhì)的用戶界面，最華麗的交互

可訪問本地資源

與web app相比，性能更好，交互流暢（尤其是復(fù)雜應(yīng)用）

可節(jié)省帶寬成本

native app的缺點：

各平臺開發(fā)語言、sdk和開發(fā)環(huán)境不同，學(xué)習(xí)成本高

各平臺不兼容，多平臺的開發(fā)、移植比較復(fù)雜，開發(fā)成本高，開發(fā)周期長

針對多種設(shè)備（不同分辨率、不同硬件配置等）的調(diào)試和適配較麻煩，開發(fā)成本高，開發(fā)周期長

維持多個版本的成本比較高

從目前來看，native app雖然開發(fā)成本較高、周期較長，但因為它可以自由操控硬件、充分發(fā)揮平臺特性、提供***的體驗，所以絕大多數(shù)移動應(yīng)用都是native app模式。這也證明了業(yè)界以用戶體驗為中心的思想得到了堅決貫徹，寧可設(shè)計人員、開發(fā)人員累點，也要提供***的體驗。

web app

web app是指使用web標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)（html、css、javascript）開發(fā)的針對移動設(shè)備優(yōu)化的網(wǎng)站，我們可以使用一些工具（如phonegap）將網(wǎng)站封裝成各平臺的軟件包，使其看起來像是一個native app，但它的本質(zhì)仍然是一個運行在瀏覽器中的網(wǎng)站。

web app的優(yōu)點：

使用web標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，學(xué)習(xí)成本和開發(fā)成本低

可兼容多平臺（實際上是兼容瀏覽器），適配多平臺多設(shè)備的成本低

開發(fā)周期快，維護成本低

無需安裝，也可使用

web app的缺點：

無法充分發(fā)揮系統(tǒng)特性（調(diào)用系統(tǒng)服務(wù)、內(nèi)存管理等），無法操控設(shè)備硬件（如相機、藍牙、振動器等）

< 短期內(nèi)web app提供的交互體驗無法與native app媲美

對于復(fù)雜應(yīng)用，web app受限于瀏覽器，性能不佳。

無法訪問本地資源

你可以說html5是未來，web app是未來趨勢，但現(xiàn)在的情況是，只有少部分app是使用web app模式開發(fā)的，web app還不能勝任復(fù)雜應(yīng)用和手機游戲。要想在體驗和性能上媲美native app，要想像native app那樣訪問硬件和本地資源，web app還有很長的一段路要走。

“兼容性越強的技術(shù)，成本越低，性能越差；兼容性越差的技術(shù)，成本越高，性能越好。”--月光博客

那我們該用哪種模式？請看下篇“native app or web app--敢問路在何方？”

做為一個把握現(xiàn)在，展望未來的從業(yè)者，我們該何去何從？請看下下篇“native app & web app--兩手都得抓，兩手都得硬”