[[87628]]

關(guān)于Linux的，最近比較熱門的話題是Ubuntu的沒落。對一件事物，人們總有各種喜歡和不喜歡的理由。Ubuntu的消失會是一場災(zāi)難嗎？來看看網(wǎng)友們對Ubuntu的看法：

Gary Newell：Ubuntu畢竟支持著幾十個熱門的發(fā)行版，如Mint、Lubuntu、Ubuntu GNOME、Kubuntu和Xubuntu等等，它有最好的安裝程序、強(qiáng)大的存儲庫、知名的論壇以及龐大的用戶群。它是穩(wěn)定的、前瞻性的思考，是真正的創(chuàng)新。

Marcus Rhodes：我堅持在我的生產(chǎn)設(shè)備上使用Ubuntu 10.04，因為我需要生產(chǎn)。我也嘗試在虛擬機(jī)上使用Mint/Mate和Ubuntu 12.04。Mint/Mate貌似更好一點(diǎn)。

我總是看到人們經(jīng)常抱怨Unity或者Gnome 3，但是我覺得他們錯過了真正的重點(diǎn)。定制終會來的，而生產(chǎn)力不會。UI設(shè)計師似乎認(rèn)為我們會使用他們的UI作為我們的生產(chǎn)力工具。我不知道有誰會這樣做，反正我使用各種文本編輯器、終端和虛擬機(jī)。

以前我的一些用戶選擇Ubuntu代替Windows?，F(xiàn)在他們只喜歡Windows經(jīng)典的shell?，F(xiàn)在唯一的希望是Mint和Mate變得更好。

Kirk：Ubuntu的消失對Linux新手來說將是毀滅性的。如此，Linux桌面的未來增長也將會是毀滅性的。Ubuntu的重點(diǎn)是它不僅僅是一個發(fā)行版。它是安裝程序，是簡單的主要版本升級，是論壇，是公關(guān)/宣傳機(jī)器。如果Ubuntu消失了，會有人“嘗試”取代它們的位置嗎？當(dāng)然有人會“嘗試”。他們會成功地延續(xù)Ubuntu的方法嗎？…

坦率地說，人們對Unity的抱怨只是一堆噪音。事實(shí)是，Unity就在那，但是我不使用它。簡單地說，畢竟，多一種選擇不是壞事。

A Linux Lurker：無論是Mandriva或是Ubuntu或其他一些發(fā)行版在未來都是不重要的。人們只需要一個用戶友好的發(fā)行版，對新人來說容易接受，對主業(yè)人士來說也經(jīng)得住使用?！?/p>

3arn0wl：人天生抵抗改變，而且理由很充分：它們已經(jīng)足夠為我們所用了。所以通常這場賭博的結(jié)局是失去生產(chǎn)力。

雖然我真心推薦Canonical：Android是建立在Linux內(nèi)核上的——Linux內(nèi)核在多任務(wù)方面的優(yōu)越表現(xiàn)已經(jīng)超過iOS——但是將Linux適當(dāng)?shù)匾苿踊?，這在一個觸摸屏日益增長的市場是很有遠(yuǎn)見的。

至于Ubuntu，我相信它會繼續(xù)進(jìn)化。也許所有的爭議都是成功的禮物。

jymm：Ubuntu是其他發(fā)行版的很好的基礎(chǔ)，很多都像它本身。我喜歡LTS。我嘗試使用Unity，運(yùn)行良好，并沒有出現(xiàn)什么難題。但是我喜歡傳統(tǒng)的桌面，比Gnome更好。

我認(rèn)為Ubuntu可能會消失，許多發(fā)行版會改變它們的基礎(chǔ)。Ubuntu消失首先會導(dǎo)致一些現(xiàn)有的工作出現(xiàn)問題，但Linux肯定會生存下去。