每年至少一次，亞馬遜、谷歌和微軟就會(huì)削減其云存儲(chǔ)服務(wù)的價(jià)格，這個(gè)三重唱中每一個(gè)成員都決定不再每月的每GB成本對(duì)抗。至于這個(gè)價(jià)格在吸引客戶的過(guò)程中起到什么樣的作用尚不清楚。

 

***一輪的云存儲(chǔ)價(jià)格削減始于2013年12月，谷歌制定了其谷歌云平臺(tái)的通用版本，其***磁盤(pán)塊存儲(chǔ)降價(jià)60%。亞馬遜在一月份做出了響應(yīng)，將彈性塊存儲(chǔ)價(jià)格削減50%。一天后，微軟Azure決定和亞馬遜Web服務(wù)價(jià)格匹配，涵蓋其商品服務(wù)的計(jì)算、存儲(chǔ)和帶寬。

 

目前為止，***的價(jià)格戰(zhàn)受害者是企業(yè)云存儲(chǔ)廠商N(yùn)irvanix，無(wú)法同財(cái)力雄厚的對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，去年九月份歇業(yè)，盡管其技術(shù)獲得了高度評(píng)價(jià)。

 

“這是一種向下競(jìng)爭(zhēng)，”Ashish Nadkarni說(shuō)道，他是IDC存儲(chǔ)系統(tǒng)的研究總監(jiān)，“這是一場(chǎng)遙遙無(wú)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。這些公司沒(méi)有其他的盈利業(yè)務(wù)。這些家伙中沒(méi)人會(huì)對(duì)于他們?cè)谠茦I(yè)務(wù)上損失多少錢(qián)感到煩惱。但是這并不是一種可持續(xù)的態(tài)勢(shì)。通過(guò)降價(jià)也就只能走這么遠(yuǎn)了。”

 

Greg Williams是法律公司Hooper Lundy & Bookman的***技術(shù)官，他說(shuō)并不是價(jià)格讓他繼續(xù)使用公有云存儲(chǔ)；只是沒(méi)有足夠的數(shù)據(jù)值得花時(shí)間去做，如果他真的做了，會(huì)考慮其他的因素。

 

“我認(rèn)為價(jià)格不是主要因素說(shuō)到了點(diǎn)子上，”Williams說(shuō)道，“還有很多其他的變量，比如界面、安全和網(wǎng)絡(luò)。價(jià)格已經(jīng)相當(dāng)合理，但是要讓其正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)很難的一部分。很多人已經(jīng)擁有飽和的互聯(lián)網(wǎng)連接。如果我將備份做到云端，并且將更多的流量放上去，就會(huì)影響用戶。”

 

ISC的Nadkarni表示，很難確定具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格是否能夠引誘到更多的企業(yè)。“在他們獲得多少新客戶上，他們非常謹(jǐn)慎，”他說(shuō)，“他們不發(fā)表數(shù)字。你在參加亞馬遜分析師會(huì)議時(shí)，他們不會(huì)給出這個(gè)數(shù)字，谷歌也不會(huì)對(duì)任何人談，而且微軟也不提供這個(gè)數(shù)據(jù)。”

 

Nicos Vekiarides是云網(wǎng)關(guān)廠商TwinStrata的公有云合作伙伴的CEO，但是他表示并不能量化這些價(jià)格選件能夠加速多少云存儲(chǔ)銷(xiāo)售。

 

“人們正在習(xí)慣降價(jià)，”Vekiarides說(shuō)道，“當(dāng)然，當(dāng)亞馬遜宣布降價(jià)，我們會(huì)看到我們網(wǎng)站的流量上漲，但是真正的銷(xiāo)售還是一個(gè)較慢的過(guò)程。大概三十到六十天的周期。”

 

每GB的成本只是組織在轉(zhuǎn)到云端需要考慮的一個(gè)成本。如果你存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)少于50TB，由于其他的因素將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端的成本昂貴，ESG高級(jí)分析師Terri McClure如是說(shuō)道。

“這不僅僅是每GB的價(jià)格，”她說(shuō)，“這是每個(gè)I/O的交易成本。這也是交易費(fèi)用中的隱藏成本，你每次訪問(wèn)亞馬遜的數(shù)據(jù)，都和成本相關(guān)。價(jià)格戰(zhàn)就是你一旦進(jìn)去了，你基本上就出不來(lái)了。”

 

雖然亞馬遜、谷歌和微軟很盛行，Nirvanix的靈魂則作為一種提醒，即任何擁有您的數(shù)據(jù)的云都可能變成空氣蒸發(fā)掉。

 

“每個(gè)人都可以從這里得到一個(gè)冷靜的消息，”Hooper Lundy&Bookman的Williams談到Nirvanix，“人們變得更清楚。”