TD-LTE與LTE FDD是長期演進(LTE，俗稱4G)技術的兩種制式，TD-LTE(時分LTE)作為我國提出的具有自主知識產權的寬帶移動通信技術，與以西方國家為主提出的LTE FDD(頻分雙工LTE)相比，在市場規(guī)模和產業(yè)成熟度等方面，還存在一定差距。但TD-LTE與LTE FDD共享相似的核心技術，為兩種技術的“融合共贏”發(fā)展提供了可能。

[[112655]]

TD-LTE得到國際認可

正與LTE FDD融合發(fā)展

TD-LTE之所以能獲得國際化發(fā)展的初步成功，首先得益于在標準化過程中秉持了“融合化發(fā)展”的定位。在LTE國際標準化伊始，我國提出了兼顧自主知識產權和國際融合的TD-LTE方案，與LTE FDD共享一系列核心技術，同時鼓勵國際廠商廣泛參與，于2008年在3GPP實現(xiàn)了TD-LTE和LTE FDD標準同時獲得通過，TD-LTE成為以我國為主、被國際產業(yè)廣泛接受的國際標準。在其后的LTE版本升級中，TD-LTE和LTE FDD均保持同步演進。2010年，TD-LTE增強標準TD-LTE-Advanced與FDD一起，被ITU-R正式接受為IMT-Advanced(4G)國際標準。

TD-LTE標準在國際上被廣泛認可且與LTE FDD標準同步演進，為TD-LTE與LTE FDD的融合發(fā)展打下了堅實的基礎。一方面，這使任何一個LTE設備制造企業(yè)都可以同時啟動LTE FDD和TD-LTE設備研發(fā)，協(xié)同制定產品規(guī)劃和路標，***限度地共用技術產品平臺和共享研發(fā)資源;另一方面，同時擁有TDD和FDD頻譜的國內外運營商可以充分利用TD-LTE和LTE FDD“核心技術融合”的優(yōu)勢，以更低成本部署TD-LTE/LTE FDD雙模4G網絡，進一步擴大了可能部署TD-LTE的國際運營商的范圍。

截至2014年3月，全球21個國家開通了32個TD-LTE網絡，其中13個為LTE TDD/FDD融合網絡。TD-LTE憑借產業(yè)鏈的日益成熟和與LTE FDD融合發(fā)展的便利，不僅促使諸多只有TDD頻譜的中小型運營商向TD-LTE演進，也吸引了日、美等相對大型的運營商(這些運營商通常同時擁有FDD和TDD頻譜)采用TD-LTE技術，與LTE FDD進行融合組網。日本軟銀先行啟動TD-LTE商用，目前已經部署4萬多個基站，覆蓋日本97%的人口，已擁有近300萬用戶，隨后也部署了LTE FDD網絡，雙網同時運營。美國Sprint則先部署了LTE FDD網絡，后于2013年啟動TD-LTE商用網絡建設，計劃在全國主要城市部署3.8萬個TD-LTE宏基站和一定數(shù)量的微基站，作為LTE FDD網絡的補充。

2013年12月，我國為中國移動、中國電信、中國聯(lián)通三家運營商正式發(fā)放了TD-LTE牌照，并分配了210MHz頻譜資源。預計2014年年底我國將建成70萬個基站組成的TD-LTE網絡，當之無愧地成為世界***的4G網絡，用戶數(shù)量預計將達6000萬~8000萬，超過日、韓，與美國一起成為***的4G市場。我國TD-LTE市場的啟動和快速發(fā)展，將極大地推動全球TD-LTE的發(fā)展，尤其將有力扭轉TD-LTE市場總量過小、缺乏大型運營商的局面，為TD-LTE國際規(guī)?；l(fā)展創(chuàng)造重要的契機。

從長遠來看，TD-LTE與LTE FDD是否能夠形成“和諧互補，長期共贏”的融合組網策略，對TD-LTE的長期國際化發(fā)展前景將產生深遠影響。

融合組網策略仍需探索

國際發(fā)展面臨挑戰(zhàn)

現(xiàn)在國際上主要有三種TD-LTE、LTE FDD、3G混合組網模式：一種方式是LTE FDD網絡和3G緊耦合，TD-LTE作為數(shù)據網絡的模式，尤其是那些原來在其TDD網絡部署WiMAX的運營商(如Sprint、KDDI等)，原WiMAX網絡就被看作3G FDD系統(tǒng)(如WCDMA、cdma2000)的數(shù)據通道，且和手機的WiFi功能使用方法類似，并未實現(xiàn)與3G的互操作。第二種是日本軟銀目前采用的組網模式，即LTE FDD和TD-LTE分別與3G網絡進行緊耦合，實現(xiàn)TD-LTE/WCDMA和LTE FDD/WCDMA的CSFB(電路域回落)，TD-LTE和LTE FDD相互獨立，并不共享核心網，也暫時沒有實現(xiàn)切換。第三種是TD-LTE、LTE FDD、3G全部緊密融合組網，實現(xiàn)TD-LTE、LTE FDD與3G的互操作，及TD-LTE與LTE FDD之間的數(shù)據業(yè)務切換，并共享核心網，甚至共享部分基站設備。

未來實現(xiàn)了VoLTE后，可能還會保留兩種組網模式：一種是只在LTE FDD實現(xiàn)VoLTE，并實現(xiàn)和3G網絡的話音連續(xù)性，而TD-LTE僅作為純數(shù)據網。另外一種模式是FDD LTE和TD-LTE并重，均實現(xiàn)VoLTE及與3G的話音連續(xù)性，且實現(xiàn)TD-LTE與LTE FDD之間的話音和數(shù)據切換。

運營商未來的業(yè)務需求是不斷變化的，對非對稱頻譜的定位和使用方式也不應過早固化。TD-LTE作為非對稱頻譜的***技術方案，保留其獨立組網能力，即便對于以LTE FDD為主的運營商，仍然是***靈活性的選擇。將TD-LTE“弱化”為“半功能”技術，雖然短期內似乎可以簡化其TD-LTE/FDD混合網絡結構，長遠看也不一定符合以LTE FDD為主的運營商的自身利益。由此可見，TD-LTE/FDD融合組網策略和技術的研究對整個LTE產業(yè)健康發(fā)展的重要性。

既融合發(fā)展又相互競爭

“如何實現(xiàn)TD-LTE和LTE FDD的長期共贏發(fā)展”是一個很復雜的課題，需要從研發(fā)、產業(yè)化、運營等多個方面入手。

首先，應加快TD-LTE/FDD融合組網策略和技術的研發(fā)和試驗，為融合發(fā)展掃清技術障礙。雖然在我國運營商和產業(yè)界的共同努力下，TD-LTE/LTE FDD/WCDMA/TD-SCDMA/GSM五模十三頻芯片和終端已經取得初步突破，但是TD-LTE/FDD融合組網技術仍有多個方面需要完善，包括TD-LTE與LTE FDD之間的切換(包括數(shù)據切換和VoLTE切換)、TD-LTE與LTE FDD網絡之間的負載均衡(包括重選策略)、TD-LTE與LTE FDD共核心網方案、針對不同運營商組合的TD-LTE/LTE FDD/3G多模多頻終端方案，直至TD-LTE/LTE FDD聯(lián)合傳輸和載波聚合方案等。到目前為止，部署TD-LTE/LTE FDD雙模組網的運營商，還是相對獨立運營兩個模式的網絡，并未完全實現(xiàn)TD-LTE/LTE FDD的深度融合，產業(yè)需要投入更大精力對相關關鍵技術和組網策略開展深入研究和試驗驗證。

其次，應盡快彌補TD-LTE產業(yè)短板，繼續(xù)縮小TD-LTE與LTE FDD的產業(yè)差距。TD-LTE/FDD融合技術由于得到國內外產業(yè)廣泛支持和參與，初步形成了比較完整的國際供貨鏈，網絡設備成熟度已經和LTE FDD完全同步，芯片、終端等方面差距也大幅縮小。但是必須看到，對于產業(yè)而言，TD-LTE與LTE FDD將長期保持“既融合發(fā)展，又相互競爭”的關系，TD-LTE與LTE FDD爭搶研發(fā)和產業(yè)化資源的問題仍然存在，部分企業(yè)仍然著重投入LTE FDD，對TD-LTE的投入不足。因此，應鼓勵、支持企業(yè)加大投入，繼續(xù)加強芯片、儀表等TD-LTE研發(fā)，在關鍵環(huán)節(jié)上進一步縮小和LTE FDD的產業(yè)化差距，在產業(yè)實力上為TD-LTE/FDD的長期穩(wěn)定融合發(fā)展奠定基礎。

***，應推動TD-LTE運營規(guī)模的迅速擴大，樹立TD-LTE/FDD融合組網運營的成功范例。“增長是硬道理”，如果TD-LTE的用戶規(guī)模和終端產業(yè)規(guī)模能夠在2014年~2015年快速擴大，形成可以穩(wěn)定自持的產業(yè)規(guī)模，則可以使TD-LTE與LTE FDD在更加“對等”的基礎上繼續(xù)朝融合方向發(fā)展。在這方面，應充分發(fā)揮我國大型運營商的帶頭示范作用。我國首先給三個運營商發(fā)放TD-LTE牌照，尤其是中國移動堅定地將TD-LTE作為核心網絡，全力部署，對產業(yè)的拉動效應顯著。后續(xù)應繼續(xù)吸引、支持運營商加大對TD-LTE網絡部署和運營的投入。在條件允許的情況下，著重組織、聯(lián)合幾家國內和國際大型運營商開展TD-LTE/FDD深度融合組網的試驗和部署，形成一套“TD-LTE/LTE FDD并重、可保證TD-LTE長期健康發(fā)展”的融合組網策略，優(yōu)化、完善融合組網技術，形成一批TD-LTE/FDD融合組網的成功示范，在國際上推廣。